Понты ( причем, по большей степени, безосновательные) -наше все! На том и стоим. И судя по результатам, именно ими мы и пробиваем теперь чуть ли не ежедневно , с завидным успехом , одно дно за другим .
Вопрос задан некорректно. Независимой от чего? от кого? Необходимы уточнения. Все мы зависимы и люди , и СМИ, и государства. Полной независимости не существует. НО! Независимое состояние подразумевает наличие собственной точки зрения, свободы её выражения , принятия решений и ответственности за них, без оказания какого либо давления. Это и благо, и обязательства , так как всё в этом мире взаимозависимо.
Советский Союз в времена Брежнева...был независимым государством и проводил независимую внешнюю политику и это принималось всем миром как должное...сверхдержава!!! А путинская Россия...жалкое...никем не уважаемая...экономически слабая...политически неустойчивая...аморфная плутократическая субстанция...
До Крыма доллар стоил 30р. Ввели санкции и курс поднялся до 70. Вся "стабильность" и "независимость" зиждутся на бочке нефти. И даже эту бочку вы называете не бочкой а баррелем. Где же в этом независимость.?
Независимая точка зрения всегда опирается на какие-то факты следовательно она зависима хотя бы от этих фактов не говоря уже о том кто и как на эти факты смотрит .Вспомните легенду о четырех слепых и слоне.
Некорректный вопрос. Россия, всё общество, все её граждане, полностью зависят от путинской клептократии и путинского олигархата, богатства и активы которой размещены на Западе, от которого они, безусловно зависимы.
Вот именно поэтому вопрос задан некорректно. Все относительно. Независимость складывается из многих факторов независимых суждений и решений ,на которые не оказывается постороннее внешнее давление.
И вот тут Россия становитья независимой...И это бесит либералов...Даже внутри России ,которые прямо умоляют дружить и договариваться с Западом ..Ну Россия то готова .Договариваться..
Независимой от чего? )))Общих правил о правах и свободах граждан? От кого? От прогресса и технологий? Да , независима в своей дремучести и "патриотичности" масс.
Тёмные страницы в биографии создательницы всемирно знаменитого бренда известны гораздо меньше, чем её амурные похождения и заслуги в мире высокой моды.
Уильям Шекспир, прославленный драматург, не был творцом своих произведений. Это утверждение давно уже стало расхожим из-за скудности сведений о жизни поэта.
«Современник», ставший во второй половине 19-го века во главе либеральной прессы, изначально задумывался как журнал одного лица, Пушкина, и был воплощением его давней мечты о собственном литературном издании.
В своё время для артиста не было более сложной, ответственной и роковой задачи, как сыграть в кино Ленина. Многие так и не вырвались из плена этого амплуа.
Набоков, автор скандального романа «Лолита», был одним из самых противоречивых писателей прошлого столетия. Даже сегодня вокруг его работ не утихают споры.
Комментарии 374