☭ Наша Родина - СССР!

Катынская ложь. #антисоветизм #Развенчивание_антисоветских_мифов Миф о «советском преступлении» в Катыни продолжает рассыпаться. Недавно Управление ФСБ по Смоленской области рассекретило новые архивные источники по этой проблеме, а ТАСС их опубликовал. Среди документов, относящихся к 1944—1945 годам, данные советской разведки и контрразведки «Смерш», а также различные справки. КПРФ и редакция «Правды» последовательно стоят на позиции, что огромная катынская ложь обязательно должна быть разоблачена, причём на государственном уровне. Только за последний год наша газета обращалась к этой теме в материалах «За что каялись в Катыни?» (№38 от 8—19 апреля 2023 года), «Поляков расстреляли гитлеровцы» (№67 от 30 июня — 3 июля 2023 года), «Американская сенсация про Катынь» (№111 от 12 октября 2023 года). Мы опубликовали выступление в Госдуме 9 ноября прошлого года депутата-коммуниста Николая Иванова (№124, 14—15 ноября 2023 года), в котором он выдвинул ряд требований к власти. В их числе: переименовать мемориал «Катынь» в «Козьи горы», внести исправления в школьные учебники по истории и отменить позорное постановление Госдумы 2010 года, возлагающее ответственность на СССР. Иванов сравнил это преступление нацистов с провокацией Запада в украинской Буче. Кстати, поделимся любопытным наблюдением. Злополучное захоронение находится близ урочища Козьи горы, но выбор был сделан в пользу наименования Катынь. «Кат» (kat) в переводе с польского означает «палач». Наверное, так вышло случайно. А название ставшего местом новой провокации населённого пункта Буча под Киевом очень похоже на английское слово «мясник». Сравните сами написание латиницей: «Bucha» и «butcher». И звучит похоже. Тоже, видимо, совпадение, а не попытка надавить на эмоции окучиваемой пропагандой публики. И вот перед нами новые данные о Катыни, с которыми можно ознакомиться на сайте ТАСС. Они подтверждают, что мы имеем дело с крупной провокацией немецких нацистов, на которые они, как известно, были большие мастера. Именно выработанная гитлеровцами версия легла в основу западного мифа о Катыни и была официально признана политическим руководством РФ в 2010 году. По представленным ФСБ данным, польские граждане Эдуард Потканский и Роман Ковальский привлекались немцами в составе рабочих батальонов к раскопкам могил в лесу близ Козьих гор и обнаружили массу нестыковок: вещи и тела не выглядели так, будто пролежали в земле несколько лет, а некоторые из поляков, оказавшиеся в списках расстрелянных, по данным свидетелей, были арестованы не советскими властями, а гестаповцами. Член немецкой комиссии по расследованию убийства польских офицеров в Катынском лесу поляк Болеслав Смектал позже рассказал сотрудникам «Смерш», что деятельность этой комиссии курировали сотрудники СС. Цитируем: «штурмбанфюрер Гепнер провёл с комиссией беседу, в которой предупредил о том, что поездка их в Катынь имеет пропагандистские цели и что по возвращении оттуда они должны заявлять, что лично видели 12 тыс. трупов польских офицеров». Публикация в ТАСС — это большое дело, но всё же где официальная позиция российской власти? Напомним, Дмитрий Медведев, ныне «ястреб» из «ястребов» и гроза Запада, будучи в 2010 году президентом РФ, говорил, что «ответственность за это преступление несут руководители Советского государства». А тогдашний председатель правительства РФ Владимир Путин высказал предположение, что Сталин «приказал уничтожить польских офицеров из чувства мести». А как быть с принятым голосами фракций «Единой России» и ЛДПР позорным постановлением Госдумы №4504-5ГД? Оно не отменено и в нём сказано, что «...массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства». На сегодня нет никакой другой официальной позиции РФ. Она будет? Или имеющие отношение к этому вопросу деятели просто надеются на то, что все обо всём забудут? В сегодняшнем и двух следующих номерах «Правды» наши читатели могут ознакомиться с обстоятельным исследованием историка Оксаны Корниловой (https://gazeta-pravda.ru/issue/43-31536-2324-aprelya-2024-goda/katynskoe-delo-kak-kontsept-polskoy-politiki-pamyati/) о том, как Запад формировал миф о расстреле в Катыни. Автор: Михаил Костриков. ПРАВДА, №43 (31536) 23—24 апреля 2024 года. https://gazeta-pravda.ru/issue/43-31536-2324-aprelya-2024-goda/katynskaya-lozh/

Обращение Г.А. Зюганова к Президенту Российской Федерации В.В. Путину. Публикуем обращение лидера КПРФ и народно-патриотических сил России Г.А. Зюганова к Президенту РФ В.В. Путину. #КПРФ #Протест_народа #антисоветизм #День_Победы Уважаемый Владимир Владимирович! День Победы — великая и священная для нашего народа дата. Она на века стала символом мужества, стойкости, сплочённости наших предков. Подвиг Красной Армии и советского народа в годы Великой Отечественной войны остановил человечество в шаге от пропасти. Великая Победа 1945-го принесла народам мир и защитила независимость нашей Родины. Победа СССР не была «стечением обстоятельств». Триумф нашей страны подготовило её предшествующее развитие. Идущие в атаку солдаты, женщины на пашне, старики и подростки у станков защищали свою Советскую Отчизну. Наши отцы и деды знали, что борьба идёт за истинную свободу, за правду и справедливость. Они верили, что города и села, заводы и фабрики, школы и музеи будут восстановлены из руин и продолжат служить им и их детям. 9 мая 1945 года — закономерное продолжение Великой Октябрьской социалистической революции. Это итог национальной политики большевиков во главе с В.И. Лениным, сплотивших народы страны в дружную семью — СССР. «Броню» Победы выковали достижения Советской власти во главе с Коммунистической партией: индустриализация, коллективизация, культурная революция. С этой бронёй металла и силой человеческих душ не справилась фашистская орда, опиравшаяся на потенциал почти всей Европы. У нашей Великой Победы много символов. Закопчённые стены Брестской крепости. Призыв политрука Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва». Самопожертвование Зои Космодемьянской и Александра Матросова. Красный стяг над поверженным рейхстагом. Особое явление — Мавзолей Ленина. С ним связаны ключевые события Великой Отечественной. Он помнит парад стойкости и мужества 7 ноября 1941 года. К его стенам на Параде Победы 1945 года были брошены штандарты разгромленных гитлеровских полчищ. Уже это должно на вечные времена защитить Мавзолей от любых нападок и поползновений. И главное, здесь покоится человек, чьим гением было построено государство и создан общественный строй, позволившие нашей Родине выстоять перед лицом тяжелейших в истории испытаний. Вот уже целый ряд лет Мавзолей Ленина скрывают от людских глаз перед Днём Победы. За фанерными щитами прячут знак национальной гордости, символ эпохи великих свершений. Искажается исторически достоверный облик Красной площади. На Параде Победы воинские части проходят маршем перед несуразным сооружением. Его конструкции раскалывают общую панораму главной площади страны. Сегодня Россия переживает суровые испытания. Любые «дискуссии на исторические темы» становятся сейчас ответом на вопрос о способах нашего выживания, о дорогах к нашим новым победам. Для большой части общества драпировка Мавзолея равна попыткам отделить современную Россию от всего победного, что принесла нам советская эпоха, — от социальной справедливости, мощной индустриальной базы, всеобщей грамотности, прорыва в космос, великой науки. Это равносильно отказу от Жукова и Рокоссовского, Королёва и Курчатова, Шолохова и Симонова, Чкалова и Гагарина. Призываем отбросить практику, разобщающую и духовно ослабляющую народ перед лицом смертельных угроз. Чтобы видеть впереди новые достижения и победы, необходим полный отказ от любых посягательств на заслуги предков, делами и подвигами которых мы выживали и побеждали. Важно помнить и о том, что Россия — страна-продолжатель и правопреемник СССР. И мы не имеем ни морального, ни политического права отказываться от тех, кто создавал и укрепил Советский Союз, ковал его экономическую, научную и оборонную мощь. По поручению организаций Союза народно-патриотических сил России Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе ФС РФ. КПРФ.

#Наша_Родина_СССР #ВладимирИльичЛенин #Подвиг_Советского_Народа Дети облагораживают памятник В. И. Ленину к 50-летней годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Краснодарский край, СССР. 1967 г. Этот памятник В.И. Ленину в период фашистской оккупации (август 1942 г. - февраль 1943 г.) спрятали и сберегли, рискуя своими жизнями, колхозники-патриоты хутора Алексеевского Гулькевичского района.

#Лица_ушедшей_эпохи #Подвиг_Советского_народа #Советская_космонавтика #Герои_Советского_Союза 23 апреля 1967 года стартовал советский космический корабль «Союз-1». На борту «Союза-1» находился один космонавт — Герой Советского Союза инженер-полковник Владимир Комаров, который погиб во время приземления спускаемого аппарата. Дублёром Комарова при подготовке к этому полёту был Ю. А. Гагарин. Программа полёта предусматривала не только первое испытание корабля серии в пилотируемом режиме, но и сразу первую в мире стыковку пилотируемых кораблей с запускаемым вслед кораблём «Союз-2» с экипажем Быковский, Елисеев, Хрунов и переход через открытый космос последних двоих для возвращения на «Союзе-1», в котором для них были установлены второе и третье индивидуальные кресла-ложементы. Ввиду неполадок на «Союзе-1» старт однотипного второго корабля «Союз-2» был отменён, что спасло жизни его экипажу. Полёт со стыковкой пилотируемых кораблей планировался на недостаточно отработанных аппаратах — три беспилотных испытательных полёта кораблей «Союз» (7К-ОК № 2, известный как «Космос-133»; 7К-ОК № 1, старт которого был отложен, но привёл к срабатыванию системы аварийного спасения и взрыву ракеты на стартовом сооружении; 7К-ОК № 3 «Космос-140») оказались полностью либо частично неудачными, а инженеры зафиксировали 203 замечания к конструкции корабля. Руководство СССР и космической отрасли было недовольно тем, что за предыдущие два года в СССР не было ни одного пилотируемого полёта (после досрочного прекращения рискованной и малоперспективной программы «Восход»), в то время как США с марта 1965 года по ноябрь 1966 года провели десять пилотируемых полётов по программе «Джемини», впервые в мире осуществив орбитальные маневры, сближение кораблей и орбитальную стыковку, поставив рекорды длительности и высоты пилотируемого полёта, а также длительности выхода в открытый космос. С другой стороны, руководство космической программы после смерти С. П. Королёва (в январе 1966 года) имело явно недостаточный авторитет у политического руководства СССР для организации принятия решения о продолжении доводки неотработанных кораблей в автоматическом режиме. Кроме того, испытательные полёты «Союзов» были полезны для подготовки советской лунной программы, в которой лунно-облётный корабль Л1 «Зонд» и лунно-орбитальный корабль-модуль ЛОК экспедиционного комплекса Л3 были унифицированы с «Союзами», а лунно-орбитальный ЛОК и лунно-посадочный ЛК корабли-модули комплекса Л3 также использовали стыковку с переходом члена экипажа через открытый космос. Выход на орбиту и катастрофа при спуске. Неполадки начались сразу после выхода корабля «Союз-1» на орбиту: не раскрылась одна из двух панелей солнечных батарей, корабль стал испытывать дефицит электроэнергии. Космонавт пытался открыть солнечную батарею раскруткой корабля вокруг своей оси, однако это не привело к желаемым результатам. Вследствие этой неисправности полёт был досрочно прекращён, и корабль успешно сошёл с орбиты. Однако, уже после вхождения в плотные слои атмосферы, на заключительном участке приземления произошёл отказ парашютной системы: по окончательно не установленным причинам вытяжной парашют на высоте 7 км (при скорости около 220 м/с) не смог вытянуть из лотка основной парашют; при этом успешно вышедший на высоте 1,5 км запасной парашют не наполнился, так как его стропы обмотались вокруг неотстреленного вытяжного парашюта основной системы; спускаемый аппарат (СА) ударился о землю со скоростью около 50 м/с, что привело к мгновенной гибели космонавта. Были повреждены ёмкости с пероксидом водорода, который, как сильный окислитель, усугубил пожар, в результате чего СА практически полностью сгорел. Данная катастрофа стала первым случаем гибели человека в полёте в истории пилотируемой космонавтики. Окончательно причина невыхода основного парашюта не выяснена, чаще всего упоминаемые причины: Нарушение технологии на заводе: при подготовке СА к окраске не был закрыт промасленной бумагой полированный лоток выброса парашюта. Внутренняя поверхность лотка была покрашена вместе с СА, на участке спуска из-за нагрева аппарата о воздух краска стала липкой, и вытяжной парашют не смог вытянуть прилипший основной парашют. На полированный лоток могли осесть летучие фракции химреагента тепловой защиты во время его полимеризации в автоклаве из-за того, что смежники запаздывали с изготовлением крышек парашютных контейнеров и контейнеры во время этой процедуры были закрыты подручными материалами и, аналогично предыдущему случаю, внутренняя поверхность лотка стала липкой, в связи с чем вытяжной парашют не смог вытянуть прилипший основной парашют. Рассматривался также вариант деформации стенок парашютного лотка в полёте из-за перепада давлений. Из дневника Николая Петровича Каманина: "Через час раскопок мы обнаружили тело Комарова среди обломков корабля. Первое время было трудно разобрать, где голова, где руки и ноги. По-видимому, Комаров погиб во время удара корабля о землю, а пожар превратил его тело в небольшой обгорелый комок размером 30 на 80 сантиметров." По итогам расследования причин аварии СА КК «Союз» парашютная система была модифицирована — технологию покраски и нанесения тепловой защиты изменили, контейнеры сделаны расширяющимися, стенки их утолщили. После катастрофы «Союза-1» последовал полуторагодовой перерыв в пилотируемых полётах, конструкция корабля была значительно переработана для повышения его надёжности, было выполнено 6 беспилотных отработочных пусков, в числе которых в 1967 году состоялась первая автоматическая стыковка двух «Союзов» («Космос-186» и «Космос-188»). В 1968 году возобновились пилотируемые полёты, а в 1969 году проведены первая пилотируемая стыковка по невыполненной в 1967 году программе (корабли «Союз-4» и «Союз-5») и групповой полёт трёх кораблей сразу.

#Звериный_оскал_капитализма #капитализм_убивает ИЗ-ЗА ХАЛАТНОСТИ ДИРЕКТОРА ПОГИБЛИ РАБОЧИЕ. В селе Третьи Левые Ламки в Тамбовской области двое мужчин трагически скончались на рабочем месте в сельскохозяйственной организации. Гендиректор ООО «Сервис» послал двух рабочих 19 и 39 лет устранить в металлическом бункере затор, который образовался во время сушки зерна кукурузы. Директор, ответственный за охрану труда, знал, что на люке бункера зерносушильного комплекса отсутствовали защитные ограждения; знал, что это является нарушением правил безопасности — но это не помешало ему отправить туда работников. Когда мужчины попали в бункер, обвалился замерзший слой. Они упали, их засыпало зерном. Оба работника задохнулись. Защитные ограждения, которые по халатности директора отсутствовали, не допустили бы вероятности падения работников. Однако за фактическую отправку на верную смерть директор отделался лёгким испугом и получил два года лишения свободы условно. В очередной раз мы убеждаемся в том, что буржуазия — класс алчных убийц, который не остановится ни перед какой преградой, лишь бы максимализировать прибыль. Они экономят на нашей безопасности, на нашем здоровье, на наших жизнях. Но они думают, что бояться им нечего, ведь буржуазное правительство всегда проявит с ними солидарность, слегка пожурив пальчиком. За смерть двух людей даст всего лишь два года условно. Такой дешёвой оказалась цена двух человеческих жизней! Мы не простим буржуазии её халатность! И никакой солидарности с ней не проявим! Да здравствует рабочий контроль на предприятиях! Да здравствует экономика не за счёт человеческой жизни, а ради неё! Из интернета.

Песков: Россия не примет тех, кто уехал и переметнулся на сторону врага. #Отлито_в_граните Россияне, уехавшие из страны и начавшие поддерживать врагов, не будут хорошо приняты на Родине. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью aif.ru. По его словам, кто-то из несогласных уехал и буквально встал на позиции врага своей страны. «Вот этих людей здесь не будут ждать, не примут, это точно», — сказал Песков. Источник:RT.

Дню рождения В. И. Ленина посвящается. #Лица_ушедшей_эпохи, #Развенчивание_антисоветских_мифов ЛЕНИН — РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, ЧИСТОКРОВНЫЙ РУСАК. Если, по словам великого князя Александра Михайловича, «на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи» - то кто как не Ленин выступал на рубеже 10-20 г.г ХХ века в русских интересах? Кто как не он показал себя самым русским политиком этого периода? Приведём по этому поводу несколько цитат известных людей, в том числе противников большевиков. (Родословной Ленина, подробно, коснёмся чуть позже). Известнейший лидер дореволюционной русской партии националистов В.В.Шульгин, ставший затем одним из видных идеологов Белого движения, недвусмысленно заявил в 1921 году , что именно большевики "восстанавливают военное могущество России... восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов" . Он уточнял: "Конечно, они думают, что они создали социалистическую армию, которая дерется "во имя Интернационала", - но это вздор. Им только так кажется. На самом деле, они восстановили русскую армию... Как это ни дико, но это так... Знамя Единой России фактически подняли большевики... Конечно, Ленин и Троцкий продолжают трубить Интернационал... На самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно зато, что они отхватили чисто русские области" (имелась в виду война с Польшей Пилсудского в 1920 году). Отметим, что барон Врангель и так называемая «Русская армия» наоборот, оттягивала на себя силы Красной армии, не давая ей в полную силу встретить агрессию поляков. Из "Книги воспоминаний" деятельнейшего русского адмирала - великого князя Александра Михайловича: " - По-видимому, "союзники" собираются превратить Россию в британскую колонию, писал Троцкий в одной из своих прокламаций в Красной армии. И разве на этот раз он не был прав? Инспирируемое сэром Генрихом Детердингом, или же следуя просто старой программе Дизраэли-Биконсфилда, британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар... Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали... к священной борьбе против Советов, с другой стороны - на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи...". В двух словах коснувшись фактов, объективно свидетельствующих о том, кто чьи интересы представлял в Гражданской войне, дадим слово людям, знавших Ленина, общавшихся с ним. Максим Горький вскоре после смерти Ленина писал: « И был он насквозь русский человек с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей протопопа Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Он был русский человек, который долго жил вне России, внимательно разглядывал всю страну - издали она кажется красочнее и ярче. Он правильно оценил потенциальную силу её - исключительно талантливость народа, ещё слабо выраженную, не возбуждённую историей, тяжёлой и нудной, но талантливость всюду, на темном фоне фантастической русской жизни, блестящую золотыми звёздами. Владимир Ленин разбудил Россию, и теперь она не заснёт. Он по-своему и - хорошо - любил русского рабочего. Это особенно сказывалось, когда он говорил о европейском пролетариате, когда указывал на отсутствие в нём тех свойств, которые так чётко отметил Карл Каутский в своей брошюре о русском рабочем». Лев Троцкий: "Ленин глубоко национален. Он корнями уходит в новую русскую историю, собирает ее в себе, дает ей высшее выражение..." В частности, у Ленина, по словам Троцкого, "не только мужицкая внешность, но и крепкая мужицкая подоплека". И именно националъным содержанием личности Ленина объясняет Троцкий его главенствующую роль: "Для того, чтобы руководить таким небывалым в истории народов переворотом, какой переживает Россия, нужна, очевидно, неразрывная, органическая связь с основными силами народной жизни - связь, идущая от глубочайших корней". Для всех Ленин был, как писал французский посол в России Морис Палеолог, в своих воспоминаниях: «Родившийся 23 апреля 1870 г. в Симбирске, на Волге, Владимир Ильич Ульянов, называемый Лениным, чистокровный русак...». Николай Александрович Бердяев российский, русский философ-эмигрант: «… Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилизму на моральной основе. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство. Он соединял в себе черты Чернышевского, Нечаева, Ткачёва, Желябова с чертами великих князей московских, Петра Великого и русских государственных деятелей деспотического типа. В этом оригинальность его физиономии. Ленин был революционер-максималист и государственный человек. Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти коварством. Peвoлюциoннocть Лeнинa имeлa мopaльный иcтoчник, oн нe мoг вынecти нecпpaвeдливocти, yгнетeния, экcплyaтaции. В Ленине не было ничего от революционной богемы, которой он терпеть не мог». В анкетах, которые заполнял Ленин, в графе национальность везде стоит: «великоросс» или - как стало принято позже - русский. Это можно видеть в собственноручно заполненной им анкете для перерегистрации членов московской организации РКП(б) от 17/IХ. 1920 в графе № 7. А, например, Троцкий в графе национальность писал «еврей». В полицейских делах, заведённых на Ульянова, его национальность указывалась тоже как великоросс. Такое указание национальности в официальных документах, происходило из-за того, что в Российской империи национальность человека определялась по национальности отца. Плавно переходим к будоражащей воображение антикоммунистов родословной Ленина. Обратимся к монархических, «черносотенных» взглядах писателю, публицисту В. Кожинову. В своей работе «Россия. Век ХХ» в Главе 9. «Какова была роль евреев в послереволюционной России?» читаем: «Сравнительно недавно вполне точно, по документам, установлено, что дед Ленина, Николай Васильевич Ульянов (1764-1836), был крепостным крестьянином деревни Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии. Отпущенный в 1791 году помещиком на оброк, этот, по-видимому, весьма вольнолюбивый человек спустился вниз по Волге до устья, уже не захотел вернуться и в конце концов стал "вольным" астраханским мещанином. Здесь, в Астрахани, он женился на молодой, восемнадцатью годами его моложе, девушке, которая - хотя точных документальных сведений об этом нет - была, по всей вероятности, крещёной калмычкой. Её опекал "именитый астраханский иерей" О. Николай Ливанов" (вероятно, крестивший её), и её сын Илья Ульянов (1831-1886), в пятилетнем возрасте оставшийся без отца, смог получить гимназическое, а затем университетское образование: в результате за два поколения совершился характерный, пожалуй, только для России "скачок": от беглого крепостного крестьянина до действительного статского советника, то есть штатского генерала! (Я, между прочим, знаю это российское "чудо" по истории своего собственного рода: мой прадед был полунищим ремесленником захолустного городка Белый Смоленской губернии, а его сын, отец моей матери Василий Андреевич Пузицкий (1863-1926) сделал точно такую же "карьеру", как и отец Ленина: окончив Смоленскую гимназию и Московский университет, был инспектором одной из лучших московских классических гимназий (2-ой) и также действительным статским советником). В последнее время, впрочем, гораздо большее внимание привлекает материнская ветвь родословной Ленина; его теперь даже подчас именуют "Бланком" - по фамилии второго его деда. Но гораздо менее широкие круги знают, что уже отец этого деда, то есть прадед Ленина, Давид Бланк, не только принял Православие, но и отправил в 1846 году послание "на высочайшее имя", призывавшее создать такое положение, при котором все российские евреи откажутся от своей национальной религии. Тогдашний министр внутренних дел Л.А.Перовский счел необходимым сообщить Николаю I о предложениях этого ленинского прадеда, который, по словам министра, "ревнуя к христианству, излагает некоторые меры, могущие, по его мнению, служить побуждением к обращению Евреев" (в Православие). Сын Давида, Израиль Бланк (1799-1870), еще за полвека до рождения своего внука Ленина, в 1820 году, крестился с именем Александр Дмитриевич, окончил Императорскую медико-хирургическую академию, женился на дочери российского чиновника германского происхождения Ивана Федоровича Гросшопфа, служил врачом в Петербурге, а затем в Перми и Златоусте и обрел чин статского советника (равен чину полковника) и, соответственно, потомственное дворянство. В 1847 году, выйдя в отставку, он купил имение в глубине России, в приволжской деревне Кокушкино, где и жила до своего замужества (в 1863 году) его дочь Мария - мать Ленина. В последнее время доводилось слышать разговоры о том, что она-де воспитывала сына в "иудейском" духе (хотя уже её дед "отрёкся"!). Но для такого предположения нет ровно никаких оснований. Тут уж скорее уместно говорить о "германском духе", ибо Мария Александровна была воспитанницей своей тётки (сестры её рано умершей матери) - российской полунемки-полушведки Екатерины Ивановны Эссен и, в частности, свободно владела немецким языком. Однако из переписки Ленина известно, что только после тридцати лет, оказавшись в эмиграции, он основательно овладел немецким (с юных лет - как и все тогдашние образованные люди - он говорил по-французски); то есть и "немецкое" воздействие было не столь уж значительным. Так или иначе Ленин вырос и сформировался в поволжских городах и деревнях, и в самом его доме господствовала русско-православная атмосфера. Старшая его сестра Анна писала, в частности, в 1925 году (когда подобные признания были не очень-то желательны): "Отец наш был искренне и глубоко верующим человеком и воспитывал в этом духе детей". Сам Ленин счёл нужным сообщить незадолго до своей кончины, в 1922 году, что он до 16 лет был православным верующим. ...» *** Так что успокойтесь, радетели за "белое дело". За Россию в октябре 1917 году встали поистине русские силы, которые смогли вытащить страну из глубочайшего кризиса и вознести её на небывалые за историю Руси высоты. Под руководством русского, по выражению французского посла Палеолога - «чистокровного русака» - Владимира Ильича Ленина. И точка. По материалам pravdoiskatel77.livejournal.com

ЛЕНИНГРАД: КОМСОМОЛЬЦЫ ПРОТИВ ШКОЛЫ ИЛЬИНА! #Комсомол_Ленинград #ЛКСМ_РФ #Комсомол #Ленинград #РГГУ_ПРОТИВ_ИЛЬИНА 21 апреля комсомольцы города трёх революций организовали серию одиночных пикетов против «Высшей политической школы им. Ивана Ильина», созданной на базе РГГУ. Ильин стал далеко не первым пособником нацистов, чьё имя решили увековечить в капиталистической России. Жители Северной столицы не забыли, как в 2016 году в центре города, пережившего блокаду, установили памятную доску маршалу Маннергейму. Маршалу, чья армия наравне с вермахтом в полной мере ответственна за 1,5 миллиона жизней, отобранных у жителей непобеждённого города. Тогда, во многом благодаря грамотным и своевременным действиям КПРФ и ЛКСМ, история завершилась демонтажем позорной доски. Молодые коммунисты уверены, что создание образовательных структур, подобных "школе Ильина", просто недопустимо в стране, избавившей мир от коричневой чумы. Ленинский комсомол.

📢 Красный Первомай в Тюмени! #Анонс #КПРФ #1_Мая #День_Международной_Солидарности_Трудящихся #Тюмень #Митинг #Протест_народа 1 мая 2024 года, в День международной солидарности трудящихся, КПРФ проводит митинг, посвящённый главному празднику всех честных тружеников! Вместе выступим против: ❌ роста цен и тарифов на услуги ЖКХ и мусор; ❌ нищеты и безработицы. ЗА: ✅ повышение зарплат и пенсий; ✅ улучшение условия труда; ✅ за социальную справедливость и достойную жизнь! 📍 Приходите на Площадь Борцов Революции 1 мая к 12 часов и выразите своё мнение! Митинг согласован! Источник: https://kprf-tmn.ru/news3998

23 апреля - Всемирный день книг. #Какой_сегодня_праздник #День_книг Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество. В. И. Ленин.