Христос воскрес - миф или исторический факт? Дорогие друзья, в праздник Пасхи, когда мы празднуем воскрешение Иисуса, я подумал что было бы интересно посмотреть на исторические факты о смерти и воскрешении из мёртвых Иисуса Назарея. Да, именно исторические факты, потому что если воскрешение Иисуса Назарея из мёртвых не является историческим фактом, то наша вера тщетна. (1 Кор 15:14 "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.") И так, что мы можем знать об Иисусе
Гнилой плод Мухаммада. Иисус предупреждал нас о лжепророках, говоря что мы узнаем их по гнилым плодам. Матф 7:15-16 "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их." Судите сами, гнилой ли плод у Мухаммада. Мухаммад разрешил бить непокорных жён (Коран 4:34) и сказал что "с мужчины не спрашивается за что он ударил жену свою" (Сунан Абу Дауда 2147). Мухаммад залез в постели на 9и-летнюю девочку (Сунан Абу Дауда 2121). Муха
Подтверждает ли Коран истинность, сохранность, и авторитет Библии? Если да, то Коран не может быть истиной, так как он противоречит Библии, которую подтверждает. Аллах утверждает что именно он ниспослал прежние Писания: Коран 4:163. Воистину, Мы внушили тебе откровение, подобно тому, как внушили его Нуху (Ною) и пророкам после него. Мы внушили откровение Ибрахиму (Аврааму), Исмаилу (Измаилу), Исхаку (Исааку), Йакубу (Иакову) и коленам (двенадцати сыновьям Йакуба), Исе (Иисусу), Айюбу (Иову),
Аллах молится? Коран 33:43. Он — Тот, Кто молится (араб: "салаа") за вас, и Его ангелы также молятся за вас, чтобы вывести вас из мраков к свету. Он милосерден к верующим. Коран 33:56 «Воистину, Аллах и Его ангелы молятся (араб: «салаа») за Пророка. О те, которые уверовали! Молитесь (араб: «салаа») за него и приветствуйте миром. Переводчики конечно же пытаются сгладить эти странные айаты о том что Аллах молится за верующих и за Мухаммада (араб: «салаа»), и переводят слово «салаа» как «благосл
Вчера в Марокко банда Мусульман, которые провозгласили преданность ИГИЛу, обезглавили в парке двух студенток из Европы (Луиза Джесперсен из Дании, и Марен Юланд из Норвегии), которые ни о чем не подозревая спали в палатке. Прежде чем защитники "религии мира и добра" начнут убеждать нас что Ислам не имеет к этому никакого отношения, посмотрим разрешает ли Коран и жизненный пример лжепророка Мухаммада совершать обезглавливания студенток. Коран 5:33. Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его П
Михаил Русский
4 Dec 2018
The video was deleted or is not publicly available
Чтобы увидеть насколько на самом деле лживы Исламские апологеты, и как они вводят в заблуждение Мусульман (и других людей в том числе) хочу рассмотреть Исламский аргумент что Исаия 42:1 якобы пророчествует о неком «Ахмаде», что созвучно с именем Мухаммад и (как утверждают они) говорит о грядущем пророке Ислама - Мухаммаде. Исаия 42:1 «Вот, раб Мой, Которого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд» На Иврите этот стих выгл
Приглядитесь, сможете ли вы увидеть разницу между словами А) «этмак» и Б) «ахмад» А) אתמך Б) אחמד В этих двух словах только две одинаковые буквы (справа на лево) - первая «алеф» и третья «мем». Вторая и четвёртая буквы это абсолютно разные буквы, но для невнимательного человека они могут показаться одинаковыми. А) אתמך «этмак» = א «алеф» + ת «тав» + מ «мем» + ך «каф» Б) אחמד «ахмад» = א «алеф» + ח «хет» + מ «мем» + ד «далет» Смотрите внимательно! Буквы ת «тав» и ח «хет» это абсолютно раз
Мухаммад, Второзаконие 18:18, и Сатанинские айаты. Часто приходится слышать от Мусульман один и тот же аргумент - что Второзаконие 18:18 (якобы) пророчествует о Мухаммаде. Второзаконие 18:18 (Синодальный перевод) « Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему» Слова «из среды братьев их», по утверждению Мусульман, означают из среды Исмаилитов, так как Исмаил был братом Исаака. Но, поскольку 12 племён Из
Ал-Лат, ал-Узза, и Манат были богинями, которым поклонялись языческие племена на Ближнем Востоке, включая Мекку. По закону Моисея, любой «пророк» который дерзнёт говорить то, чего Господь не велел ему говорить, должен быть предан смерти (Втор 18:20). Мухаммад говорил то, чего Господь ему не велел говорить, и вместе с Мекканцами «пал ниц» при прочтении айата о восхваление языческих богинь. Следовательно, Моисей бы предал Мухаммада смерти как лжепророка. Отсюда так же вытекает и теологический в
Как благородные рыцари Мухаммада помогали бедным вдовам? «Джабир Ибн Абдулла говорит: "Мы наслаждались вдовами за горсть муки и фиников при жизни Посланника Аллаха, и Абу Бакра.» (Сахих Муслим 1405-2) "Наслаждались" - означает "снимали их как проституток" под завуалированным названием "временного брака" на пару ночей, и расплачивались горстью фиников и муки.
Show more
Face
35 years old, Везде, Russia
Христос воскрес - миф или исторический факт? Дорогие друзья, в праздник Пасхи, когда мы празднуем воскрешение Иисуса, я подумал что было бы интересно посмотреть на исторические факты о смерти и воскрешении из мёртвых Иисуса Назарея. Да, именно исторические факты, потому что если воскрешение Иисуса Назарея из мёртвых не является историческим фактом, то наша вера тщетна. (1 Кор 15:14 "а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.") И так, что мы можем знать об Иисусе Назарее с исторической достоверностью? Современные историки, подвергающие Библию критическому анализу (как любые другие исторические документы) и рассматривающие Библию не как религиозный текст, а как коллекцию древних исторических документов, и анализирующие другие вне-библейские материалы написанные римскими и еврейскими историками того времени, принимают следующие факты об Иисусе как исторически достоверные: 1) Иисус Назарей был убит путём распятия при Губернаторе Понтии Пилате; 2) Тело Иисуса было помещено в могилу Иосифа из Аримафеи; 3) Пустая могила Иисуса была обнаружена женщинами (последовательницами Иисуса). 4) Многие люди видели воскресшего Иисуса; 5) Непоколебимая вера апостолов в то что они воочию видели воскресшего Иисуса даже когда их придавали пыткам и смерти. Немного подробнее о каждом из 5-и пунктов: 1) Иисус был распят - этот исторический факт упомянут во многих независимых друг от друга исторических документах, таких как римский историк Cornelius Tacitus (Тацит), еврейский историк Иосиф Флавий (1-й век н э). 2) Иисус похоронен Иосифом из Аримафеи - историки считают это историческим фактом потому что ранняя церковь относилась недоброжелательно к евреям, т.к. считали что евреи были виновны в смерти Иисуса, поэтому это очень маловероятно что история про Иосифа из Аримафеи (который был фарисеем) была придумана ранней церковью, т.к. Иосиф (фарисей) сделал что-то хорошее для Иисуса. Если бы история была придумана, то церковь бы придумала для этой роли кого-нибудь другого, но не фарисея. 3) Пустая могила обнаружена женщинами. Поскольку в Израиле-Палестине 1-го века показания женщин не принимались в суде, и слова женщин не имели никакого веса, то если бы история обнаружения пустой могилы Иисуса была придумана ранней церковью, то они бы поставили на эту роль мужчин (Пётр или Иоанн), а не женщины, т.к это придало бы истории гораздо бóльшую весомость и достоверность. 4) Многие люди видели Иисуса воскресшим. 1 Коринфянам 15:5-8 "и что явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам; а после всех явился и мне". Важно что в этом письме, написанным Павлом всего лишь 25 лет после распятия Иисуса, Павел говорит "Иисус явился белее 500 братьям которые до сих пор живы", т.е. люди могли легко проверить врёт Павел или нет, и спросить у тех 500 людей. 5) Факт того, что апостолы, которые воочию видели воскресшего Иисуса, отдавали свою жизнь и были подвержены пыткам, в то время как единственное что им нужно было сделать для избежание пыток и смерти это отречься от Иисуса и сказать "Цезарь наш Господь", указывает на то что они не придумали это, т.к. никакой человек не стал бы принимать пытки и смерть за ложь, зная что это ложь. И так, что может объяснить все эти 5 пунктов? Предположим последователи Иисуса украли его тело из могилы. Этот вариант объясняет только пустую могилу, но не может объяснить ни готовность апостолов отдать жизнь и принять пытки за ложь зная что это ложь, ни того что воскресшего Христа видели многие люди при разных обстоятельствах и в разных местах. Предположим женщины перепутали могилы, и пустая могила которую они видели была чья-то чужая. В этом случае единственное что нужно было сделать фарисеям это указать на правильную могилу и на тело лежащее в ней, т.к. местоположение могилы было известно всем, могила Иосифа из Аримафеи. Предположим что Иисус потерял сознание на кресте и был живой когда его положили в могилу где он позже очнулся. Исторически, никто никогда не выживал полного процесса распятия, т.к. римляне всегда делали контрольный удар, либо ломали ноги и человек задыхался на кресте (чтобы дышать нужно опираться на гвоздь в ногах и приподнимать тело), либо они протыкали сердце копьем, либо разбивали голову молотом, либо поджигали человека на кресте. Но, всё-равно, предположим что Иисус выжил и пришел в сознание в могиле; тогда непонятно почему апостолы подумали что Иисус воскрес из мертвых в новом бессмертном теле как их Господь и Царь Царей, завоевавший смерть, если его бедного надо было доставить срочно в реанимацию, иначе бы он умер в течении нескольких часов от потери крови; он выглядел бы как далеко не Господь в новом бессмертном теле, а как кровавый еле живой кусок мяса. Предположим что люди, которые видели воскресшего Иисуса, просто видели галлюцинацию. Во-первых, 500 человек не могли видеть одновременно одну и ту же галлюцинацию, т.к. галлюцинации происходят субьективно в воображении одного человека; во-вторых, галлюцинация не объясняет ни пустую могилу, ни почему апостолы готовы были умереть за то что они все видели воскресшего Христа. В-третьих галлюцинации не несут за собой радикального изменения взглядов человека, только реальные события и реальный опыт могут послужить этому. И так, любая попытка объяснить эти 5 исторических фактов в лучшем случае может объяснить только 1 или 2 из 5и. Отсюда является целесообразным сделать заключение что Иисус действительно воскрес из мёртвых, т.к. только это может объяснить все 5 из этих исторических фактов.
Log in or sign up to add a comment