Информация Александра доступна только авторизованным пользователям.
Все заметки
Фид
17 апр
Фид
15 апр
09:22
когда любое утверждение от её лица превращается в догму. А если появляются доказательства, опровергающие ту или иную научную догму, то тем хуже для… этих доказательств. До общественности они точно не дойдут. Научный мир, давно находящийся в руках социальных паразитов, будет на смерть отстаивать свои положения. Любые, мало-мальски значимые открытия, выводящие современную цивилизацию из под технократической, а значит и финансовой зависимости от мировой сионистской мафии, будут объявляться лженаучными и подвергаться резкой критике и гонениям.
В то же время, научный мир не в состоянии сегодня объяснить практически НИ ОДНО явление живой и неживой материи. Он лишь ОПИСЫВАЕТ увиденные человеком и зафиксированные приборами происходящие в природе процессы, не понимая причины возникновения этих самых процессов. При попытках же что-либо объяснить, зачастую СЛЕДСТВИЯ процессов выдаются за их ПРИЧИНЫ, по принципу – «Ветер дует, потому что деревья гнутся».
В тех же случаях, где объяснить явления невозможно даже при помощи махинаций со следствиями, научный мир просто-напросто придумывает… СЛОВО, которым затыкает образовавшуюся брешь на очередном витке познания природы. И все довольны, считается, что проблема решена, и произошло новое научное открытие. В действительности же, подобный подход к освоению мироздания, всё дальше и дальше ведёт нашу цивилизацию в тупик, выходом из которого может быть только коренная ломка навязанных стереотипов мышления, посредством изучения новых знаний, которые в огромном количестве сегодня предлагаются независимыми учёными, людьми ищущими, свободными от рабских оков ортодоксальной науки, находящейся под полным контролем обрезанных жидовских денежных мешков. Конечно при текущей расстановке сил на планете в общем и в нашей стране в частности, официальное признание новых знаний и открытий не представляется возможным. Ибо захват власти на Мидгард-Земле Тёмными паразитическими силами и стал возможен в первую очередь потому, что постепенно была совершена подмена понятий, когда человек из Творца превратился в раба, с помощью навязанных религий. Когда любые сверхвозможности человека стали считаться от дьявола, со всеми вытекающими из этого последствиями. Когда, после уничтожения христианской инквизицией ведунов и ведуний (людей знаний – ведающих), в Европе и на Руси практически не осталось генетически способных увидеть другие уровни планеты, а немногие выжившие вынуждены были уйти в подполье. И после этого Тёмным уже не составляло труда, через своих ставленников – жидов, повести человечество по технократическому пути развития, где религия и наука, внешне показывая непримиримость, в действительности же исполняли одну и ту же поставленную своими хозяевами задачу – увод людей в сторону от истинных знаний, с одновременной их полной дискредитацией… Да, технологии хороши на определённом этапе развития цивилизации, когда они выполняют роль своеобразных костылей, тем самым помогая человечеству преодолеть трудные периоды в своей истории. Но когда развитие технологий для освоения физического мира становится синонимом развития цивилизации, такая цивилизация становится обречена либо на САМОУНИЧТОЖЕНИЕ, либо на ЗАХВАТ ЕЁ ДРУГОЙ, БОЛЕЕ РАЗВИТОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ…
Почему же правящие силы подавляют развитие науки, профанируют и осмеивают все спонтанные проявления человеческой личности на уровне сущности, такие как ясновидение, телекинез, гипноз, целительство? Ответ очевиден – потому что признание того, что личность человека, его сознание, память, эмоции находятся вне физического тела, весьма чревато для власть имущих.
И это даже не связано с понятием перевоплощения душ и всего того, что за этим следует. А связано это с тайной пси-воздействия и механизмом управления массами людей. Поэтому церковь поддерживает миф о сверхъестественности божественных сил, а наука таковые не признаёт.
Дело в том, что правящая каста всеми силами современной «науки» пытается убедить всех остальных в том, что у человека ничего, кроме физически плотного тела, не существует. И, что не существует никаких других методов воздействия на человека, как только через физические приборы, излучения которых всегда можно измерить другими реальными приборами. И, что ничего другого не может быть, потому что не может быть никогда!
Состояние человека в момент клинической смерти официально не изучается, а тем медицинским работникам, которые являются свидетелями таких состояний, под угрозой увольнения и дисквалификации строго-настрого запрещено об этом говорить. Признание того, что происходящее с человеком в состоянии клинической смерти – реальность, означает признание того факта, что существует реальная возможность воздействовать на другие (не физические) уровни человека.
А это означает, что это воздействие нельзя отследить каким-либо физическим прибором и тогда тот, кто имеет возможность влиять на эти другие уровни человека, которые, ко всему прочему, оказываются ещё и основными для человека, получает практически полный контроль над человеком и над всем социумом в целом!
Теперь становится ясна причина мирного сосуществования и толерантности таких противоположных полюсов, как современная укрощенная «наука» и всепроникающая религия.
У их руководства общая цель – не допустить того, чтобы все остальные прозрели и поняли, что, на самом деле, ими управляет каста социальных паразитов, используя для этого пси-возможности других планетарных уровней...
Звучит фантастически, но ведь на это и рассчитано. Те силы, что используют возможности нефизических уровней в своих корыстных целях, а не на благо людей, смогут безпрепятственно это делать только до тех пор, пока в обществе будет сохраняться устойчивое отношение к подобным вещам, как к чему-то фантастическому, недоказуемому. Кто-то даже может сказать, что подобные утверждения, по своему стилю, ничем не отличаются от религиозных догм о существовании господа бога. Но это только на первый взгляд. В отличии от недоказуемости и абсурдности теории о разумном начале в каждом проявлении природы, теория о наличии и огромном влиянии на нашу жизнь других, не осязаемых нами, форм материи, очень легко доказывается.
А чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров безпомощного состояния сегодняшней ортодоксальной науки перед некоторыми явлениями живой и неживой материи, объяснить которые возможно только при помощи знаний, лежащих за пределами восприятия органами чувств или их продолжением – приборами.
Астрофизики, изучающие движение небесных тел, обнаружили любопытное явление. Для того, чтобы небесные тела – планеты, звёзды и галактики – двигались по своим действующим орбитам, согласно законам небесной механики, масса материи должна быть в десять раз больше. Другими словами, известная современной науке материя составляет только десять процентов той массы материи, которая должна бы быть, чтобы небесные тела двигались по тем орбитам, по которым они перемещаются на звёздном небосклоне.
Только ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ!
Чтобы выйти из этого противоречия, было найдено «простое» решение: девяносто процентов материи, которую никто не может «потрогать руками» и воспринять, как с помощью пяти органов чувств, так и с помощью созданных человеком приборов, «договорились» назвать «dark matter» (тёмной материей), и все сразу успокоились. Десять процентов «обычной» материи, плюс девяносто процентов «dark matter», вместе дают такие желанные сто процентов массы материи.
Подобным заявлением современная наука расписалась в собственной безпомощности. Так как сами учёные признают, что они знают (и то, далеко не всё) только о десяти процентах материи, существующей во Вселенной.
А что же такое тёмная материя? А это и есть те самые первичные формы материи, находящейся на других уровнях вселенной, из которых и формируется ВСЁ в физически плотном мире. Что это за материи, из чего они состоят, сколько их и как они влияют на нашу жизнь можно узнать из НАШИХ Древних Вед и из книг Русского учёного Николая Левашова.
Причём, серьёзные проблемы у современной науки наблюдаются не только на макроуровне, но и на микро. При экспериментах по синтезу элементарных частиц, физики-ядерщики столкнулись с явлением, которое в принципе ставит «крест» на всей современной физике. При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших. Так гласит краеугольный закон современной физики – закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. В некоторых экспериментах по синтезу частиц, масса вновь возникших частиц оказывалась порой на несколько порядков больше совокупной массы частиц, их образующих (в десять-сто раз больше).
Возникает вопрос, откуда же берётся строительный материал для вновь образованных частиц? Ответ очевиден, всё с тех же других нефизических планов пространства, на которых и происходит зарождение жизни.
Кстати, о жизни. «Проблемы» с представлениями присутствуют не только у физиков-теоретиков, но и у биологов, и медиков. До сих пор учёные, изучающие жизнь, не могут объяснить природу жизни, каким образом те же самые атомы, соединяясь между собой в одном пространственном порядке, представляют собой «мёртвую» материю, а в другом – живую. На вопрос о том, как происходит развитие эмбриона человека (как и любого другого живого организма), бравые биологи и медики, лихо отвечают: «в разных зиготных клетках (клетках эмбриона) появляются разные гормоны и ферменты и, как следствие этого, из одной зиготной клетки развивается мозг, из другой – сердце, из третьей – лёгкие и т.д., и тому подобное». Да, это всё правильно и известно каждому, проходившему школьный курс биологии. Но, если мы копнём немного глубже и спросим, если при делении одной зиготной клетки возникают две абсолютно тождественных друг другу клетки, то каким образом в них появляются разные гормоны и ферменты? На этот вопрос биологи и медики только разводят руками, потому что у нашей «науки» просто нет объяснений возникновения материи «из ниоткуда» в силу неправильного понимания структуры пространства. Она может только описывать увиденные глазами или приборами процессы без объяснения их причин. И при сохранении текущей парадигмы восприятия реальности, НИКОГДА не сможет их объяснить.
Но почему так происходит? Какие научные постулаты, возведённые в ранг религиозной догмы, не позволяют выйти за рамки противоречий и узнать мир по-новому (по-новому для нас, так как наши мудрые предки жившие по Ведическим канонам, все эти знания имели)?
Основными «столпами» можно назвать несколько постулатов современной науки:
постулат сохранения материи
постулат изотропности (однородности) пространства
постулат постоянства и максимальности скорости света
постулат отсутствия нефизической праматерии (т.н. мирового «эфира»)
Постулат сохранения материи гласит, что материя никуда не исчезает и не появляется из неоткуда. Причём, под материей понимается только физически плотное вещество, имеющее четыре агрегатных состояния – твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. И всё. Эти ошибочные представления о материи, как таковой, даже близко не отражают сути реального понятия оной, а экспериментальные данные, полученные с помощью более совершенных приборов для исследования микро- и макромира, полностью опровергают современные представления о природе материи. В том виде, в котором этот постулат существует сейчас, он совершенно не отражает действительность. Постулат сохранения материи является одним из тех немногих постулатов современной науки, которые наиболее близки к истине. Достаточно только расширить границы понимания того, что такое материя, и этот постулат приобретает истинность.
К сожалению, этого нельзя сказать о постулатах однородности пространства, скорости света и мирового эфира. Но именно эти постулаты являются фундаментом специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна, которые с начала двадцатого века, под давлением сионистских кругов и подконтрольных им СМИ, были приняты научным сообществом как новая парадигма мировосприятия. И шум вокруг релятивизма (теории относительности) имел политическое значение, а не научное. По сути, всё последующее развитие цивилизации пошло по строго запланированному сценарию с ярко очерченным КОНЦОМ.
Но прежде чем сказать об истинном значении для человечества «относительной теории», необходимо отметить роль в её создании «гения» всех времён и одного народа – Эйнштейна. Точнее о полном отсутствии этой самой роли, ввиду того, что Альберт Эйнштейн никакого отношения к созданию специальной и общей теории относительности не имеет. Всё дело в том, что А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто УКРАЛ идеи у двух учёных: математика Ж.А. Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Лоренц вывел знаменитые формулы. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то» дал этой теории своё имя.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев