Думаю, многие ее видели. Вот решил опубликовать тут ответы на самые распространенные вопросы по поводу: на чьи деньги строят храмы и почему их больше, чем школ и больниц.
Даже при таком активном строительстве храмов, как сейчас, выйти на дореволюционный уровень мы сможем только через 20-25 лет. Все храмы в России содержаться не за счет государства, а за счет спонсоров:
"– Удивительный парадокс. С одной стороны, все в нашей стране знают, что Церковь еще с 1918 г. отделена от государства, и как только речь заходит об активном участии Церкви в общественной жизни, все об этом вспоминают. Например, когда встает вопрос о преподавании ОПК или Закона Божия в школах. Но с другой стороны, очень многие, в том числе церковные, люди уверены при этом, что государство содержит Церковь за счет налогоплательщиков. И когда начинаешь таким людям объяснять, что храмы существуют за счет пожертвований частных лиц, это вызывает немалое удивление.
В настоящее время никакого постоянного финансирования со стороны государства Церковь не получает. Едва ли не единственный случай, когда государство выделяет средства, связан с реставрацией храмов и монастырей, являющихся памятниками истории и культуры федерального или областного значения. Но для того, чтобы добиться этого финансирования, настоятель и его помощники должны потратить колоссальное количество времени и сил. По точному замечанию нашего владыки Лонгина, для того чтобы получить рубль государственных денег, нужно истратить килограммы бумаги на кипы документов.
Получается, что государство сначала отняло у Церкви имущество – храмы, церковную утварь, довело его до жалкого состояния, а теперь с трудом возвращает, да еще и на уровне законодательного регулирования требует, чтобы реставрация и восстановление велись на профессиональном уровне.
Но при этом стабильных источников дохода у Русской Церкви нет. Между тем во многих европейских странах Церковь владеет недвижимостью, за счет которой осуществляются реставрационные, благотворительные и образовательные проекты. А в нашей Церкви и содержание храмов, и внешняя деятельность осуществляются за счет пожертвований прихожан и спонсоров."
Что вытекает из текста выше? А то, что - какая разница людям, которые не ходят в церковь, сколько их строится? Ведь не за их же деньги? Другая проблема - это больницы и школы. Но тут вопросы, ведь, не к Церкви и ее защитникам, а к государству - то есть, к таким же людям, как и все остальные, только сидящим чуть повыше... Коррупция - это как раз последствия постсоветской бездуховности.
В данному случае, строительство храма св. Екатерины, вокруг которого все эти страсти, переносили уже 3 или 4 раза. То есть, шли на поводу у бездуховной быдлоты (то, что это быдлота - можно понять по видео, которые есть у меня на стене и в Сети). Сейчас же выбрали компромисное место. Сами местные подтверждают, что там раньше "три деревца было". А, если посмотреть, то вокруг любого православного храма полно зелени. И всегда убрано.
Тогда вопрос: строительство церквей мешает исчезновению школ и больниц? Или раздолбайство на местах и "наверху"? Может, потому что у нас сейчас строят только огромные ТЦ, стрипклубы, бары, киношки? Почему против их строительства не выходят???
И последнее. Обратите внимание на то, кто выходит против храма. В основном прыщавые неформалы, компьютерные задроты, дрочеры, лгбт - типичные навальнисты. А основные "пользователи" скверика - мамы, старики и старушки туда не приходят даже посмотреть.
#ХамыПротивХрама #Екатеринбург #МыЗаХрам #ХрамуБыть
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 6