Это кто ж такой крутой : своё убогое мнение присваивает словам Путина о себе? Э-э, автор, ты и рядом не стоял, чтоб писать от его имени. Это во-первых. А во-вторых, ни одна спецслужба или разведка мира не знает сколько и где доходов у Путина. А если и знают, и если бы это стОило того, то такая информация уже давно бы была достоянием для визга, ора, скуляжа и сарказма всех возможных СМИ всего мира, а не для дешёвки , навроде этого фейка.
Света ,я понимаю.что Путин твой кумир. Но пройдись по интернету и посмотри,что ,где и сколько принадлежит,не Путину,оже не идиот на себя всё писать,а клану Путина и его приближённым. И попутно,сколько его охранников заняли руководящие посты, например губернаторов,ген.директоров и тд.
Серёжа, создавать себе кумиров - грех. Это во-первых. Я уже слишком большая девочка для кумиров - это во-вторых. Ну и в-третьих, если человека долго и упорно убеждать, что в его стране всё плохо и руководитель, в том числе, то человек в это поверит в самом деле. Многие верят в то, во что хотят верить, или во что проще верить.
Ну и, Серёж, глупо бы было, если бы Путин (или любой на его месте) проводил бы какую-то выбранную свою государственную стратегию на посту президента, а старался создать команду управленцев, идущих вразрез с его планами. Кстати, с его стратегией ведут борьбу, как только поняли, что обмишурились, когда решили, что Путин - очередная мартышка. Это те самые либералы с психологией 90-х, которые ещё достаточно сильны, чтобы составлять оппозицию, проводить в жизнь непопулярные меры, законы и т.д. И Сергей, предвидя твои вопросы и выпады, я тебе сама задам вопрос : согласись, прежде чем в чём-то обвинять человека(Путина), надо иметь веские основания для этого, имея какие-то познания в том, как управляется вообще, государство. Согласен? Если нет, то какой смысл в поддержке всяких, подобных заметок, оскорбляющих президента своей же страны, а значит, и, заметь, выбор большинства россиян. Ты не заметил, как явно, заодно с оскорблением президента, убивают и второго зайца:настраивают россиян, противо...ЕщёНу и, Серёж, глупо бы было, если бы Путин (или любой на его месте) проводил бы какую-то выбранную свою государственную стратегию на посту президента, а старался создать команду управленцев, идущих вразрез с его планами. Кстати, с его стратегией ведут борьбу, как только поняли, что обмишурились, когда решили, что Путин - очередная мартышка. Это те самые либералы с психологией 90-х, которые ещё достаточно сильны, чтобы составлять оппозицию, проводить в жизнь непопулярные меры, законы и т.д. И Сергей, предвидя твои вопросы и выпады, я тебе сама задам вопрос : согласись, прежде чем в чём-то обвинять человека(Путина), надо иметь веские основания для этого, имея какие-то познания в том, как управляется вообще, государство. Согласен? Если нет, то какой смысл в поддержке всяких, подобных заметок, оскорбляющих президента своей же страны, а значит, и, заметь, выбор большинства россиян. Ты не заметил, как явно, заодно с оскорблением президента, убивают и второго зайца:настраивают россиян, противопоставляя их мнения, друг против друга, попросту стравливая между собой? Вот и подумай:кому, зачем, с какой целью надо это, и принижение, приписывание Путину не существующих "подвигов"? В каждом деле есть цель, средства её достижения :деньги и люди. И в каждом деле важен результат. Какого результата желают получить те, кто выбрасывает подобные фейки?
Как много слов написано.Я скажу короче: 1. Я не отношусь к большинству россиян-у меня своё мнение.2.Путин не мой выбор.3.Что бы определить,что колбаса тухлая,мне не надо знать технологический процесс её приготовления-мне достаточно увидеть конечный продукт этого процесса.4.Это не оскорбление,не фейк,это сарказм.
Хорошо, сарказм. А ты сам-то можешь нормально, используя полноту языка описать то, что ты написал про тухлую колбасу? Когда колбаса была не тухлая? Может, в 1986- 1999г.г.? Ты задай себе вопрос :в какое время, какие желания и какие возможности для этих желаний были?
Серёж, сравнение неудачное у тебя. Жизнь и устройство государства и власти - это не колбаса. Потому я вступаю в подобные дискуссии чаще, ради самой дискуссии, т.к. нет смысла спорить, если оппонент пишет просто наборы слов, не имеющие никакого смысла. Хм... колбаса... Смешно...
А я не понимаю людей,которые заумными словами пытаются прокомментировать элементарные вещи.Про колбасу-это аллегория.А дискуссия ради дискуссии-это словоблудие. Ну и для примера: ты считаешь,что Валуев ,с отбитыми мозгами,спец по управлению государством или Роднина,гражданка США ? этот список можно продолжать до бесконечности.
Комментарии 26