Горожане проголосовали за отмену зарплат председателя думы Пыть-Яха и его зама
В случае одобрения инициативы депутатами, городу удастся экономить около 8 миллионов рублей в год
Понедельник был весьма щедр на осадки и громкие события. Вчера в зале заседаний администрации города прошли публичные слушания, посвященные теме упразднения денежного содержания руководителей законодательного собрания Пыть-Яха.
Еще в апреле один из депутатов внес соответствующее предложение, его горячо поддержали общественники. А потом прогремело несколько скандалов вокруг доходов чиновников и спикера думы Пыть-Яха Олега Шевченко. Накануне 9 мая глава города, председатель думы и его зам получили премии в размере 200 тысяч рублей каждый.Которые по требованию общественного совета передали ветеранам и труженикам тыла. Однако, в дальнейшем активные горожане с инициативой поутихли то ли из-за нежелания противостоять администрации и думе, то ли из-за незнания юридических норм.
Инициатива вновь обрела жизнь лишь накануне публичных слушаний, после внесения предложения все тем же депутатом. Его суть в изменении формы занятости спикера Олега Шевченко и его зама Алексея Бятикова на непостоянную, а вместе с этим и снятие с них так называемой зарплаты – денежного пособия, обусловленного социальными гарантиями.
Эта мера позволит экономить порядка восьми миллионов рублей в год. Конечно, в масштабах бюджета сумма небольшая, считает Светлана Астахова, член общественного совета по ЖКК, но городу нужная:
«Например, в этом году в Пыть-Яхе можно обновить площадь возле фонтана, чтобы у горожан душа отдыхала или поменять урны. На эти деньги можно также сделать несколько теплых остановок, от отсутствия которых так страдают горожане зимой. Я думаю, что это была правильная мера».
На публичных слушаниях присутствовали 22 жителя. Пыть-Яхцы единогласно поддержали инициативу сокращения преференций для Бятикова и Шевченко.
Причиной такого решения многие считают потерю позиций думы с каждым новым созывом, ее неспособность контролировать деятельность чиновников и разрозненность среди народных избранников. Взаимодействия депутатов и населения практически не видно, работы по проблемным участкам - тоже. Это, в первую очередь, говорит о плохой организации деятельности представительного органа, ответственность за которую лежит на плечах спикера и вицеспикера, как руководителей.
Горожане нововведение одобрили, теперь очередь за депутатами, которые рассмотрят этот вопрос на ближайшей сессии. Каково будет решение покажет время.
Вопрос о теплых остановках звучит давно. Но, тем не менее, ни в Сургуте, ни в Нефтеюганске этот вопрос так и не решили. Или не хотели. Более 40 лет, проживая тут, я не увидел желающих ждать автобус в теплой остановке. Да, удобно, да, комфортно.... Но потратьте деньги на что нибудь важное!!!! Те же пандусы для инвалидов и пенсионеров для входа в значимые для них объекты...Школьников возит школьный автобус, для поездок граждан с ограниченными возможностями есть социальное такси (другой вопрос, как это осуществляется в нашем городе и за какую сумму). Не такой наш город и большой, чтоб деньги округа тратить налево и направо. Нет и не было хозяйственника. Все для себя, родного, любимого.
Елишев- Депутат Думы ХМАО, он не чиновник в г. Пыть-Ях, как может воздействует, но он также связан полномочиями!!!!Он из своего фонда городским организациям деньги выделяет....
Еще раз говорю, хотели чтобы депутаты помогали.......Надо, было выбирать "аллигархов", у тех хоть свои деньги есть и они всегда помогают!!!! А, у нас в Думе все муниципальные служащие, как уж они "СЛУЖАТ" .........
Комментарии 68