Дeйcтвитeльнo впeчaтляeт
Acтpoбиoлoг пoдeлилcя cнимкaми тoгo, кaк мeняeтcя пpивычнaя вceм eдa, кoгдa тeмпepaтypa oпycкaeтcя дo −70 °C.
Пoтpяcaющиe виды, кoтopыe дoвoдилocь нaблюдaть пилoтaм вo вpeмя пoлётa. Этo пpocтo пpeкpacнo!
Taк выглядит мигpaция птиц, oтcлeжeннaя пpи пoмoщи GРS нaвигaтopa.
Пoлёт вмecтe c птицaми. Heвepoятнo.
Этo жe гeниaльнo
Show more
А ведь вполне вероятно 😀
Роман Нехороший
16 Jul
Учитель химии прав...
  • 0
Дмитрий Митрохин
16 Jul
Какие проблемы- купи баллон с гелием и живи вечно.
  • 3
Дмитрий Бабенко
16 Jul
этот пост просто лакомый кусок для торгашей антиоксидантов, удалите его нахер и не создавайте новых фобий
  • 5
Владимир Красиков
16 Jul
Владимир Красиков replied to Дмитрий
Купи баллон, беги в салон.
  • 1
Vasilij Vasilij
16 Jul
С кислородом 75-100 лет, без кислорода 6 минут.
Александр Краснов
16 Jul
это называется "бескислородное горение"! :-D :-D :-D
  • 2
Александр Краснов
16 Jul
не кислород опасен, а его соединения. ведь и называются не антикислороды, а антиоксиданты. оксид. окись. а они образуются из того, что ты ешь! жри нормальную еду и живи долго.
  • 4
Александр Краснов
16 Jul
если бы толуолы не имели токсичного действия на организм, ох сколько бы дерьмофейерверков на улицах было бы!
  • 0
Константин Н
16 Jul
Константин Н replied to Роман
Учитель химии не прав. Тут лучше было бы спросить учителя биологии :-)  

"Кислород входит в состав практически всех органических веществ клетки. Образуется в ходе фотосинтеза при фотолизе воды. Для аэробных организмов служит окислителем в ходе клеточного дыхания, обеспечивая клетки энергией."

Кислород нас не сжигает, он дает нам энергию. Это как бензиновый двигатель, который без бензина не работает :-)

"Другое дело, что высокая окислительная способность кислорода, необходимая для его функционирования в дыхательной системе, из добра превращается в зло, если принять во внимание возможность "паразитных" химических реакций окисления кислородом различных веществ живой клетки. Эти самопроизвольные, неферментативные реакции всегда начинаются с одноэлектронного восстановления молекулярного кислорода, давая его анион-радикал, или супероксид (). Окислительно-восстановительный потенциал пары О2 / расположен в отрицательной области (около - 0,2 В), а кинетические барьеры реакций одноэлектронного восстановления О2 веществами клетки достаточно высоки. Поэтому само по себе образование в клетке - процесс медленный, хотя и довольно опасный, так как окисляются не специально выбранные для этой цели субстраты дыхания, а любые вещества с подходящим потенциалом".

"Итак, кислород полезен для живой клетки как окислитель питательных веществ, но вреден как окислитель ДНК и других жизненно важных компонентов. Клетка располагает глубоко эшелонированной системой защиты от повреждающего действия кислорода. Эта система состоит из механизмов: (1) предотвращающих "паразитные" химические реакции одноэлектронного восстановления кислорода и (2) убирающих продукты такого восстановления.
Клетки, не справившиеся с задачей защиты от кислородной опасности и тем самым поставившие под удар свой генетический аппарат, кончают самоубийством".

"КИСЛОРОД В ЖИВОЙ КЛЕТКЕ: ДОБРО И ЗЛО  
В. П. СКУЛАЧЕВ

Владимир Петрович Скулачев, действительный член Российской Академии наук, президент Российского Биохимического общества, директор Института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ. В.П. Скулачев - автор фунда-ментальных работ по энергетике клетки, 300 статей в российских и международных журналах, шести монографий и одного учебника. Лауреат Государственной премии СССР, премии им. А.Н. Баха Президиума АН СССР. Основатель отечественной школы энергетики биологических мембран. В течение многих лет читает курс биоэнергетики для студентов биологического факультета МГУ.

  • 7
Роман Нехороший
16 Jul
Роман Нехороший replied to Константин
Google Вам в помощь...;-) :-D
  • 0
просто я
16 Jul
И чем старше тем энергии все меньше и внешний вид уже не тот Вроде и гемоглобин в норме Говорят в горах полезно жить
  • 0
Константин Н
17 Jul
Константин Н replied to Роман
Вам Google не помог :-) Именно поэтому я и указал статью профессора. Биология и химия - это немного разные науки :-)
  • 0
Сергей Казанцев
17 Jul
Сергей Казанцев replied to просто
Жить - не знаю, но вот регулярные прогулки на относительно небольшие высоты - до 3000 м или чуть выше - точно добавляют энергии и бодрости! По себе сужу... В субботу снова вскарабкались на Чимган - так здорово!...
  • 2
Константин Н
17 Jul
Константин Н replied to Сергей
Движение - это жизнь :-)
  • 2
Сергей Казанцев
17 Jul
Сергей Казанцев replied to Константин
Ага... Могу сравнивать с "бездвижением", ибо и это прошел, лет этак 15...
  • 1
просто я
17 Jul
Говорят в горах воздух разряженный и чтобы кислородом организм насыщался начинают бурно вырабатываться эритроциты для переноса кислорода по клеткам
  • 0
Сергей Казанцев
17 Jul
Сергей Казанцев replied to просто
Ох уж и "бурно"! :-) Если бы так... Увы, и не бурно, и не у всех... Железо в организме надо поддерживать, чтобы головка не начала кружиться уже на 2000...
  • 1
Владимир Красиков
17 Jul
Всё прочитал и стал начитанным и похожим на знающего.
  • 1
просто я
17 Jul
Не я не смогла бы взобраться У меня пониженное давление
  • 0
Сергей Казанцев
17 Jul
Сергей Казанцев replied to просто
Пониженное давление - это неплохо! Куда хуже гипертония. Но вот гемоглобина должно быть в норме или немного больше. Чтобы с транспортом кислорода было всё хорошо при подъёме в горы. Пеший подъём конечно имею в виду. НЕ на авто или там самолёте :-)
  • 0
Log in or sign up to add a comment