У нас тут с админом спор разгорелся по поводу Харькова и возможного наступления ВС РФ на него. Он считает, что все косвенные признаки(удары и заявления) говорят о том, что наступление на Харьков готовится полным ходом. Я же со своей стороны считаю, что Харьков ещё очень далеко не в планах, а если это и произойдёт в теории, то это будет очень спорное решение и тяжело реализуемое. Почему же?
Ну давайте раскрою свою логику.
1) Протяжённость фронта и группировка(картинка 1).
Как нам известно, на данный момент группировка ВС РФ на СВО имеет численность в районе 500-600 тысяч человек на весь фронт - от границы Белгородской области до Кинбурнской косы в Херсонской. Если мыслить логически, то для операций по наступлению и удержанию территорий на территории, которая потенциально по протяжённости будет равен 1/4 от имеющейся сейчас линии фронта, понадобится 150 - 200 тысяч человек. Это довольно серьёзное число и не факт, что мы такими располагаем готовыми и укомплектованными в резервами в тылах, которые можно было бы выделить для этих целей. Не факт, что наша промышленность готова обеспечивать всем необходимым дополнительно такую группировку. Не факт, что наши артиллерия и авиация окажутся способны дополнительно обеспечивать поддержку на довольно крупном горячем участке в дополнение к уже имеющимся. Та же авиация бесперебойно совершает вылеты и это только для поддержки довольно широкого наступления от Часова Яра на севере до Константиновки(следующая за Новомихайловкой, юго-запад от Донецка), при этом интенсивность применения ВКС на других участках сильно ниже.
2) Сам Харьков(картинки 2 и 3).
С точки зрения топографии особых проблем быть не должно, всё-таки это не Донбасс с его терриконами, холмами и степями. Есть другие сложности, а именно сами размеры города и множество лесов вокруг него, которые уже в своё время в начале СВО стали серьёзной преградой на пути к городу. Биться в этих лесах, отслеживать перемещения в них ДРГ, а тем более в нынешний зелёный сезон - задача очень сложная. Но даже если мы дойдём до самого Харькова, то для его окружения понадобится огромная группировка, Харьков больше Мариуполя и уж точно больше той же Авдеевки. И бои за сам город будут очень серьёзные, а проблема боёв за город не только в потенциальных потерях, но и в разрушении самого города, который нам же и придётся восстанавливать. Это огромная экономическая нагрузка, которую Россия явно попытается избежать.
3) Что думаю?
Я лично считаю, что у нас нет ни сил, ни желания сейчас биться за этот город. Это слишком сложно и затратно. Я скорее считаю, что под "санитарной зоной" подразумевается не ввод войск и отодвигание границ от Белгорода, а тотальное выбамбливание всех возможных выявленных объектов и перемещений ВСУ, о чём говорят активность наших разведывательных беспилотников, работающих уже непосредственно над Харьковом, и активные бомбардировки Харьковской области. Главная цель "санитарной зоны" - сделать жизнь для ВСУ в ней максимально некомфортной, чтобы они не могли подготовиться ни к каким провокациям. Плоды это свои даёт, обстрелы Белгорода происходят всё реже, а ВСУ про очередные походы на него уже и не говорят.
Если рассматривать ситуацию на фронте, то я всё-таки лично считаю, что наши сейчас максимально сконцентрированы на прорыве фронта в Донецкой области и пускаю туда все возможные силы. Наступление очень широкое и при это оно имеет тенденцию к ускорению, а это значит, что ВСУ не выдерживают натиска и в целом разумнее нам не распылять силы ещё на лишние 300км, а давить и додавливать уже конкретный участок, выходить на оперативный простор. Ко всему прочему у нас куча нерешённых вопросов висит в данный момент, а именно:
А) Не пробита оборона ВСУ левому берегу реки Оскол, а именно от Купянска до Лимана и Кременского леса(картинка 4), все наши наступления там заглохли.
Б) Не решён вопрос выступа Белогоровка-Северск, что между Бахмутом и лесами Кременной(картинка 5).
В) Не решён вопрос с отодвиганием фронта от Горловки и мощным укрепрайоном ВСУ в Торецке, что южнее Часов Яра(картинка 6).
Г) Ещё не везде отодвинут фронт от Донецка, при этом не решён вопрос с выходом в тыл Угледарскому укрепрайону(картинка 7).
Работы валом, тут не до Харькова и я очень сильно удивлюсь, если наши всё-таки на него пойдут.
Дискуссия открыта, приглашаю выразить адекватное и аргументированное мнение. Любителей порассуждать о том, кто какие академии заканчивал и о том, что: "все планы нам никто не расскажет и оно нам и не надо" - попрошу сразу лесом пройти. Размышлять и гадать не запрещено.