НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+
В ходе прений в суде прокурор потребовала приговорить 21-летнего Михаила Балабанова к 9 годам заключения по обвинению в подготовке к поджогу военкомата в Невинномысске. Вина Балабанова доказана не была, в деле есть признаки фальсификации, указала защита, попросив оправдать подсудимого.
Уроженец Казани Михаил Балабанов был задержан на Ставрополье в декабре 2022 года. Следствие считает, что он планировал поджог военкомата по заданию украинской разведки. Уголовное дело возбуждено по статье о подготовке к теракту. На первых допросах подсудимый признал вину в подготовке поджога.
Но позже подсудимый признал вину частично: он не отрицает совершения конкретных действий, но отказывается признавать их приготовлением к теракту. Защита оспаривает квалификацию дела по террористической статье и указывает суду на свидетельства провокации со стороны силовиков.
Адвокат Виталий Савин в ходе прений указал, что вина Михаила Балабанова доказана не была. В частности, следствие не представило доказательств, что подсудимый собирался поджигать именно военкомат: Балабанов до задержания побывал возле ряда других объектов, и хотя задержали его у здания военкомата, никаких предметов для поджога в этот момент у него с собой не было.
Адвокат поставил под сомнение достоверность фрагмента переписки своего подзащитного с неким человеком, представившимся сотрудником ГУР Минобороны Украины. В этом фрагменте переписки говорилось о поджоге, при этом сам Балабанов указывал в своих показаниях, что текст переписки был изменен. Его слова об изменениях не были опровергнуты в ходе предварительного и судебного следствия. «Таким образом, утверждение стороны обвинения о том, что непосредственным объектом посягательства в виде поджога должен был являться именно военный комиссариат Невинномысска и Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, является не более чем предположением органа следствия, которое не может быть положено в обоснование обвинительного приговора», - заявил Савин в ходе прений.
Адвокат также отметил, что все неясности в деле проясняются, если принять во внимание утверждение защиты об инспирированном характере действий Балабанова, который стал объектом провокации сотрудников спецслужб. Он напомнил, что человек, с которым Балабанов вел переписку, передал ему в Невинномысске деньги на оплату расходов. «Без денег, которые он получил 10 декабря 2022 года, он не смог бы ни оплатить квартиру, ни купить те компоненты по списку, который дал ему этот человек», - заявил Савин. Он вновь подчеркнул, что за Балабановым “очень плотно следила ФСБ, что доказывают представленные в суде видеоматериалы” и факт давления со стороны сотрудников этой структуры на обвиняемого после его задержания. Сотрудники спецслужбы, в числе прочего, требовали, чтобы Балабанов не говорил о деньгах, которые получил 10 декабря 2022 года, и Балабанов длительное время не сообщал об этом следствию.
«Известны данные, что сотрудники ФСБ для фабрикации уголовных дел могут под видом «украинцев» в личной переписке подстрекать, в том числе за деньги, к преступлению”, - заявил защитник в суде. Он обратил внимание, что в течение 2023 года на рассмотрение судов поступило рекордное количество дел по статье 205 УК РФ. “За «раскрытие» и «расследование» таких дел кто-то, безусловно, получил повышение, следующее звание, премию и так далее”, - заметил он.
Источник: Кавказский Узел
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 47