Предыдущая публикация
«Была обязана знать, кто едет в вагоне»: Проводница рассказала, можно ли было спасти кота Твикса, погибшего после высадки из поезда на мороз
11 января проводница фирменного поезда «Екатеринбург - Петербург» выбросила на мороз трехлетнего бело-рыжего котейку по имени Твикс. Все произошло на остановке в вокзале в Кирове, где поезд находился чуть больше 20 минут. Кот, конечно, алкоголь не распивал и в тамбуре не курил, но оказался за бортом, пока его перевозчик спал крепким сном.
Группа поиска Твикса в сети достигла восьми тысяч человек. В самом Кирове его день и ночь искали группы волонтеров. О коте снимали репортажи, хозяевам звонили журналисты со всей России, к освещению инцидента подключились даже британские газеты. К сожалению, 20 января Твикса нашли мертвым примерно в восьми километрах от вокзала. По предварительной информации, его укусила собака, он обессилел и замерз насмерть. Трагедия стала прецедентом – теперь РЖД запретят проводникам высаживать животных из поезда. Однако женщину, обрекшую на смерть кота, требуют наказать по закону. Постараемся ответить на главные вопросы по делу Твикса.
ГДЕ БЫЛ ХОЗЯИН
Хозяева кота – молодая семейная пара из Башкирии с ребенком. Они переехали в Петербург раньше питомца Твикса, потому что он заболел и остался на время лечения с родителями Эдгара – владельца кота. Перевезти вызвался отчим мужчины – Евгений. Он купил билет в плацкарт, оплатил перевозку животного, посадил в переноску и даже на всякий случай взял ветсправки на кота. Обе сменщицы, проводницы, видели его с котом. Но то ли по глупости, то ли по случайности, то ли из-за бессердечности, но в 12 часов дня в четверг, 11 января, одна из женщин выбросила животное на мороз.
- Переноска была закрыта на молнию. Но, сами знаете котов, они хитренькие. Когтями откроют все, что угодно. Отчим не мог уснуть всю ночь с 10 на 11 января, поэтому отключился в 11 дня. Предварительно сменил пеленку Твиксу и покормил его. Закрыл в переноске. И проспал до вечера из-за дикой усталости. А когда проснулся, опросил вагон – никто ничего якобы не видел. А проводница его ошарашила: «Так он выбежал в Кирове, там и ищите!». Больше ничего не пояснила, - рассказал редакции Эдгар.
В Сети нашлись и те, кто обвинил в гибели кота самого Евгения – мол, он сам не доглядел и виноват. Но пасынок защищает мужчину.
- Проводница могла бы опросить всех пассажиров без исключения, но этого не было сделано!
По словам хозяина Твикса, полиция не называла ему личные данные женщины, выбросившей кота. Однако ее личность установили.
- По моей информации, она приставлена к вокзалу в Екатеринбурге. Женщина в возрасте, есть дети…
ПОВЕДЕНИЕ ПРОВОДНИЦЫ
Коллеги проводницу не поддерживают:
- Мы должны знать, кто едет у нас в вагоне. А пассажиров с животными запомнить легче всего. Даже если проводник пропустил мимо ушей информацию о пассажире с мелким животным, то он обязан проверить наличие такового через систему идентификации и обслуживания пассажиров (СИОП). Для этого у нас есть телефон со специальным приложением с личными данными людей в вагоне. Допустим, что система дала сбой. Тогда надо опросить всех без исключения пассажиров и напарницу, не видели ли они хозяина животного. Если и тут ничего не получилось бы, то следовало обратиться к начальнику поезда за дальнейшими инструкциями. Может, кот вообще из другого вагона. Тогда с помощью начальника опросили бы все вагоны.
На время выяснения обстоятельств кота можно оставить в купе для отдыха. В служебном – нельзя. Может, та проводница чего-то испугалась, брать ответственность на себя. Вдруг, сделают выговор в начальстве.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
Эдгар подал заявление в кировскую полицию на следующий день после пропажи кота. Там провели проверку по статье 330 УК РФ «Самоуправство». И не нашли ничего криминального.
- Органы дознания отказали в возбуждении дела «в связи с отсутствием состава преступления». Мне сказали, что я могу пойти и подать на проводницу в суд. Оценить ущерб в гражданском иске. Это решение я буду обжаловать в прокуратуре, - заявил хозяин кота.
Однако на тот момент было неизвестно, жив кот или нет. Теперь же, когда Твикс погиб, и об этом знает вся страна, решение пересмотрели.
Комментарий юриста и зоозащитника Светланы Зиберт
- Статья о жестоком обращении с животным предполагает наличие умысла. Он прямой или косвенный, - объяснила Светлана Зиберт. – Прямой – это когда человек напрямую хочет смерти животному. Косвенный – когда человек предвидит смерть животного, но относится к этому безразлично. В случае с Твиксом я вижу, что у проводницы был косвенный умысел. Ну не мог взрослый человек, квалифицированный сотрудник, не осознавать тех общественно-опасных последствий, которые могут наступить. Полиции нужно еще раз провести проверку и опросить не только женщину, но и пассажиров вагона, чтобы понять, есть ли состав статьи 245 УК РФ. Но здесь, скорее, я вижу наличие состава преступления по статье статью 330 УК РФ о самоуправстве.
Если в действиях проводницы увидят самоуправство, в худшем случае ей грозит арест до шести месяцев. А за жестокое обращение с животными – до трех лет колонии.
Делом заинтересовался и глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он поручил провести проверку и предоставить ему отчет. В результате против проводницы, выбросившей кота Твикса, завели уголовное дело, по данным РИА Новостей.
ОФИЦИАЛЬНО. Пресс-служба РЖД:
- Искренне сожалеем о том, что кот Твикс погиб и приносим извинения его владельцам. К трагедии привели недостатки нормативных документов, стечение обстоятельств, а также отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира. Уже сейчас вносятся изменения в правила перевозки домашних животных в поездах дальнего следования АО «ФПК». Проводникам запретят высаживать животных из поезда. В подобных ситуациях они передадут обнаруженного животного работникам на остановочных пунктах с последующим вызовом представителей зоозащитных организаций.
Источник: Комсомольская правда
Следующая публикация
Комментарии 2