Предыдущая публикация
Дети – не собственность государства?
В рамках внесения изменений в Конституцию Российской федерации в Рабочую группу было внесено предложение закрепить в Основном Законе положение о том, что
«Дети являются важнейшим достоянием России, государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданственности, нравственности, уважения к старшим. Государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Разве можно с этим спорить? Ведь приоритет именно семейного воспитания. Всё отлично? Реальные, родные семьи оставят в покое? Дмитрий Песков посоветовал «читать внимательней». Читаем: «Дети являются важнейшим достоянием России», то есть наши дети не просто принадлежат государству, как утверждает Ольга Баранец, Общественный Уполномоченный по защите семьи, но государство возлагает на себя обязанность заботиться о сохранности этого достояния.
Теперь читаем дальше: «государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Подобное признание приоритета семейного воспитания уже прописано в статье 54 Семейного Кодекса:
«… Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.(…)
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства».
Что же, ребёнок имеет право на многое, если это в его интересах, но кто будет оценивать, что и как соответствует интересам ребёнка? Родители? Или государство? А, может быть, некоммерческие организации и благотворительные фонды, наживающиеся на чужих бедах, и за это получающие поддержку государства? Ведь в конкретной поправке о родителях ребёнка не сказано ничего. Там сказано о «приоритете семейного воспитания», но не о приоритете воспитания в родной семье. Да, права родителей в законодательстве тоже оговорены. Вот они:
«Родители имеют право (…) воспитывать своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами…
(…)Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения (…)». (СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей)
Как видите, права у Вас всего 3. Кстати, в статье 65 того же Семейного Кодекса оговорено, как конкретно Вы можете эти права осуществлять. Обратить внимание здесь, на мой взгляд, надо вот на что: Вы имеете именно преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. В том случае, если кому-то покажется, что Вы плохо исполняете свои родительские обязанности, Ваше преимущество в этом праве может быть оспорено. Кем? Государством в лице специалистов органов опеки. И Ваши дети могут быть переданы на воспитание другим лицам - в государственные учреждения или в возмездные семьи, иногда без лишения родительских прав, но чаще с лишением. За плохое исполнение родительских обязанностей или их неисполнение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Не будем подробно останавливаться на процедуре. Важно другое, а именно, кто оценивает те или иные действия родителей на соответствие их интересам ребёнка? Ответ прост: государство в лице специалистов ООПиП, и оценка эта, как правило, субъективна или она такая, какая нужна государству в данный момент и регламентируется даже не законами, а инструкциями, рекомендациями и т.п., которые в большинстве случаев незаконны. Вспомним формулировку про «текущий уровень неблагополучия» и рекомендацию о «строго выявительном» характере проверок. Стоит добавить, что с недавних пор за исполнением Вами родительских обязанностей следят и в школе, из которой по заявлению кого-либо из персонала этого учреждения ребёнка могут изъять без уведомления родителей о его перемещении. Даже вызов «скорой» к больному ребёнку обернётся для его родителей общением с полицией. И это до принятия поправки О. Баталиной, которая даст государству уже конституционное право, и, более того, обязанность, вмешиваться в семьи, изымать, перемещать наших детей с целью передачи их на воспитание третьим лицам, то есть, в возмездные семьи, так как оно признаёт приоритет семейного воспитания. И всё это, разумеется, ради соблюдения интересов ребёнка, защиты его прав и сохранения его как важнейшего достояния государства - его особо ценной собственности. У родных семей останется только право эту ценность преумножать, то есть, рожать. А попытки прервать беременность, то есть, нежелание обеспечить государство его важнейшим достоянием, предлагается запретить, так же поправкой в Конституцию. В общем, производите, а об остальном позаботится государство, ведь это его обязанность. Сохранением и обработкой особой ценности займутся профессионалы. Многие эксперты сходятся в том, что эта и некоторые другие поправки в Конституцию – это не что иное, как шаг к квалифицированному родительству и профессиональным семьям. Кстати, с просьбой ускорить принятие закона о профессиональных семьях к замминистра труда и социального развития Ольге Баталиной уже обращались представители сообщества возмездных семей. И принятие этой поправки и Ваше голосование за данный вариант Конституции сделают более чем возможным это самое «скорейшее его принятие».
Сейчас в России количество детей, изъятых из родных семей, растёт, а количество детей, которых удалось вернуть в родные семьи, снижается. Также растёт количество семей, поставленных на учёт как неблагополучные, в том числе и за счёт семей сотрудников государственных силовых структур, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Так выглядит забота государства о детях уже сейчас. Что же будет, если эта и некоторые другие поправки будут приняты, и Федеральные и, конечно, региональные Законы будут приведены в соответствие с ней?
Я призываю каждого из вас в том случае, если эти поправки будут приняты, голосовать против нового варианта Конституции. Всем вместе, в едином порыве.
А пока пишем с требованием не допустить принятия этих поправок.
Президенту http://letters.kremlin.ru/letters/send Председателю Государсвенной Думы РФ В. Володину https://priemnaya.duma.gov.ru/ Подписываем петицию https://citizengo.org/ru/fm/177394-deti-ne-sobstvennost-gosudarstva Сейчас у нас нет права на слабость. Не нужно думать, что всё решили за нас. Нужно проявить волю и не просто попытаться отстоять будущее своих детей и внуков, но победить.
Источник: http://alekseymorozov.ru/ne1morozov/deti---ne-sobstvennost-gosudarstva/ Алексей Морозов
В рамках внесения изменений в Конституцию Российской федерации в Рабочую группу было внесено предложение закрепить в Основном Законе положение о том, что«Дети являются важнейшим достоянием России, государство создает...
alekseymorozov.ru
В Конституцию РФ хотят внести норму, означающую, что дети принадлежат государству, а не папе и маме. Ее могут использовать для оправдания расширения вмешательства извне в семейную жизнь под предлогом «защиты детей». ...
CitizenGO
Личный прием может быть осуществлен сотрудниками Приемной или фракций в Государственной Думе.
priemnaya.duma.gov.ru
Следующая публикация
Комментарии 2