Прошу меня извинить, я не специалист в области песнопений и всевозможных направлений в этом виде искусства, исполнение замечательное, но на мой взгляд режет слух произношение имени Володимир, всегда вроде бы был князь Владимир. В глаза бросаются меха на кожаных куртках или пиджаках и возникает ощущение какого-то выпячивания чего то не понятного, по аналогии к примеру с наличием на голове у Киркорова короны или же пиджака в стразах. На мой не профессиональный взгляд явное искажение традиционности. И если я прав, то тогда для чего?
Дети спели прекрасно песню, костюмы народные, а меха и кожа у нас, в России - в основном северные земли, всегда присутствовали в одежде, т.к. это натуральные материалы - и ноские, и для тепла.
Володимир - это именно восточнославянское произношение. То есть русичи именно так называли своего князя. Владимир - южнославянский вариант.
Да, вы совершенно правы, дети исполнили эту песню замечательно и талантливо, я об этом и говорил. Но вот никак не припомню наших народных костюмов в виде кожаных курток с мехом в виде воротников, тулупчики помню, кафтаны, сарафаны и много ещё всего, но вот таких народных костюмов, не могу вспомнить. И опять таки, если я прав, то опять задаю этот вопрос, для чего эта на мой субъективный взгляд вычурность? Ведь какая то традиционная эстетика для этого жанра должна ведь быть?
Комментарии 76
Дети спели прекрасно песню, костюмы народные, а меха и кожа у нас, в России - в основном северные земли, всегда присутствовали в одежде, т.к. это натуральные материалы - и ноские, и для тепла.
Володимир - это именно восточнославянское произношение. То есть русичи именно так называли своего князя. Владимир - южнославянский вариант.