Верховный Суд РФ недавно в своём решении разрешил давно назревший вопрос о том, ограничиваются ли права осужденных (подозреваемых, обвиняемых) путём постановки их на профилактические учёты.
Долгое время официально признавалось, что нахождение на профилактическом учёте не является отрицательно характеризующим осужденного обстоятельством. Якобы профилактический учёт создан только для особого внимания за определёнными группами лиц, находящихся в МЛС, со стороны администраций ИК и СИЗО.
Хотя в действительности профучёт означает периодические взыскания, ограничения при трудоустройстве, дополнительные проверки и отражение этой информации во всех характеристиках, в том числе и при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении.
Верховный Суд РФ наконец-то "сломал" недооценённое представление о профучёте, которое так усердно отстаивали сотрудники Российской УИС. В кассационном определении от 13.07.2022 указано:
"Следствием принятия указанного решения (о постановке на профучёт) является применение дополнительных мер воздействия, что само по себе безусловно влечёт определённые ограничения для лица, в отношении которого они применяются, и отрицательным образом характеризует это лицо". Не вдаваясь в подробности судебного процесса, следует отметить итоговое решение по делу. Верховный Суд РФ впервые (на моей памяти) определил:
"Признать незаконным решение комиссии ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Бурятия о постановке Ш. на профилактический учёт как лица, готовящегося совершить побег из-под стражи и склонного к нападению на представителей администрации." Порочная практика невозможности обжаловать постановку на профучёт сломлена. После этого решения нами направлено в суды сразу 6 административных исковых заявлений о признании незаконными решений о постановке и продлении нахождения на профилактических учётах осужденных в исправительных колониях.
#ик #сизо #фсин #профучёт #удо #итр #кп #суд #иск #прокурор
Нет комментариев