Предыдущая публикация
Дело против Шора разваливается как карточный домик.
Правоохранительные органы США отмечают, что доказательства его вины в крахе молдавских банков сфальсифицированы. Притом, что отчеты готовили в Kroll. Это международная компания, специализирующаяся на корпоративных расследованиях, оценке рисков, консультировании по безопасности и обеспечении безопасности.
«Отчеты Kroll были подготовлены по заказу Национального банка Молдовы (и официально никогда не использовались в качестве доказательств в уголовном процессе. Однако эти отчеты просочились в прессу. В отчете Kroll прямо говорится, что на него “не следует полагаться как на таковой ни при каких обстоятельствах”, что на него “не следует полагаться как на финансовую, нормативную или юридическую консультацию, которая Kroll не уполномочена предоставлять”, что “Kroll полагалась на информацию и анализ , проведенные НБМ” и что “На этапе определения сферы охвата было невозможно провести достаточный анализ и расследования для независимой проверки информации, предоставленной нам НБМ”. Несмотря на это и возражений со стороны защиты, доклады были использованы в качестве основного доказательства, которые Апелляционный суд опирался в своем решении», - сообщает источник CourtNewsUK.
Американские правоохранительные органы вынесли вердикт: достоверной проверки причастности Шора к банковскому кризису не проведено. Все остальное является по сути спекуляцией на этом деле. И виновных ищут не там, где нужно.
Следующая публикация
Нет комментариев