То , что Калашников при разработке АК использовал все лучшее от изобретений других оружейников , ну это логично и если он похож на немецкий и что ??? Похож не более того...
Был в детстве ППШ,тяжелый ,а спатронами и диском !!!! ,очень тяжело было на фронте нашим солдатам-победителям. За счет массы затвора и веса ,кучно бил и дальность до 300 метров.
Я не спрашиваю , откуда у Вас в детстве был ППШ ...завидую белой завистью.. Да тяжелый -5.3 кг. со снаряженным круглым магазином , но ...в чем преимущество круглого магазина - защита в области сердца , ну а с рожковым магазином , по-моему они шли со съёмным прикладом , может быть и ошибаюсь . Немцы любили ППШ он у них использовался под патрон Люгер и по сравнению с МП 38 преимущество очевидно....
В литературе об оружии не встречал чтоб ППШ был со сьемным прикладом , Папа рассказывал что с рожком были у разведки на фронте. Автомат привез друг детства из Магнитогорска ,они ходили ,ползли под колючкой на поля где хранилось вооружение на переплавку. Говорил есть пулемет МАКСИМ и сабля .
Комментарии 13