Такое решение было принято после того, как в суд обратились несколько автомобилистов из Краснодарского края, которые пытались через суд получить с виновников аварии разницу между ущербом, сообщает «Коммерсантъ».
Конституционный суд прояснил ситуацию: ОСАГО является дополнительной мерой защиты потерпевшего, но он не исключает распространение действия общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах из причинения вреда на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред. «При недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба потерпевший вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет виновного лица путем предъявления к нему соответствующего требования», — говорится в решении КС.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев