Нужна ли государству идеология?
После того как СССР прекратил своё существование, само понятие идеологии было дискредитировано и термин приобрёл негативный оттенок. Политики и политические партии всё больше пытались дистанцироваться от этого понятия.
Подобная тенденция была заметна и на международном уровне. Программы партий становились всё более расплывчатыми и аморфными, акцент с идеологического уровня понизился до уровня практического, порой весьма популистского, направленного на решение текущих вопросов.
В «безидеологическом» государстве (такое возможно исключительно на определённом этапе его существования) общество существует в отсутствии ясного представления о желаемом будущем, что приводит к общей дезориентации людей, потери ценностных ориентиров и возникновением элементов анархии.
В случае идеологического вакуума различные части общества начинают принимать ценности иных идеологических систем. Причём для каждой социальной группы, эти ценности могут быть разными в зависимости от окружающего каждого индивида условий и привлекательности для него и его социальной группы того или иного образа будущего. В свою очередь это может привести к различным негативным последствиям для государства, вплоть до потери суверенитета и территориальной целостности.
Необходимо отметить, что государственная идеология не обязательно должна быть чётко идентифицирована и утверждена в качестве таковой в официальных и значимых документах, однако это никак не мешает ещё существованию и действию. Формально в США идеологии нет, однако это не препятствует заниматься импортом собственной модели либеральной демократии в другие страны уже многие десятилетия.
Идеология как оформленная концепция и система взглядов лишает возможности лавировать в зависимости от сложившейся ситуации, меняя по собственному усмотрению правящих классов направление развития государства. Поэтому зачастую идеологию камуфлируют под мировоззренческие нарративы.
#Рассвет
Комментарии 2