Предыдущая публикация
- Во Франции тоже нет хлеба!
- Почему Вы так думаете?
- А где же очередь?..
О политическом юморе эмигрантов первой волны читайте в нашей статье: https://diletant.media/articles/34935394/?utm_source=odnoklassniki&utm_medium=socia&utm_medium=article
https://diletant.media/articles/45347739/?utm_source=odnoklassniki&utm_medium=socia&utm_medium=article
https://www.labirint.ru/pubhouse/books/4398/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 30
Для оплаты этих поставок Советскому Союзу были предоставлены кредиты: сначала 60 млн. долларов, потом, в октябре 1941 г., решением Рузвельта, льготный кредит на 1 млрд долларов. Оплата этого кредита начиналась через пять лет после окончания войны и осуществлялась в течение 10 лет; кредит был беспроцентным. Но это было отменено . соглашение с СССР, подписанное 11 июня 1942 г. Оригинал" из Вестника ГосДепа на странице 531 и далее.
Соглашение прямым текстом отменяет договор от 1941 года. Тем самым американские империалисты отменили кред
...ЕщёОх, Вася, ничему тебя не научили, даже правильно читать , а главное мыслить и анализировать. Ладно, начнем ликбез. Ленд-лиз[2] (от англ. lend — давать взаймы и lease [liːs] — сдавать в аренду, внаём) до конца сентября 1941 года из США в СССР прибыло: 49 боевых самолётов, 8 млн патронов, 10 тысяч авиабомб, 10 тысяч радиостанций, более 1000 автомобилей, тысячи тонн металлов и продовольствия, станки, взрывчатка, авиационный бензин и т.д.Для оплаты этих поставок Советскому Союзу были предоставлены кредиты: сначала 60 млн. долларов, потом, в октябре 1941 г., решением Рузвельта, льготный кредит на 1 млрд долларов. Оплата этого кредита начиналась через пять лет после окончания войны и осуществлялась в течение 10 лет; кредит был беспроцентным. Но это было отменено . соглашение с СССР, подписанное 11 июня 1942 г. Оригинал" из Вестника ГосДепа на странице 531 и далее.
Соглашение прямым текстом отменяет договор от 1941 года. Тем самым американские империалисты отменили кредит для СССР и все будущие выплаты по нему. (Вот бы мне с ипотекой так же!) Этот момент был дополнительно уточнен и подтверждён в сопутствующей переписке американских и советских дипломатов. Все будущие поставки происходят без выплат с советской стороны. Взамен американцы выдвинули аж два условия: 1) СССР не передаёт материалы, поступившие по Ленд Лизу, в третьи страны. 2) СССР обязуется вернуть после войны всё, что не было (цитирую в своем переводе) "уничтожено, утеряно или истрачено" в ходе войны, Но.Самое интересное началось после войны. В ходе послевоенных переговоров, США выдвинули требование на возврат оставшейся в строю техники, как предусматривало соглашение от 1942 года. На что СССР ... Ну, вы поняли. Сделал вид, что ничего не происходит.
Переговоры шли долго. Несколько лет. Всю переписку охватить невозможно
. В этом письме американский дипломат предельно вежливо и даже элегантно говорит своему советскому коллеге, что советский МИД ухи наелся. Конкретно, что СССР должен, в соответствии с соглашением от 1942 года, вернуть всё, что не было "уничтожено, утеряно или истрачено" в ходе войны, а не (внимание!) "использовано" или "доставлено конечному потребителю". Последние два термина, как ясно из текста письма, были изобретены советскими дипломатами и использованы в предыдущей переписке для определения того, что СССР был готов вернуть. К слову, вы можете дать определение "использованного" грузовика, танка, или корабля? Советский МИД, вот, мог.
В общем, стало ясно, что ничего из того, что СССР получил от союзников, он возвращать не намерен, не смотря на соглашение. Речь шла уже только о денежной компенсации за "использованную" технику. Сумма, запрошенная США, и сумма, предложенная СССР, разошлись почти в десять раз. На этом перег
...Ещё. В этом письме американский дипломат предельно вежливо и даже элегантно говорит своему советскому коллеге, что советский МИД ухи наелся. Конкретно, что СССР должен, в соответствии с соглашением от 1942 года, вернуть всё, что не было "уничтожено, утеряно или истрачено" в ходе войны, а не (внимание!) "использовано" или "доставлено конечному потребителю". Последние два термина, как ясно из текста письма, были изобретены советскими дипломатами и использованы в предыдущей переписке для определения того, что СССР был готов вернуть. К слову, вы можете дать определение "использованного" грузовика, танка, или корабля? Советский МИД, вот, мог.
В общем, стало ясно, что ничего из того, что СССР получил от союзников, он возвращать не намерен, не смотря на соглашение. Речь шла уже только о денежной компенсации за "использованную" технику. Сумма, запрошенная США, и сумма, предложенная СССР, разошлись почти в десять раз. На этом переговоры заглохли до 1970-х. В 1972 году случился прорыв в дипломатических отношениях между двумя странами, и, среди прочего, было достигнуто соглашение (стр. 603) о выплате за "использованную" технику в размере 722 млн неживых енотов. Первые выплаты на общую сумму 48 млн были сделаны до 1975 года. Остаток предполагалось переводить фиксированными суммами до 1991 года. Но! Советские дипломаты каким-то чудом впихнули в данное соглашение пункт о том, что этот самый остаток будет выплачен только если США внесут СССР в список стран, имеющих право на международную торговлю на льготных условиях. А в 1975 году в США вступает в силу Торговый Акт от 1974 года и идущая прицепом пресловутая поправка Джэксона-Вэника. Эта поправка не позволяла СССР получить нужный статус для льготной торговли. И вновь СССР остался с американской техникой и при своих деньгах (остаток на сумму 674 млн). в начале 2000-х случилось чудо. Цены на нефть полезли вверх с удивительным упорством. Россию захлестнул поток нефтедолларов. И уже в августе 2006 она досрочно погасила все свои прошлые долги перед Парижским клубом, включая "Ленд Лизовский" остаток в 674 млн. Для выплаты этой части долга потребовалось всего-то 30 лет. За это время никакой индексации не производилось.
Для сравнения: только финальный транш от России Парижскому клубу был на сумму 24 млрд (!) долларов.
Ситуация выглядела весьма двусмысленно. В условиях экономического кризиса Кан был остро заинтересован в заказах из СССР, но также был заинтересован в максимальной конфиденциальности своего сотрудничест...ЕщёЭто тебе Вася. для развития. Хотя. я подозреваю. что ты бот, не человек. а искусственный интеллект и провокатор. Впрочем. просвещайся. не сиди на лавочке у синагоги. геморрой высидишь. В апреле 1929 г. фирма Алберт Кан Инк., расположенная в Детройте, получила заказ от советского правительства на проектирование Сталинградского тракторного (танкового) завода. Переговоры велись через советское фирму Амторг – формально частное акционерное предприятие, а в действительности неофициальное торговое и дипломатическое представительство СССР, а также советский шпионский центр на американском континенте. В тот момент между СССР и США не существовало дипломатических отношений. США были врагом СССР. Заводы, которые должен был проектировать Кан были по существу военными и скрыть это было крайне трудно.
Ситуация выглядела весьма двусмысленно. В условиях экономического кризиса Кан был остро заинтересован в заказах из СССР, но также был заинтересован в максимальной конфиденциальности своего сотрудничества с советскими партнерами. Уже после окончания советской эпопеи Кан, рассказывая детройтскому журналисту Малькольму Бингэю о своих сомнениях, заключил: «...глубоко в своем сердце я был убежден, что русский народ – неважно под чьим правлением – после столетий царистского подавления имеет право на помощь».[16]
Кан несомненно лукавил. То чем он занимался в России «помощью народу» нельзя было назвать ни при каких обстоятельствах. Американец Джон Скотт провел пять лет на на промышленных стройках Урала. В книге, выпущенной в Стокгольме а 1944 г. он писал: «В 1940 г. Уинстон Черчиль объявил английскому народу, что ему нечего ожидать кроме крови, пота и слез. Страна воюет находится в войне. (...) Однако Советский Союз уже с 1931 г. находился в состоянии войны и его народ исходил потом, кровью и слезами. Людей ранило и убивало, женщины и дети замерзали, миллионы умерли от голода, тысячи попали под военные суды и были расстреляны в боевом походе за коллективизацию и индустриализацию. Готов поспорить, что в России борьба за производство чугуна и стали привела к большем потерям, чем, чем битва на Марне в первую мировую войну. В течение всех тридцатых годов русский народ вел войну – промышленную войну»[17]
фирма Кана разрабатывала не только сами промышленные предприятия, но и соответствующую инфраструктуру. Известно, что вместе с проектом Сталинградского тракторного завода поставлялись и проекты домов для рабочих.[25] По крайне мере, в самом начале. Потом это было сочтено излишним.
Опубликовано крайне интересное письмо Менжинского Сталину от 14 февраля 1931 г. : «Строительство Челябтракторостроя находится сейчас в следующем состоянии: Ведется широкое жилищное строительство совершенно неувязанное со сроками вступления завода в эксплуатацию в то время как для строительства промышленных цехов произведены только подготовительные работы и ни один цех в течение года готов не будет.
Кроме произведенных арестов из аппарата Управления строительством вычищено 40 чел. и приняты меры к удалению со строительства остального негодного элемента. Полностью же разработанного проекта Челябтракторостроя не имеется».[26] Из текста очевидно, что строительство, как обычно делается, началось с ж
...Ещёфирма Кана разрабатывала не только сами промышленные предприятия, но и соответствующую инфраструктуру. Известно, что вместе с проектом Сталинградского тракторного завода поставлялись и проекты домов для рабочих.[25] По крайне мере, в самом начале. Потом это было сочтено излишним.
Опубликовано крайне интересное письмо Менжинского Сталину от 14 февраля 1931 г. : «Строительство Челябтракторостроя находится сейчас в следующем состоянии: Ведется широкое жилищное строительство совершенно неувязанное со сроками вступления завода в эксплуатацию в то время как для строительства промышленных цехов произведены только подготовительные работы и ни один цех в течение года готов не будет.
Кроме произведенных арестов из аппарата Управления строительством вычищено 40 чел. и приняты меры к удалению со строительства остального негодного элемента. Полностью же разработанного проекта Челябтракторостроя не имеется».[26] Из текста очевидно, что строительство, как обычно делается, началось с жилья для рабочих (возможно, по готовым проектам фирмы Кана). И что существовал приказ Сталина по прекращению строительства жилья. Строить следовало сам завод, но никак не жилые дома, роль которых должны были играть палатки, землянки или, в лучшем случае, бараки.
Крайне интересен вопрос об источниках финансирования промышленного строительства времен первой пятилетки. Сталин писал Молотову в августе 1930 г.: «Микоян сообщает, что заготовки растут и каждый день вывозим хлеба 1– 1,5 млн. пудов. Я думаю, что этого мало. Надо поднять теперь же (норму) ежедневного вывоза до 3-4 млн. пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов... Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба»