Итак из предыдущего поста мы уяснили, что совместным приказом Минздрава РФ №289 и МНС РФ №БГ-3-04/256 от 25.07.2001года (абз. 3, приложения 2) установлено лицо, которому должна быть выдана справка об оплате медуслуг, а именно:
"Справка выдается после оплаты медицинской услуги и при наличии документов, подтверждающих произведенные расходы, по требованию налогоплательщика, ПРОИЗВОДИВШЕГО ОПЛАТУ медицинских услуг, оказанных ему лично, его супруге (супругу), его родителям, его детям в возрасте до 18 лет."
Т.е. данное лицо должно соответствовать следующим требованиям:
1. Оно произвело оплату медуслуг (себе, супругу, родителям, детям).
2. Факт оплаты подтвержден документами (в случае с медицинскими услугами - договором на оказание платных медуслуг, где данное лицо прописано как плательщик и стоит его подпись).
Других вариантов законодательством не предусмотрено.
А теперь давайте разберемся чем грозит выдача справки лицу и использование справки лицом, которое не может подтвердить документами факт оплаты медуслуг.
Для начала давайте уясним, что из себя представляет данная "Справка". Многие думают, что это пустяковая бумажка, однако нет.
Это документ, дающий право физическому лицу получить денежные средства федерального бюджета. А это уже не игрушки))).
И так, разберём такой случай. В клинику ходит женщина пенсионного возраста, с клиникой у нее заключён договор, она сама оплачивает медуслуги, что отражено в приложении к договору с перечнем услуг и их стоимостью, везде стоят её подписи. У неё есть дочь. И вот, эта дочь приходит в клинику и просит написать справку, что якобы она оплатила услуги маме, чтобы получить возврат НДФЛ. Клиника выдает ей такую справку и она благополучно получает деньги. А деньги-то эти государственные. А теперь представьте, что в нашем районе решили провести проверку расходования бюджетных средств. Берут справку, которую выдала клиника на дочку, где дочь указана как плательщик и согласно которой была произведена выплата, приходят в клинику с вопросом - "а покажите-ка договор и акты по оказанным услугам на это лицо, сколько и когда она у вас заплатила?" И выясняется, что дочь в клинике никогда не была, а по договору оплату вносила мама. Т.е дочь незаконно получила справку и соответственно выплату. Дальше деяние клиники пойдет как подлог документов, приведший к хищению бюджетных средств. В отношениях клиники и дочери, вероятно, усмотрят сговор с целью получения денег ("а это уже совсем другая история" - группой лиц по предварительному сговору). Дочери будет вменено использование подложного документа с целью получения денег и нанесение ущерба бюджету. Конечно можно надеяться, что следователь поверит в отсутствие умысла и сделанной ошибке при выдаче справки, а если нет?
А как можно было бы всего этого избежать? Элементарно. Мама получает справку как плательщик, приходит с ней в налоговую, сообщает, что желает чтобы выплату получила дочь, документами подтверждает родство, и дочь благополучно получает выплату. Все.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев