Предыдущая публикация
И снова «арест Путина»: президент Бразилии озадачен, как проводить саммит G20 при наличии ордера МУС
====================
Еще до начала саммита G-20 в Бразилии возникли непредвиденные сложности из-за необходимости соблюдения требований Международного уголовного суда в отношении президента России Владимира Путина. Желание видеть лидера такой великой державы на саммите лично борется с запретами и ограничениями, установленными международными нормами и договоренностями.
Оказавшись в такой ситуации, президент Бразилии предложил ввести иммунитет для глав тех государств, которые не признают юрисдикцию МУС и не принимают Римский статут. Это предложение вызвало ожидаемо бурную реакцию на Западе.
Бразилия вынуждена искать компромиссное решение, чтобы учесть интересы как самой страны, так и требования прозападного МУС, куда Бразилия имела неосторожность войти. Возможно, для достижения этой цели потребуется консультации с другими участниками G-20 и поиск альтернативных путей решения проблемы.
Лула да Сильва обеспокоен не только безопасностью собственной страны, но и мнением мирового сообщества о происходящем. Он задается вопросом, каковы будут реакции других мировых лидеров, особенно США, на предложение об иммунитете для Путина. Тем более, что какой будет реакция США, понятно заранее – США для того и устроили эту провокацию с ордером МУС, чтобы ребята вроде да Силвы имели проблемы в отношениях с Россией.
Скандал вокруг приглашения и возможного ареста Путина на саммите только усугубляет напряженность на мировой арене. Лула да Сильва стремится предстать перед мировым сообществом как посредник и лидер, готовый решать конфликты и споры дипломатическим путем.
В этой сложной дипломатической игре решения Лулы да Сильвы могут повлиять на дальнейшую стратегию США и других стран по отношению к России. Дело в том, что устав Международного уголовного суда не предусматривает ясных инструкций. МУС ограничится лишь выражением несогласия и мысленного возмущения. Так что, по сути, в арсенале МУС нет никаких средств воздействия на страны-участницы. Кроме одного.
Всем понятно, что если США (не МУС, а именно США) будут очень сильно недовольны, то завтра какой-нибудь липовый иск подадут уже против твоей страны, а не России! И что следующий ордер может быть выписан на твоё имя, а не Путина. С той разницей, что не все президенты имеют авторитет, равный путинскому, и возможности, которые есть у России.
Эксперты говорят, что ключевым моментом для подтверждения суверенитета страны является личное участие ее лидера в международных переговорах. Например, Лулу да Сильва мог бы организовать встречу с Путиным в России и показать всему миру, что он не боится внешних воздействий. При этом важно не только пригласить президента России на саммит, но и обеспечить его дополнительной охраной, чтобы не дать возможности провокаторам помешать переговорам.
Для обеспечения полной независимости государства, требуется придерживаться своих национальных интересов и не давать влиять токсичным организациям. Важно помнить, что внутри страны должны действовать исключительно местные законы, никакие другие правила не должны нарушать эту основу.https://e-news.pro/mnenie-i-analitika/484990-i-snova-arest-putina-prezident-brazilii-ozadachen-kak-provodit-sammit-g20-pri-nalichii-ordera-mus.html
Следующая публикация
Нет комментариев