"Если бы Евросоюз завтра утром принял Черногорию и заплатил за это, никто бы даже не заметил, поскольку это явно ему по средствам", - полагает Натали Точчи, советница главы европейской дипломатии Жозепа Борреля и его предшественницы на этом посту Федерики Могерини. Но для ЕС, по словам Точчи, здесь "нет экономического потенциала роста".
Мила Касалица, экономист и глава финансового отдела черногорского муниципалитета Зета, считает, что членство в ЕС явилось бы преобразующим фактором для страны. "Наш уровень жизни - 45-48% от стандартов,существующих в странах ЕС. Это большая мечта в процессе вступления - сближение с европейским уровнем жизни". Принятие в Евросоюз стран Западных Балкан открыло бы экономические возможности для миллионов их граждан при приемлемых затратах для Брюсселя. Тем не менее большинство государств региона находятся в статусе кандидата на вступление уже более десяти лет, а Северная Македония - почти двадцать.
Украина - проблема, о которой не хотят говорить
Совсем недавно на восточном горизонте появился новый кандидат - Украина. Находясь в тяжелом положении в результате российского вторжения, Украина получила статус страны-кандидата на вступление в ЕС в июне 2022 года. Но самая густонаселенная и самая бедная из всех стран-кандидатов является, по мнению Натали Точчи, "совершенно иным случаем из-за ее территории, сельскохозяйственного сектора, ВВП на душу населения и, прежде всего, из-за того, что страна находится в состоянии войны, восстановление после которой потребует 500 млрд евро, и которая все еще продолжается".
Если бы Украина вступила в Евросоюз, то стала бы в нем крупнейшим производителем сельхозпродукции и самым тяжелым бременем для его бюджета. В то время как все фермеры из стран, входящих ЕС, в совокупности сейчас обрабатывают около 157 млн гектаров пахотных земель, одна Украина добавила бы к ним еще 41 млн гектаров. Для некоторых нынешних государств-членов это означало бы нежелательную конкуренцию на общеевропейском рынке.
Например, Польша с момента ее приема в Евросоюз в 2004 году, стала одним из наиболее конкурентоспособных производителей продуктов питания в ЕС. Если к ЕС присоединится и Украина, эта роль Варшавы окажется под угрозой, поскольку украинские агрофирмы намного крупнее небольших европейских фермерских хозяйств. "Скорее всего, мы обанкротимся. Потому что нашу страну легко наводнит гораздо более дешевая продукция из Украины", - не скрывает опасений Лукаш Чех, польский фермер из Парчева, выращивающий зерно, а также свиней, и получающий субсидии из Брюсселя.
Появится ли дыра в бюджете ЕС?
Согласно внутреннему исследованию, проведенному Европейским советом, прием всех кандидатов обошелся бы ЕС в 256 млрд евро, при этом одна только Украина, по оценкам, получила бы в течение семи лет 186 млрд евро, не считая расходов на восстановление страны.
Ту Нгуен считает, что "финансовые последствия будут не такими высокими, как предполагают некоторые". Однако замдиректора берлинского Центра Жака Делора не может точно сказать, откуда возьмутся дополнительные деньги: "Возможно, что они поступят от нынешних государств-членов. Возможно, ЕС соберет их за счет новых источников. Например, ведутся дискуссии о введении налога на пластик или о механизмах регулирования выбросов углекислого газа".
Некоторые государства Евросоюза продвигают процесс приема в него новых членов с беспрецедентной скоростью. Однако добьются ли они успеха, будет зависеть, в том числе, и от нового состава Европарламента, депутатов которого изберут в июне.
Нет комментариев