Предыдущая публикация
ЭСК признала, что судья ошибочно не удалил Мойзеса в матче 21-го тура РПЛ со «Спартаком»
Решение ЭСК мотивировано тем, что в нарушении правил со стороны данного игрока против игрока команды «Спартак» №9 Манфреда Угальде, выраженном в наступе открытой стопой на заднюю поверхность икроножной мышцы соперника, по мнению членов комиссии, были значительные элементы серьезного нарушения правил игры, учитывая скорость игрока ЦСКА, достаточно высокую степень воздействия на соперника, высокое место контакта, что угрожало его безопасности.
По причине того, что судья не видел деталей этого наступа, а предупреждение игроку ЦСКА им было вынесено за задержку соперника руками, что также имело место быть в данном единоборстве, комиссия единогласно считает, что ВАР обязан был пригласить судью к монитору для оценки этого эпизода, а судье после потенциального просмотра данного инцидента у монитора следовало изменить свое первоначальное решение и удалить с поля игрока ЦСКА за серьезное нарушение правил игры
Следующая публикация
Комментарии 3
Разве это никто не понимает ?
То же самое, если судья на бровке поднимет флажок офсайда , а главный ему скажет - я не видел офсайд
Бред придумали, жонглируют нарушениями как выгодно одной из команд и при ВАР стало больше подозрений, что с судьи начали виноватым делать ВАР
Реально судьи притворяются, что не видят нарушения
Таков наш век: слепых ведут безумцы.
У. Шекспир