THE БОБРЫ

"Черная аристократия", Карл Габсбург и другие: кто поджег Украину? Один из авторов монографии Украинство Андрей Берсенев рассказал о роли плотных сообществ в мировой истории и, в том числе, в формировании украинской идентичности. «Отель Ламбер», прометеизм, иезуиты, орден василиан, нацистские структуры – являются ли они всего лишь пережитком прошлого или действуют и сегодня? Автор рассказал о «черной аристократии» и роли таких ее представителей как Карл Габсбург (наследник знаменитой династии) в эскалации украинского конфликта? А также о старых связях габсбургов с такими структурами, собиравшими нацистов после падения Третьего рейха, как Антибольшевистский блок народов, руководимы

Время покинуть глобальный концлагерь: несмотря на цветочки вокруг, печиОсвенцима работают Сначала был коммунизм против имперского глобализма. В итоге мы разрушили Советский Союз, уничтожили альтернативный мегатренд и заявили, что мы входим в основной – глобальный. И принесли на этот алтарь громадные жертвы. Грезили о спасении и торжестве «цивилизованного» прагматического разума над идиотизмом КПСС, которая в конце была совсем плоха. Мы сделали все для того, чтобы войти в этот глобальный клуб и неожиданно поняли одну простую вещь, что нам в этом тренде места нет. Но даже тогда с упорством безумца продолжили отстаивать собственное право на суверенный барак в общемировом концлагере. Пришл

Коловрат и Чёрное солнце: как российские нацики пошли дружить с украинскими В передаче на радио «Комсомольская правда» один из соавторов коллективной монографии «Украинство» Андрей Берсенев рассказывает об истоках украинской идентичности, о том, кто и как ее конструировал. Он настаивает на искусственном характере общности «украинцы», изначально использовавшейся как особое оружие, нацеленное против России – отсюда и взращенная ненависть к "москалям". Берсенев раскрывает, насколько сегодняшний украинский фашизм преемственен бандеровщине времен Великой Отечественной войны и насколько он связан с современными западными ультраправыми. Говорит о связях русских нацистов с украинскими,

Ирано-израильский конфликт: идет запутанная игра в условиях, когда эскалация процесса неизбежна Тегеран не желает войны. Произошедшее в ночь на 14 апреля - это первый эпизод в истории Ирана, когда он нанес стратегический удар по Израилю с открытым забралом, оповестил об этом всех. И вот что тут важно. На защиту от иранской атаки Тель-Авив потратил миллиард долларов в «ракетном» эквиваленте – в 50 раз больше, чем Иран в тот момент. И при этом Тегеран использовал лишь малую часть своего ракетно-ударного потенциала. Что это означает с точки зрения дальнейшего развития ирано-израильского противостояния? Да - это перчатка, брошенная Западу после того, как долго-долго терпеливо молчали.

ГАЛИЦКИЕ РУСИНЫ: ВЗРАЩИВАНИЕ УКРАИНСТВА — ВЫПУСК ШЕСТОЙ Австрийцы в Галиции не раз опирались на русинов в своем противостоянии с поляками. Так было и в 1846 году, когда холопов получилось натравить на панов, и в 1849 году, когда русины не поддержали польское восстание в Галиции. Достаточно быстро рост самосознания русинов привел к появлению русофильского движения. Русофилы заявили, что в Галиции проживает тот же народ, что и в Москве. Габсбурги решили после этого договариваться с поляками. У власти в Галиции утверждаются польские краковские консерваторы, «Станчики». Они выступали за союз с русинами, стремясь настроить их против России. В Галицию экспортируются наработки киевски

СИМВОЛИКА И МЕТАФИЗИКА НЕОНАЦИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «АЗОВ»* - ВЫПУСК ТРЕТИЙ Азовцы – это не просто банда вооруженных фанатиков. Именно такое - очень удобное для них - амплуа создали в последние годы СМИ. На самом деле, это ядро крупнейшей в мире глобальной подпольной ультраправой сети, нового Черного интернационала. Данная сеть сконструирована на основе комплекса идей, который не является просто очередной идеологией. Это целостное всепроникающее мировоззрение. В его основе лежит доктрина эзотерического гитлеризма, созданная Мигелем Серрано, Савитри Деви и другими неонацистскими теоретиками, а в более позднее время дополненная откровенным сатанизмом в духе Алистера Кроули и современными ультр

«РУССКИЙ ВЫЗОВ» ИЛИ «РУССКИЙ ОТВЕТ?» Украина стала центром глобальных противоречий. На украинской территории активизировались новые нацисты. Когда и как они появились? Запад ненавидел Россию веками и активно создавал конструкт «Украинство» для того, чтобы использовать против России население Украины. Это был религиозный, идеологический, политический, наконец, метафизический проект. Только осознав разные аспекты этого масштабного и долговременного проекта, можно осознать реальное значение Специальной военной операции. На радио «Звезда» опубликована первая часть цикла передач «Украинство», в котором Сергей Кургинян и движение «Суть времени» предлагают осмысление этого зловещего проект

Американская и русская кровь – о том, как работает американская машина пропаганды Посмотрите, какую бурю негодования вызвали в американских СМИ слухи о том, что русские, якобы, доплачивают талибам (запрещена в РФ) за головы американских солдат. В итоге слухи так и остались слухами, подтверждения им так и не нашли. Неправда ли, интересно на этом фоне выглядят открытые заявления американского истеблишмента о том, что вложения денег в Украину является крайне удачным, потому что приводит к гибели русских... Никто этих американских ястребов войны не затыкает, не приносит извинений за их высказывания. Но при этом у госдепа США хватает наглости делать заявления о том, что они не враги

ПРИГОЖИНСКИЙ БУНТ: ВЕРДИКТ «ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ИЗМЕНА» ПЕРЕСМОТРУ НЕ ПОДЛЕЖИТ Пригожин верил в свою непобедимость, власть – в то, что глава ЧВК ей подконтролен и управляем. Ошиблись обе стороны. И если бы Президент проявил в кризисный момент неуверенность, дорога в Москву была бы открыта. Глава страны столкнулся с тяжелейшей дилеммой: расстрелять мятежников (они же герои СВО) на марше или дать им время одуматься и повернуть назад? А ведь и первое, и второе – это огромный риск и огромные издержки. К слову, Запад неприкрыто ждал, что Кремль устроит мятежникам «кровавую баню». Но Путин выбрал тщательно выверенную модель компромисса. Ставка западных «специалистов» на то, что политическая си