Парадигма Вашего понимания ситуации достаточно транспарентна, но, возможно, не репрезентативна по отношению ко всей теме, или даже девиантна к реалиям.
Где просто, там ангелов со сто, где мудрено - там ни одного, а девиантность ВАШИХ реалий отдаляет человека от Бога,впрочем каждому своё, кому то арбуз, кому то свиной хрящик
А то! Вот кто понимает то, что понимаю я? Я осознаю, что внутренняя противоречивость любого объекта состоит в том, что в одном предмете в одно и то же время имеет место и взаимопроникновение и взаимоисключение противоположностей. всякое возникающее звено в цепи явлений включает в себя собственное отрицание, т.е. возможность перехода в новую форму бытия !!! Как бы…
Если вы не живое существо, не многоклкеточное, не позвоночное, то вероятны три варианта. 1. Вы Бог. 2.Вы труп. 3. Вы идиот. Если вы безграмотный троечник, то вам провожу ликбез. Человек относится к отряду приматов. надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды (Hominoidea), или антропоморфиды (Anthropomorphidae) : орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек.
Ход эволюции приматов до человека во многом восстановлен. Есть множество разных останков, и столько же разных гипотез, которые отличаются лишь конкретикой - был ли такой-то вид предком, или просто ветвью. Но все эти гипотезы сходятся в одном - наш ближайший общий с обезьянами предок - ни кто иной, как обезьяна, примат. ни один из видов обезьян, существующих сейчас, не мог быть предком человека. Предком был совершенно другой вид, который не сохранился до нашего времени, т.к. эволюционировал. Это может ответить на вопрос, который любят задавать всякие пр
...ЕщёЕсли вы не живое существо, не многоклкеточное, не позвоночное, то вероятны три варианта. 1. Вы Бог. 2.Вы труп. 3. Вы идиот. Если вы безграмотный троечник, то вам провожу ликбез. Человек относится к отряду приматов. надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды (Hominoidea), или антропоморфиды (Anthropomorphidae) : орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек.
Ход эволюции приматов до человека во многом восстановлен. Есть множество разных останков, и столько же разных гипотез, которые отличаются лишь конкретикой - был ли такой-то вид предком, или просто ветвью. Но все эти гипотезы сходятся в одном - наш ближайший общий с обезьянами предок - ни кто иной, как обезьяна, примат. ни один из видов обезьян, существующих сейчас, не мог быть предком человека. Предком был совершенно другой вид, который не сохранился до нашего времени, т.к. эволюционировал. Это может ответить на вопрос, который любят задавать всякие противники дарвинизма мол "тогда почему остальные обезьяны не превратились в человека?"
Как Промакашка сказал "Так и я могу" , гуглить по инету много ума не надо и каждый найдет, если захочет, подтверждение своей мысли. И кто сказал, что она будет истиной в последней инстанции? Тем более, если вы сами не можете сформулировать её, значит the truth is near. С вами не интересно, на вопросы не отвечаете...ружьё зачем? или сами ещё не поняли
Комментарии 31
Парадигма Вашего
понимания ситуации достаточно транспарентна, но, возможно, не репрезентативна
по отношению ко всей теме, или даже девиантна к реалиям.
Есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны
понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто.
осознаю, что внутренняя противоречивость любого объекта состоит в том, что в
одном предмете в одно и то же время имеет место и взаимопроникновение и
взаимоисключение противоположностей. всякое возникающее звено в цепи явлений
включает в себя собственное отрицание, т.е. возможность перехода в новую форму
бытия !!! Как бы…
млекопитающего позвоночного организма и я не рекомендовал бы вам булькать,
пускать пузыри, квакать и брызгать задними ногами в луже. И верещать как
таракан тоже не рекомендовал бы.
отряду приматов. надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды
(Hominoidea), или антропоморфиды (Anthropomorphidae) : орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек.
Ход эволюции
...ЕщёЕсли вы не живое существо, не многоклкеточное, не позвоночное, то вероятны три варианта. 1. Вы Бог. 2.Вы труп. 3. Вы идиот. Если вы безграмотный троечник, то вам провожу ликбез. Человек относится кприматов до человека во многом восстановлен. Есть множество разных останков, и
столько же разных гипотез, которые отличаются лишь конкретикой - был ли
такой-то вид предком, или просто ветвью. Но все эти гипотезы сходятся в одном -
наш ближайший общий с обезьянами предок - ни кто иной, как обезьяна, примат. ни один из видов обезьян, существующих сейчас, не мог
быть предком человека. Предком был совершенно другой вид, который не сохранился
до нашего времени, т.к. эволюционировал. Это может ответить на вопрос, который
любят задавать всякие пр
отряду приматов. надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды
(Hominoidea), или антропоморфиды (Anthropomorphidae) : орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек.
Ход эволюции
приматов до человека во многом восстановлен. Есть множество разных останков, и
столько же разных гипотез, которые отличаются лишь конкретикой - был ли
такой-то вид предком, или просто ветвью. Но все эти гипотезы сходятся в одном -
наш ближайший общий с обезьянами предок - ни кто иной, как обезьяна, примат. ни один из видов обезьян, существующих сейчас, не мог
быть предком человека. Предком был совершенно другой вид, который не сохранился
до нашего времени, т.к. эволюционировал. Это может ответить на вопрос, который
любят задавать всякие противники дарвинизма мол "тогда почему остальные
обезьяны не превратились в человека?"