Меня уже нет в прошлом, навсегда. Меня ещё нет в будущем, никогда. Где же я есть? Я есть здесь. В сейчас. Всегда.
Я живу только сейчас, в этом мгновении, в этой вспышке активности между прошлым и будущим. Между непрерывно уходящим прошлым и непрерывно приближающимся будущим. Но меня нет, ни там, ни там.
А раз так, то живу я только одно мгновение. Сейчас.
Последний миг перед смертью.
Курю последнюю в жизни сигарету, думаю последнюю в жизни мысль, говорю последнее, предсмертное, слово. Вижу этот мир в последний раз.
Потому что этот неповторимый миг сейчас умрёт, канет в прошлое, и эта сигарета, и эта мысль, и это слово. Весь окружающий мир. Умрёт. Прямо сейчас. Уходит в
ЭПИГРАФ :
«Чтобы стоять, я должен держаться корней» Б.Г. «Аквариум»
Если корни мои - нет необходимости за них держаться (ведь они мои , и я с ними - одно). А если корни вне меня. Отдельно. Тогда в моей воле – держаться за них или отпустить..
Но почему-то считаю, что должен держаться..
Чтобы сохранить устойчивость? Или мне кажется, что без них можно упасть? ..Что это опасно? - Это мой страх. Мой крест. Стоять. Крепко держаться корней..
Быть готовым вцепиться в них ещё сильнее, если какая-то сила, человеческая или не
С этой точки зрения, опыт первых жителей планеты, их грехо-падения, содержит явный подвох. Так мне всегда казалось. Причём крайне важный. Осново-полагающий. Но какой? В чём? И есть ли вообще?
Однажды понял. Загвоздка в единственном условии, поставленном Создателем перед Адамом и Евой. В запрете питаться плодами с древа жизни и с древа познания добра и зла. В самом запрете. В маленьком ограничении полнейшей свободы. Под страхом смерти. В границе, в заборе, за которым заканчивается свобода и жизнь. Если пренебречь условием.
Зачем это делать? - ставить условие? Ведь Создатель всемогущ и легко может сделать оба дерева попросту недоступными. Или изъять из голов Адама и Евы даже возможнос
Этим путём идёт, испокон веку, каждый человеческий детёныш. И нет смысла напускать сакрального тумана в этот житейский, в сущности, процесс. Считать его грехопадением человека, его первородным грехом, накладывающим чувство вины, требующим покаяния и искупления.
Греха нет. Есть противо-речие, конфликт, и он побуждает искать решение, выход. Делать выбор. Чтобы каждый раз ощущать себя свободным, имеющим волю изменять свою жизнь по своему усмотрению. Чтобы каждый раз заново открывать, заложенное в мою и твою природу, совершенство. Пользоваться им. По взрослому. Ответственно, практично. Мне, тебе, и всем во благо.
Моя душа - это Его дыхание. Несущее в себе искру Его огня. Я - плоть от плоти
Вопрос кажется личным. Но это заблуждение.
Мир поделён на две сферы влияния. На два крыла власти. Светскую и духовную. А они, в свой черёд, поделили каждого человека. На тело и душу.
Светская власть говорит: - Дружище, ты тело. Брось ты этих святош – лови момент, пока живой. Хватай радости жизни, ведь за могильным холмом ничего нет. Мрак, грязь, тлен.
Духовные учителя полны сочувствия: - Брат, ты душа. А тело лишь вместилище пороков в мире скорби. Пронеси в чистоте свою душу через мирские соблазны. И за могильным холмом тебя встретит улыбкой Создатель, чтобы проводить в райский сад вечного блаженства.
Я в растерянности. Оказывается, доминантные силы мира ждут от меня выбора
Странно ?
Нет, это стало привычкой. Разделённость…
Вроде как есть, а вроде как бы и нет.
Есть официальная, а есть фактическая история.
Писаные и неписаные правила поведения.
В словах мы ищем подоплёку.
Двойные стандарты в политике.
Коммерческая тайна в бизнесе.
Отношения разъедает недоверие. Нет-до-верие. Недоверием пронизано общество сверху донизу.
Его основу, корень, я вижу в двойственном отношении к важнейшему вопросу. К вопросу о природе человека, о его сущности. А она парадоксальна. Голово-ломна. Противо-речива. Смертное тело и без-смертная душа. Как это может работать? В чём подвох? Ведь это даже в воображении трудно представить существующим
Выход один – продолжать. Про учёных. С той и другой стороны человека. Про учёных светских и учёных духовных. Которые старательно отрабатывают свой хлеб и отказываются кусать руку дающего. Они честные, добросовестные исследователи. И поэтому сталкиваются в своих изысканиях с такими фактами, которые нет сил уложить в прокрустово ложе заданных им концепций. Они эти факты фиксируют и докладывают куда надо, начальству светскому и начальству духовному. А там, где надо, уже знают, что делать – факты объявить антинаучными, а нашедшим предложить одно из двух, либо оставаться в рамках предложенных им условий и продолжать получать жалованье, либо перейти в лагерь оппонентов и получать жалованье там.
Evolutio – развёртывание. И поэтому предлагаю вспомнить, на каком основании, фундаменте, человечество мыслит развёртывание своей цивилизации. Своё движение вперёд. Обещаю шок.
Вслед за Дарвином мир повторяет: «Выживает сильнейший и приспособленнейший». На этом тезисе строятся отношения между людьми - в политике, экономике, семье. Но ведь это эволюционная стратегия животного и растительного мира – путь естественного отбора через случайные мутации. То есть, эволюция мира условных рефлексов и без-сознательного реагирования.
Да, по телу, мы – плоть от плоти этого мира. Но по духу совсем другие. Помимо животного инстинкта выживания, в нас есть разум, сознание. У нас есть газеты и сэкс по
Напишите, что Вы ищете, и мы постараемся это найти!
Левая колонка
О группе
Друзья, перед вами книга
Книга из мэсседжей..от вступления и до окончания.
Она о революции. Первой и единственно-возможной без пролития крови себе подобных. Которая может пройти в каждом. Стать мировой. Мирной. Эволюцией. Человеческой цивилизации.
Её может делать в себе каждый, когда скажет себе : революция - это я, я отвечаю за всё на этой планете, с меня и спрос.