Против воровства и беспредела.

Путин: "претензии к нынешним собственникам активов неуместны". #Отлито_в_граните "Могут спать спокойно" или о заявлении президента о том, что претензии к миллиардерам -"приХватизаторам" неуместны Здравствуйте, уважаемые читатели! Президент РФ Владимир Путин заявил, что претензии к добросовестным собственникам приватизированных в 90-е г.г предприятий, т.е. к нынешним российским миллиардерам, неуместны. Так, выступая 25 апреля на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), который ещё в народе называют "профсоюзом олигархов", Путин, в частности, сказал: "Например, если актив был приватизирован в начале 90-х годов по согласованию только с регионом, без участия федерального центра, федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, неважно. Но факт остается фактом. Правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой. А значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны". Также президент РФ подчеркнул, что несмотря на то, что за последнее время правоохранительные органы возбудили ряд уголовных дел по возврату в государственную собственность некоторых предприятий, речь о пересмотре итогов приватизации не идёт: "Хотел бы подчеркнуть, речь идёт не о пересмотре приватизации, мы с вами говорили об этом на предыдущей встрече. А о случаях, когда действие или бездействие собственников предприятий, имущественных комплексов наносят прямой ущерб безопасности страны и национальным интересам". Авторский комментарий. Выскажу своё оценочное мнение по данному поводу. Т.е., по словам президента, раз федеральное правительство в своё время не проконтролировало приватизацию тех или иных предприятий, то претензий к нынешним собственникам не может быть. Не знаю, как у вас, уважаемые читатели, но у меня вызвало особое недоумение формулировка "сознательно это было сделано или нет, неважно". Я конечно же не юрист, но мне кажется крайне сомнительной такая аргументация законности приватизации 90-х гг.. Таким образом, на мой взгляд, можно оправдать, что угодно. Я не думаю, что большая часть россиян считает "приХватизацию" в 90-е г.г. большинства предприятий, которые создавались трудом нескольких поколений советских людей, законной. На мой взгляд, несправедливо то, что большая часть общенародного достояния тогда, в 90-х г.г., попала во владение узкой группы частных лиц - нынешних российских миллиардеров. По моему мнению, "приХватизация" 90-х г.г. была настоящим ограблением страны. И все предприятия, созданные руками советских людей, нужно национализировать, чтобы они работали на благо России и в интересах ее народа. Но президент стоит на страже украденного у нашего государства. Очередное подтверждение его антинародной позиции. Народ, президент не с вами, а против. На мой взгляд, всё вышесказанное на съезде РСПП ещё раз подтверждает то, что "верхи" по-прежнему стоят на страже интересов крупного капитала - нынешних миллиардеров, ставших таковыми именно за счёт "приХватизации" 90-х г.г.... Ну что же, российские олигархи и дальше, образно говоря, "могут спать спокойно"... Источник: Окно в историю.

Драка у помойки. Пенсионеры против бездомных. Во что превратили Россию.

Родовое гнездо бывшего замминистра обороны Иванова.

#Политпрос #Ликбез #Мнение #Гражданская_позиция #История Первое полноценное капиталистическое государство возникло в 16-ом веке – нидерландская буржуазная революция. До середины 19-го века мир, в целом, оставался феодальным. В полупериферийных капиталистических странах (царская Россия, Австро-Венгрия, Турция) феодальные отношения сохранялись ещё в начале 20-го века. На периферии (Латинская Америка и пр.) – до середины 20-го века. Таким образом, простой арифметический подсчёт показывает, что для победы над феодализмом капитализму понадобилось ТРИСТА ЛЕТ. Это минимум-миниморум! Отдельные альтернативно-одарённые пытались мне указать на «Парижскую коммуну», но я отвечал, что тогда я начну отсчёт от средневековой Венеции, где был самый настоящий капитализм. Вам же хуже будет в хронологическом смысле. А первое социалистическое государство возникло всего лишь сто лет назад. Выводы делайте сами. При этом, неоднократно, капиталистические режимы рушились, и соответствующие страны возвращались в самый настоящий феодализм. Например, Франция после 1814-го года, или Британия после смерти Кромвеля. Никакая социально-экономическая формация своё место без боя не отдаст. Переход к более совершенному социально-экономическому строю - всегда очень длительный и кровавый процесс. А уж сколько кровушки людской пролилось во время различных буржуазных революций – это ни в сказке сказать, ни пером описать. Никакой «красный террор» и рядом не валялся. Хоть у французов спросите, хоть у англичан, хоть у голландцев, хоть у немцев. Разве что в Японии буржуазная революция прошла более-менее мирно, но и там часть самураев пришлось пустить под нож. СССР - это первая ласточка государства социальной справедливости, и его развал был только проигранным раундом, а не боем. Вся борьба впереди. Из интернета.

#антисоветизм

Жена участника СВО из Оренбурга осталась с детьми на улице. Власть не помогает.

Путин: Я что то не припомню,чтобы послевоенное советское руководство также интенсивно работало, как мы.

#Путинские_кадры #Эффективные_менеджеры

Замминистра обороны Тимур Иванов, подозревается в получении взятки не менее 1 млн. рублей. За получение взятки Иванову грозит до 15 лет колонии, пишет ТАСС.

Катынская ложь. #антисоветизм #Развенчивание_антисоветских_мифов Миф о «советском преступлении» в Катыни продолжает рассыпаться. Недавно Управление ФСБ по Смоленской области рассекретило новые архивные источники по этой проблеме, а ТАСС их опубликовал. Среди документов, относящихся к 1944—1945 годам, данные советской разведки и контрразведки «Смерш», а также различные справки. КПРФ и редакция «Правды» последовательно стоят на позиции, что огромная катынская ложь обязательно должна быть разоблачена, причём на государственном уровне. Только за последний год наша газета обращалась к этой теме в материалах «За что каялись в Катыни?» (№38 от 8—19 апреля 2023 года), «Поляков расстреляли гитлеровцы» (№67 от 30 июня — 3 июля 2023 года), «Американская сенсация про Катынь» (№111 от 12 октября 2023 года). Мы опубликовали выступление в Госдуме 9 ноября прошлого года депутата-коммуниста Николая Иванова (№124, 14—15 ноября 2023 года), в котором он выдвинул ряд требований к власти. В их числе: переименовать мемориал «Катынь» в «Козьи горы», внести исправления в школьные учебники по истории и отменить позорное постановление Госдумы 2010 года, возлагающее ответственность на СССР. Иванов сравнил это преступление нацистов с провокацией Запада в украинской Буче. Кстати, поделимся любопытным наблюдением. Злополучное захоронение находится близ урочища Козьи горы, но выбор был сделан в пользу наименования Катынь. «Кат» (kat) в переводе с польского означает «палач». Наверное, так вышло случайно. А название ставшего местом новой провокации населённого пункта Буча под Киевом очень похоже на английское слово «мясник». Сравните сами написание латиницей: «Bucha» и «butcher». И звучит похоже. Тоже, видимо, совпадение, а не попытка надавить на эмоции окучиваемой пропагандой публики. И вот перед нами новые данные о Катыни, с которыми можно ознакомиться на сайте ТАСС. Они подтверждают, что мы имеем дело с крупной провокацией немецких нацистов, на которые они, как известно, были большие мастера. Именно выработанная гитлеровцами версия легла в основу западного мифа о Катыни и была официально признана политическим руководством РФ в 2010 году. По представленным ФСБ данным, польские граждане Эдуард Потканский и Роман Ковальский привлекались немцами в составе рабочих батальонов к раскопкам могил в лесу близ Козьих гор и обнаружили массу нестыковок: вещи и тела не выглядели так, будто пролежали в земле несколько лет, а некоторые из поляков, оказавшиеся в списках расстрелянных, по данным свидетелей, были арестованы не советскими властями, а гестаповцами. Член немецкой комиссии по расследованию убийства польских офицеров в Катынском лесу поляк Болеслав Смектал позже рассказал сотрудникам «Смерш», что деятельность этой комиссии курировали сотрудники СС. Цитируем: «штурмбанфюрер Гепнер провёл с комиссией беседу, в которой предупредил о том, что поездка их в Катынь имеет пропагандистские цели и что по возвращении оттуда они должны заявлять, что лично видели 12 тыс. трупов польских офицеров». Публикация в ТАСС — это большое дело, но всё же где официальная позиция российской власти? Напомним, Дмитрий Медведев, ныне «ястреб» из «ястребов» и гроза Запада, будучи в 2010 году президентом РФ, говорил, что «ответственность за это преступление несут руководители Советского государства». А тогдашний председатель правительства РФ Владимир Путин высказал предположение, что Сталин «приказал уничтожить польских офицеров из чувства мести». А как быть с принятым голосами фракций «Единой России» и ЛДПР позорным постановлением Госдумы №4504-5ГД? Оно не отменено и в нём сказано, что «...массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства». На сегодня нет никакой другой официальной позиции РФ. Она будет? Или имеющие отношение к этому вопросу деятели просто надеются на то, что все обо всём забудут? В сегодняшнем и двух следующих номерах «Правды» наши читатели могут ознакомиться с обстоятельным исследованием историка Оксаны Корниловой (https://gazeta-pravda.ru/issue/43-31536-2324-aprelya-2024-goda/katynskoe-delo-kak-kontsept-polskoy-politiki-pamyati/) о том, как Запад формировал миф о расстреле в Катыни. Автор: Михаил Костриков. ПРАВДА, №43 (31536) 23—24 апреля 2024 года. https://gazeta-pravda.ru/issue/43-31536-2324-aprelya-2024-goda/katynskaya-lozh/