Предыдущая публикация
Ремонт по ОСАГО не может быть бесконечным
14 ноября Кировский районный суд удовлетворил еще один наш иск по вопросу ремонта.
Суть спора принципиальное разногласие: СК полагает, что у них есть два срока:
СРОК 1-й — 20 (двадцать) календарных дней на выдачу направления на ремонт.
СРОК 2-й — 30 (тридцать) рабочих дней срок ремонта с момента ПРИНЯТИЯ автомобиля в ремонт.
под моментом принятия автомобиля в ремонт страховщик понимает сам момент передачи автомобиля в ремонт, и исключает из срока ремонта периоды согласования цен,периоды заказа запасных частей.
Так вышло и в этот раз. По мнению СТОА и СК заказ запасных частей в 2,5 — 3 месяца является допустимым и не является основанием для заме
Допустимо ли использование дубликатов при ремонте транспортного средства по ОСАГО?
Закон об ОСАГО молчит по этому вопросу как рыба об лед.
Страховщик и вместе с ними СТОА в один голос утверждают: "Что не запрещено, то разрешено".
Ряд экспертов и юристов приводят ссылку на закон "Об ОСАГО" - ТС должно быть восстановлено до состояния идентичного его состоянию на момент ДТП. То есть стояла родная дверь будьте добры поставьте родную. Одновременно хотелось добавить, что понятий дубликат, аналог либо же реплика нет в современных ГК, УК и КоАП есть понятие контрафакт. Если кратко и своими словами то контрафактная деталь (дубликат, аналог, реплика) - это деталь изготовленная без лицензии, но похож
Юридический казус.
Имеем четыре цифры: 1. Стоимость ремонта по среднерыночным ценам без учета износа 315 400.
2. Ст-ть ремонта по рыночным ценам с учетом износа 204 800.
3. Ст-ть ремонта по ценам РСА без износа 185 500
4. Ст-ть ремонта по ценам РСА с учетом износа 127 000
Условие 1. страховщик заплатил по ценам РСА (решение суда вступило в зак.силу оспариванию не подлежит).
2. Виновник обязан возместить разницу между страховой выплатой и реальным размером ущерба (позиция Верховного суда РФ).
2 участника
Юридические ошибки при покупке автомобиля
http://markov.help/blog/?go=all/yuridicheskie-oshibki-pri-pokupke-avtomobilya/
Зачастую грамотный досудебный порядок позволяет за месяц сделать, то что через суд добиваться будешь годами. Пример № 1. СТОА проводит замену шкива коленчатого вала, но допускает одну маленькую ошибку — ставят старый болт. Это прямое нарушение технологии завода изготовителя. Результат шкив проворачивается на валу, сдвигает шестерню цепи ГРМ и встречаются клапана. Итог требуется замена ДВС. Ущерб не много ни мало примерно 200 тысяч. Сотрудники СТОА занимают выжидательную позицию, не признают но и не отказываются от возмещения ущерба. Стандартный вариант действий независимая экспертиза и суд. Стоимость экспертизы 30 т.р. юрист 20 т.р. и полгода до назначения судебной экспертизы ремонтировать а
загрузка
Показать ещё