5 МИФОВ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Со времени смерти Сталина правду об этой войне стали активно замалчивать, а потом - коверкать. Давайте же рассмотрим некоторые из популярных антисоветских мифов о той страшной войне.
Миф первый:
«СССР был не готов к войне».
Как уже было сказано выше, мифы о Великой Отечественной войне пошли по нашей стране сразу после смерти Сталина. Одним из основных выдумщиков мифа про «неготовность СССР» является Хрущев. По его убеждению, советское правительство не обращало внимания на скопление войск у границ СССР. Уверяя, что Сталин игнорировал происходящие в мире события, Хрущев пересказывал их с видом первооткрывателя, будто в СССР о них не знали вовсе: "Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он поставил себе задачу уничтожить коммунизм. Фашисты открыто говорили об этом, не скрывая своих планов. Чтобы добиться такой агрессивной цели, они создавали всяческие пакты и блоки. Например, создав пресловутую Ось Берлин-Рим-Токио. Многие факты из довоенного периода показывают, что Гитлер готовился вовсю, чтобы начать войну против Советского государства, и что он сосредоточил у советских границ крупные воинские, в том числе танковые соединения".
Так же Хрущев уверял, что репрессии в составе военного руководства привели к тому, что на руководящих должностях находились неподготовленные люди. Этих версий придерживаются многие современные историки и правительство России. Эти же версии уже давно вписали в учебники, к примеру, вот отрывок из пособия "Отечественная история", изданный в 2007 году: "Красная Армия лишилась из-за репрессий 80% высшего командного состава. Тактику оборонительных действий руководство армии не изучало, поскольку она была объявлена вредительской и пораженческой", "донесения, полученные по каналам разведки о скором нападении Германии на СССР, сталинским окружением рассматривалась как дезинформация". Некоторые лжеисторики (к примеру - печально известный Суворов (Резун) даже считают, что нацисты играли на руку советскому режиму.
Однако вопреки Хрущевским и современным антисоветским байкам, Советский Союз к войне готовился, как минимум, с 1934 года. Интересен и тот миф, что советский генералитет попросту не умел воевать, в отличие от германского, чьи генералы к 41-ому успели завоевать всю Европу. Видимо, носители данного мифа игнорируют, либо вовсе не знают о том, что многие советские генералы прошли через Гражданскую войну (Сталин, к примеру, отличился во время обороны Царицына, что интересно- и тогда, в Гражданскую войну, и в Великую Отечественную этот город имел огромное значение, только к 1925 году Царицын был переименован в Сталинград), побеждали японцев на озере Хасан и реке Халхин-Гол, разгромили маньчжурских милитаристов в 1929 году, разгромили, пусть и большой ценой, Финляндию в ходе Зимней войны, помогали левым движениям в ходе Гражданской войны в Китае и Испании.
Вернемся к подготовке СССР к большой войне. Уже в 1934 году Сталин распорядился создать базы сельского хозяйства на Волге, что давало понять, что тогдашние зернопроизводящие регионы (прежде всего – Украина), могут быть оккупированы врагом. Вряд ли он приступил к этому при полной уверенности того, что война будет вестись на вражеской территории. Вопреки хрущевским и прочим, можно сказать, антисоветским мифам, СССР воспринял приход к власти нацистов в Германии максимально серьезно - как угрозу всеобщему миру. 12 декабря 1933 года ЦК ВКП(б) принял решение развернуть борьбу за коллективную безопасность в Европе. Предусматривалось вхождение СССР в Лигу Наций. Уже в июле 1933 года Советский Союз подписал т.н «конвенцию об определении агрессии» с соседними и близлежащими странами: Афганистаном, Турцией, Ираном, Латвией, Литвой, Эстонией, Польшей, Румынией, Югославией. В 1934 году к конвенции присоединилась Финляндия. В сентябре 1934 года по приглашению ряда стран СССР вступил в Лигу Наций.
2 и 16 мая 1935 года СССР заключил пакт о взаимопомощи между СССР и Францией, Чехословакией соответственно. Так в Европе сложилась военно-политическая система государств, способная сорвать гитлеровские агрессивные планы. Но вот с Францией дело обстояло довольно туго, а с Англией - тем более... Но об этом - позже. У читателя наверняка возник вопрос насчёт видов вооружения СССР и Германии, и, соответственно, об их качестве. Миф о превосходстве немецкого оружия мы сейчас и рассмотрим.
Миф второй:
«Немецкое оружие и техника превосходили соответствующие образцы советского вооружения, не только качественно, но и количественно».
Перейдем к вопросу о вооружении сторон. К концу второй сталинской пятилетки СССР стал первой страной по уровню промышленности в Европе и второй - в мире. К осени 1939 года Советский Союз добился существенного роста своего Военного потенциала. Вооруженность Красной Армии выросла. Но Финская война показала и недостатки в области вооружения страны.
Третья пятилетка, начавшаяся в 1938 году, была гораздо более напряженная, чем предыдущая пятилетка. Промышленное производство должно было быть увеличено более, чем в два раза. В оборонной промышленности оно должно было составить 39% в год. Оценивая достижения военных производств, начальник Генерального штаба Г.К. Жуков на расширенном собрании политбюро сообщал:
"За период с 1931-1941 год огневые возможности сухопутных войск увеличились более, чем в три раза, число боевых самолетов - в 7 раз, танков - в 43 раза".
Накануне войны оборонная промышленность СССР сумела создать несколько видов вооружений, существенно превосходящих зарубежные аналоги: полевая 76-мм пушка, которая была лучше немецкого пехотного орудия, 122-мм гаубица, 152-мм гаубица-пушка. Накануне войны были созданы реактивные снаряды калибром 82 и 132-мм, а так же реактивные установки БМ-13, прозванные "катюшей". Эти установки, не имеющие равных в мире, были приняты 21 июня 1941 года, и было развернуто их широкое производство.
Наши оружейники смогли создать хорошие пулемёты. Таким стал ШКАС, самый скорострельный авиационный пулемёт в мире. Примечателен один случай: в 1945 году, во время штурма Берлина, красноармейцы ворвались в здание канцелярии. Среди многочисленных образцов трофейного оружия там был найден тщательно покрытый стеклянным колпаком пулемёт, и бумага с подписью Гитлера. С удивлением прибывшие специалисты констатировали, что этим пулемётом был 7,62-мм пулемёт ШКАС, а на бумаге был написан личный приказ Гитлера о том, что сей пулемёт будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немцам не удастся создать такой же пулемет для своей авиации.
Перед войной в СССР было создано множество танков, самыми примечательными из которых являются тяжелый танк КВ-1 и знаменитый средний танк Т-34. Оба этих танка по совокупности ТТХ превосходили стоявшие на вооружении Германии в то время средние танки Pz II и Pz III, которые так успешно показали себя в Европе. В одном из донесений Вермахта говорилось, что расчёт 37-мм пушки добился 23 попаданий в Т-34, и лишь последнее, в основание башни, увенчалось успехом. Уже в начале войны немецкие промышленники требовали от Гитлера организовать производство Т-34 в Германии. Тяжелые танки КВ-1 немцы могли пробить только своими зенитными 88-мм пушками (к примеру – вспомним про знаменитый бой танковой роты З.Колобанова). К. Романенко в своей книге писал: "До 30 июня 1941 года промышленность выпустила 1865 сверхновейших танков, подобных которым не знала ни одна страна мира. В том числе 1126 машин составляли Т-34 и 693- КВ".
Был построен первый образец бронированного штурмовика Ил-2, не имевший аналогов в мировой авиации. Попытка немцев создать аналогичный самолет не увенчалась успехом: созданный ими самолёт был тихоходен, вооружение часто отказывало, да и бронирован он был слабо. Были даже созданы специальные авиационные полки для борьбы с этим штурмовиком - но даже они не принесли успеха. Так же были приняты на вооружение самолеты-истребители Як-1, ЛаГГ-3, МиГ-3, имевшие высокие скорости и сильное пушечно-пулемётное вооружение. Был принят на вооружение пикирующий бомбардировщик Пе-2, превосходивший знаменитые "штуки блицкрига"- Ю-87 и Ю-88.
В ходе боевых действий новое советское стрелковое оружие вновь превзошло немецкие аналоги. Одним из основных залогов этому стала простая конструкция советского оружия, на что нередко намекали немецкие генералы: "Наше оружие кажется войскам слишком сложным и вследствие этого слишком чувствительным. Во всех войсковых частях указывалось на простоту, безопасность и легкость приведения в действие советского оружия". Следует заметить важный факт: многие эксперты отдают звания лучшего пистолета-пулемета Второй Мировой войны советскому ППС.
Многие скажут, что качество оружия качественно только в руках хорошо обученного бойца, в СССР таких было немного. И окажутся правы. К примеру, годовой налёт лётчиков составлял всего 12 часов, а большинство советских механиков-водителей имели всего лишь 1,5-2-часовую практику вождения танков. Многие обвинят в этом репрессии против командного состава РККА в 1937-1939 годах. Многие считают, к примеру, Тухачевского, умницами, и не были бы они репрессированы- обошлось бы без таких непрофессиональных солдат. Об этом поговорим в разборе следующего мифа.
Миф третий:
«никакого заговора военных не было, Тухачевского, Якира и прочих командиров казнили ни за что».
Выше уже приводились данные из учебника истории 2007-ого года. Напомню вам такие слова: "Красная Армия лишилась из-за репрессий 80% высшего командного состава". Существует версия, что в 1937-1938 гг. "было уничтожено около 40 тысяч руководителей Красной Армии". Цифра в четыре десятка была сказана Ворошиловым. На самом деле более точное число - 35 тысяч, и далеко не все из них были арестованы, а уж тем более- расстреляны. Арестовано же (не расстреляно) за 1937-1938 годы в РККА было 9,5 тысяч человек, ещё 14,6 тысяч были уволены по причине "порочащих связей с врагами народа". При этом более 30 тысяч человек опротестовало своё увольнение, и специальная комиссия НКО СССР приняла решение их пересмотреть, после чего 1 мая 1939 года эта комиссия приняла решение вернуть в армию 12 461 командиров.
Перейдем к расстрелянным в ходе репрессий. На самом же деле, немалая часть литературы, в которой описывается абсурдность ареста, к примеру того же самого Тухачевского, говорит при внимательном чтении скорее то, что арест высших должностей был правильным ходом. К примеру, в книге Н.С. Черушева "1937 год. Был ли заговор военных" пишется о том, что в немецком журнале "Вестфронт", расхваливались расстрелянный Тухачевский и другие "жертвы Сталина": "Весной 1937 (до репрессий – прим. авт.) фактически все высшие командные должности Красной Армии были заняты специалистами и уровень образования офицеров был значительно поднят", "После суда, состоявшегося 11 июня, Сталин распорядился на следующий день расстрелять восемь лучших командиров...Военная квалификация была принесена в жертву политике и безопасности большевистской системы".
Это была статья "на публику", в том числе и на определенную читательскую аудиторию в СССР. Вывод напрашивается сам собой- вот, мол, «тупые большевики» убивают талантливых командиров, вроде Якира или Уборевича, которые только что реорганизовали армию по европейскому типу под руководством "гения" Тухачевского.
Однако "тревога" по ослаблению кадровой мощи РККА выглядела странно! Задумайтесь: зачем вдруг тебя хвалит враг? К чему бы это? Может быть, таким способом, от противного, немцы подталкивали Сталина к новым репрессиям? Таких документов- масса, однако во "внутренних", "без дураков" документах немцы вполне понимали, что репрессии в "верхушке" РККА только укрепят позиции Сталина.
Коотани писал в те времена:
"...Тут возникает вопрос, есть ли люди, которые могут заменить интеллигентных командиров, как Тухачевский, Якир, Уборевич или Корк? Я хочу ответить на это: если вы поищите, найдутся..."
И ведь нашлись! Вопреки заявлениям Черушева и других. И эти командиры были даже лучше, чем репрессированные. Эти места заняли действительно важные командиры современности: Жуков, Антонов, Баграмян, Василевский, Воронов, Конев, Ватутин, Рокоссовский...
В конце приведу цитату Федько о бывших "тухачевских стрелках":
"Первая задача – овладение командирами корпусов и комиссарами винтовкой, ручным и станковым пулеметами, гранатометами. Почему была поставлена эта задача? – вопрошал Федько и отвечал: – Потому что было обнаружено в частях, что командиры отделений, взводов и рот не умеют заряжать винтовки. Когда был проверен старший командный состав, то получили такую же картину. Отсюда, как правильно отметил Маршал Советского Союза Буденный, комсостав учит не показом, а рассказом…".
Вот такие Тухачевские стрелки и командовали РККА в 1937 году...Это – положение в октябре 1937 года, а с мая 1935 года до мая 1937 года Киевским округом командовал «один из талантливых военачальников современности» Иона Якир. Так что, командиры Киевского военного округа уже при Федько, через четыре месяца после Якира, забыли – с какого конца за винтовку надо браться? Или всё же при «интеллигентном» Якире?
Не импульсивный Тухачевский, не самоуверенные Уборевич и Якир, а советская эпоха воспитала победителей. Они и отстояли достижения революции.
Вернемся теперь к вопросу с Англией и Францией.
Миф четвёртый:
«Советский Союз желал войны с западными странами, для чего и заключил с Германией договор о ненападении. Англия и Франция же хотели мира, которому помешала Германия и поддерживающий её СССР».
Этот миф я лично услышал от моего знакомого, живущего в Британии, где он посмотрел "документальный фильм" по поводу поддержки Третьего Рейха Советским Союзом. А какие же планы были у западных стран?
Как уже было сказано выше, советское руководство готовилось к войне с Германией. Более-менее к ней готовились почти все Европейские страны. Все усилия СССР нейтрализовались стремлением ведущих стран Запада направить германскую экспансию на Восток. Этим и объясняется «капитуляция» Франции и Англии перед Гитлером в Мюнхене, в сентябре 1938 года. Западные страны рассчитывали на кровавую войну между СССР и Германией, после которой им останется только прикончить ослабленного тяжелой войной победителя. К походу на СССР должна была присоединиться и Польша. Однако отказ Польского правительства уступить Германии Данцигский коридор стал причиной нового международного конфликта. Хотя Англия и Франция поддержали Польшу, они воздержались от вовлечения СССР в антигитлеровскую коалицию.
Переговоры с западом затянулись не по вине СССР, не принеся никаких действенных результатов. Английский историк А. Тейлор отмечал, что в ходе дипломатической переписки советские ответы Лондону приходили через 1-2 дня, в то время как на подготовку ответов Москве требовалось от недели до трёх недель. Историк пришел к выводу, что: "Если эти даты что-нибудь и значили, так только то, что англичане тянули, а русские хотели добиться результатов".
Переговоры между военными делегации СССР, Франции и Англии, которые все же начались 12 августа 1939 года, подтвердили желание запада не идти на компромисс. Одновременно представители Великобритании вступили в тайные переговоры с представителями Германии. При таком соглашении Польша бы пала неимоверно быстро под натиском вермахта, а СССР остался бы один на один с Германией. И при этом, под контролем немцев была бы к тому времени Западная Украина и Западная Белоруссия, а так же Прибалтийские государства. Таким образом, нацисты оказались бы на неимоверно близком расстоянии от Ленинграда, Москвы и Киева, которые являлись одними из наиболее важных политических, экономических и промышленных центров страны.
Поэтому договор между Германией и СССР был неизбежен с тактической точки зрения, а пакт Молотова- Риббентропа оказался важным достижением Сталина, что позволило выиграть время и оттянуть территорию дальше на запад.
Миф пятый:
Германия и её союзники были готовы к войне
Вопреки мыслям лжеисториков, наша страна не была единственной в мире, которая не была ПОЛНОСТЬЮ готова к войне. Говоря открытым языком, таких стран, не было вообще. Успешный прорыв германскими войсками дорогостоящей линии Мажино доказал обманчивость её неприступности. Франция была не готова к войне.
Не была готова к войне Польша, несмотря на браваду её руководителей, выразившуюся в нежелании сотрудничать с Советским Союзом в отражении атаки Германии.
Позже польские генералы признавались, что к ведению более-менее эффективных боевых действий, Польша была бы готова только в 1944 году.
Некоторые страны не готовились к войне, полагая на свой нейтралитет. За пять дней Германия оккупировала Голландию, всего за несколько часов Германия заняла важные позиции в Дании, без особого труда были преодолены "непреодолимые" бельгийские укрепления.
Британский флот был по-прежнему лучшим в мире, но пехота показала свою несостоятельность в сухопутной войне, во время участия в экспедиционном корпусе. Англии понадобилось 4 года на подготовку к высадке снова на континент. Так же Англия оказалась по сути беззащитной перед налётом германской авиации, хотя Битва за Британию и была, по сути, выиграна английскими летчиками.
Не была готова Италия. Победительница Эфиопии и Албании была бита...Греческой армией, не самой сильной в мире. Стало ясно: Италия не готова к войне.
Как ни парадоксально, даже Германия не была полностью готова к войне. Даже военачальники Рейха превосходно знали, что несмотря на поддержку Гитлера большей части населения, значительная часть немецкого народа не хотела войны. Широко распространяемая в германском обществе расистская, шовинистская спесь и убеждённость в том, что им должны принадлежать все богатства планеты сочетались с горькими воспоминаниями о ужасах Первой мировой войны и её последствиях. Американский корреспондент У. Ширер (чью книгу "Взлёт и падение Третьего Рейха", если вы хотите добиться объективности в взглядах на Германию тех времён - рекомендую) отмечает, как мрачно воспринимали берлинцы весть о военных приготовлениях 1938 года и как радовались слухам о мире в 1939 году.
Мифов о Великой Отечественной войне насочиняли множество. Западные страны и разные сорта антисоветчиков хотят вычеркнуть или принизить роль СССР в победе над фашизмом. Таким образом, в 80-томной "Истории Второй Мировой войны", выпущенной в Англии, восточному фронту уделяется только четвёртый том. В современных школьных учебниках делают лживый акцент на репрессиях и религиозности, совершенно игнорируя и очерняя роль партии большевиков и И.В. Сталина. Нашу Священную Войну – войну советского народа против империализма, войну социализма против капитализма - опошляют любым способом, и что самое ужасное - находятся люди, которые этому верят.
Не забывайте же подвиг наших предков, будьте достойны стяжать за собой славу потомков победителей и не ведитесь на ложь, распространяемую антисоветчиками.
Комментарии 3