Предыдущая публикация
Тема на форуме: женщина живёт на собственной маленькой ферме, где выращивает кур и собирает их яйца.
И хотя сама эти яйца не ест, она кормит ими семью. Кроме того, она режет кур и готовит их (опять же не себе). А теперь спросите сами себя: эта женщина – веган?
С технической точки зрения, если женщина не ест, не носит и не использует в быту продукты животного происхождения, она – веган, так? Кто-то скажет, да, кто-то скажет, нет. Ведь, несмотря на то, что сама она эти продукты не употребляет, она способствует тому, что это делают другие, а, самое главное, она убивает животных. Кто-то может возразить, мол, она выращивает кур гуманно, их жизнь намного лучше, чем у кур, содержащихся на предприятиях промышленного скотоводства в страданиях и живодерских условиях. Здоровая реакция на это: «Ага. Но она же убивает животных!» Как ни печально, подобные аргументы на форумах не находят достаточной поддержки, и мы уже не знаем, будет ли найден однажды однозначный ответ на этот вопрос, основанный на сострадательной составляющей веганизма, или же веганы решат, что женщина заслужила индульгенцию за то, что сама не ест ни мясо, ни яйца, поставляя их своему всеядному семейству.
И хотя это очень сложный пример, мы только что убедились в том, как можно изуродовать понятие веганизма.
Аналогичная возня имеет место вокруг людей, которые поклёвывают яйца и молочные продукты, называя себя при этом веганами. Есть мнение, что разговоры о том, кто как себя может называть, не что иное, как разжигание розни «между своими», и следует поддерживать все усилия людей в направлении истинного веганизма. Мы питаем определённую симпатию к этому подходу, но, как показывает практика, существует опасность такой открытости.
Если подобные проявления можно счесть за веганизм – в том числе участие в убийстве животных ради потребления другими людьми – тогда слово «веганизм» теряет всякий смысл.
"Веган-Фрик" Боб и Дженна Торрес
Следующая публикация
Нет комментариев