Предыдущая публикация
НАША ДУЭЛЬ ЗАВЕРШЕНА И МЫ ОТКРЫВАЕМ ИМЕНА УЧАСТНИКОВ ЭТОГО ПОЕДИНКА И ПОДВОДИМ ИТОГИ, НАЗЫВАЕМ ИМЯ ПОБЕДИТЕЛЯ.
АВТОР СТИХОТВОРЕНИЯ ПОД НОМЕРОМ ОДИН- ОЛЕГ БЕЛОВ, ЕГО СТИХОТВОРЕНИЕ ОТМЕТИЛИ 17 ЧЕЛОВЕК, АВТОР ПОД НОМЕРОМ ДВА- СЕРГЕЙ БЕССОНОВ, ЗА ЕГО СТИХ ПРОГОЛОСОВАЛО 24 ЧЕЛОВЕКА. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОБЕДИЛ В ЭТОМ СРАЖЕНИИ СЕРГЕЙ БЕССОНОВ! ЕМУ НАШИ ЦВЕТЫ, ДИПЛОМ ПОБЕДИТЕЛЯ И АПЛОДИСМЕНТЫ!!! СЕРГЕЙ, С ПОБЕДОЙ ВАС!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 99
Но первое больше тронуло.Спасибо Обоим Авторам за ваш труд и прекрасные стихи!!!
Над первым нужно хорошо поработать, исправить сбои и рифмы, но ритм мне нравится. Голосую за первый.
Но я пока в раздумье за кого отдать свой голос… время для принятия решения еще есть!
Но…
Первый стих сбивчив в ритме… читая замечаешь это сразу, за счет чего смазывается впечатление о трагедии которая разворачивается в повествовании…
Второй стих не читается… простите меня за столь СУБЪЕКТИВНУЮ оценку, но я не смог его прочитать… вроде и рифма есть и размер рифмованных строк вроде как соответствует, но нет какой-то мелодичности, которая должна присутствовать… ощущение что это не стих а проза.. ну да, вроде срифмованная, ну да, вроде со смыслом, но почему-то ДЛЯ МЕНЯ не сассоциировавшаяся со СТИХОМ…
Поэтому жду мнения экспертов (не чтобы они повлияли на мое голосование, а позволили ПОНЯТЬ, что может быть неправильно во втором стихе), чтобы потом определиться со своими предпочтениями
А теперь ответ Тимофею Матвееву -- а разве ты, Тимофей, не пробовал написать длинным и трудно читаемым размером?
Всё зависит от настроения автора, ну и порой от количество принятого перед этим на грудь. Один человек -- после пару рюмочек становится слишком сентиментальным, другой же, наоборот, становится жёстче и готовь бороться даже за судьбу щенка.
Это разные по своему настрою и размеру произведения и оценивать их одной шкалой я бы не стал. ОБА -- молодцы. Ну а то, что у первого "хромает" метрика стиха... Так опыт -- дело нажив...ЕщёА по-моему, это тот случай, когда невозможно проигнорировать графу "Понравились стихи обоих авторов". Каждый автор по - своему выразил свою мысль к людским порокам. И хотя в первом стихотворении в некоторых местах незначительные сбои, а второе -- написано длинным слогом... однако... согласитесь, что тронуть потаённые струны неравнодушных людей -- удалось обоим авторам. Если в первом -- слёзы сожаления, то во втором гордость за благородство.
А теперь ответ Тимофею Матвееву -- а разве ты, Тимофей, не пробовал написать длинным и трудно читаемым размером?
Всё зависит от настроения автора, ну и порой от количество принятого перед этим на грудь. Один человек -- после пару рюмочек становится слишком сентиментальным, другой же, наоборот, становится жёстче и готовь бороться даже за судьбу щенка.
Это разные по своему настрою и размеру произведения и оценивать их одной шкалой я бы не стал. ОБА -- молодцы. Ну а то, что у первого "хромает" метрика стиха... Так опыт -- дело наживное.
Тогда я бы мог порекомендовать автору делить длинную строку пополам, чтобы читатели не теряли музыкальности произведения и правильно воспринимали ритм читаемого.
.
Например так:
.
Уж стемнело давно.
Снег бесшумно кружится.
Я иду не спеша,
слышу писк в тишине...
Прибавляю шаги...
Вижу, тень шевелится -
Почему - то подумалось
мне о щенке?!
И т.д.