Ликбез по Украине. Ответь поц_реоту правильно!
Несколько раз пришлось сталкиваться с «убедительными» доводами упоротых в хлам украинцев о том, что Россия – «агрессор», влезла во внутренние дела милого молодого государства, которое всего-то и хотело – жить по-европейски.
При этом используются избитые, и уже давно нелогичные клише. Да и откуда логике взяться, ежели у некоторых оппонентов IQ ниже размера собственной обуви.
Тем не менее, рассмотрю эти, итить их, «апрельские тезисы»
Будет много букфф, но извини, по-другому никак…
1) Майдан – «рэволюция»… гнид_ности;
2) Тирания Януковича вела Украину к нищете и ухудшению жизни народа;
3) АТО на Украине – борьба с терроризмом;
4) Гиркин – пришел и начал войну России с Украиной;
5) Россия ввела войска в Крым – это агрессия;
6) ДНР, ЛНР - антизаконны;
7) ДНР, ЛНР - непризнанные государства;
8) Россия начала СВО – это агрессия
Ну, поехали...
Майдан – «революция»… за освобождение от ярма
Майдан:
• Разбудил самосознание народа на Востоке и в Крыму
• Разрушил Украину, как государство, и без того созданное 100 лет назад по подарочным сертификатам от большевиков.
Поставил Конституцию Украины рак... ой... буквой Zю.(антиконституционный переворот террористическими методами, антиконституционное отстранение Президента)
• Создал еще 2 государства (ЛНР и ДНР).
Присоединил к России территории+ людей+полезные ископаемые.
*Написал и подумал, а точно пиндосы это все организовали?! России одни выгоды... Ну, то такое.
Революцией майдан называют, так ссцать, для самолюбования и повышения собственной значимости. Это был обычный мятеж, госпереворот, не имеющий ничего общего с революцией.
Революция - суть революции - в быстром и радикальным изменении социального, политического, экономического строя.
А изменения никакие не наблюдались, и посему позвали на помощь проверенный способ – охлократию.
Напомню по ходу дела «Оранжевую революцию», когда Ющенко стал президентом Украины неконституционно. Именно тогда была изнасилована Конституция Украины и превращена в Проституцию…
Охлократия — это вырожденная форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, которая постоянно попадает под влияние демагогов.
В нашем случае была применена охлократия – использование толпы под привлекательными лозунгами и воздействие извне с целью давления на Россию. Напомню слова Нуланд о вливании $5млрд. в организацию этой «революции» гнид_ности.
Тирания Януковича вела Украину к нищете и ухудшению жизни народа.
Чушь собачья. Вот тебе статистические данные для анализа взяты из официального источника министерства финансов Украины:
minfin.gov.ua• при Кучме годовой бюджет Украины был около 20 миллиардов долларов,
• при Ющенко увеличился всего на 6 млрд до 26 млрд долл,
• при Януковиче увеличился на 19 млрд, почти в 2 раза до 45 миллиардов долларов. Другими словами, страна и народ стали богаче почти в 2 раза. Это позволило уменьшить количество бедных людей, повысить социальные выплаты, пенсии и минимальную зарплату, а также позволило уменьшить количество долгов у западных стран, что увеличивало финансовую независимость страны и увеличило социальный уровень населения.
• Общий долг при Ющенко и Тимошенко относительно бюджета вырос с 85% до 168% и превысил бюджет.
• При Януковиче с Азаровым долг понизился на 8% с 168% до 160%.
• Падение гривны при Тимошенко было больше чем при Азарове почти в 10 раз. Тем самым Ющенко и Тимошенко практически обесценили свои достижения в повышении бюджета.
• при Кучме огромная часть населения жила на пороге бедности с зарплатой в 50 долларов,
• при Ющенко зарплата выросла в 2 раза до уровня 109 долларов, как мы видим в первую очередь за счет увеличения долгов страны, за счет кредитов у западных структур (МВФ, ЕБРР и т д).
• при Януковиче с Азаровым минимальная зарплата выросла еще примерно в полтора раза и достигла 147 долларов в месяц.
Относительно беспредела во власти, кумовства, откровенного воровства и распила бюджета, коррупции и остальной чуши, то при любом Президенте все это было, практически на одном уровне.
АТО на Украине – терроризм
Чистой воды - гражданская война, которую "государство", после госпереворота развязало, пытаясь закрыть рот тем, кто не желал ни в Европу, ни бандеру, ни остальных дерьмократических ценностей…
Ряд действий противников украинского правительства на Юго-Востоке Украины квалифицируется украинскими органами правопорядка как терроризм, в частности вооруженный захват телевышек, штурмы воинских частей и др.
Да, в марте–апреле 2014 в Донецке и Луганске начали захватывать ОГА (администрации) и т.д.
И 8 апреля и. о. министра внутренних дел Аваков заявил о проведении антитеррористической операции».
Но напомню: Майдан разбудил самосознание людей и все эти террористические захваты госорганов и оружия начались задолго и явились прямым примером для Донбасса.
Видимо, природная скромность главарей госпереворота не позволила им вспомнить:
Но так не бывает: – начал сеять ветер, будь готов пожинать бурю!!!
Но мы-то помним (перечислю навсидку):
• 22 января 2014 г. - силовой захват Бродовской райгосадминистрации Львовской области (силами ВО «Свобода»).
• 23 января 2014 г. - силовой захват Львовской, Тернопольской и Ровенской ОГА (силами ВО «Свобода»).
• С 24 января 2014 г. - под контролем ВО «Свобода» в регионах формируются так называемые отряды народной самообороны и так называемые народные рады. Начинается подготовка к реализации мятежа и захвата власти в Киеве, организуется сбор средств и амуниции для участников беспорядков на киевском Майдане.
• 24–26 января 2014 г. - попытки силового захвата зданий обладминистраций в Сумах, Житомире, Полтаве, Запорожье, Днепропетровске, Ужгороде.
• 25 января 2014 г.- активистами радикального движения «Общее дело» попытка захвата помещений Министерства энергетики и угольной промышленности Украины в Киеве.
• 25 января 2014 г. - активистами радикального движения «Общее дело» захвачено здание Минюста Украины.
• 27 января 2014 г. - захвачены здания областных госадминистраций всех областей на Западе Украины за исключением Закарпатской области.
• 18 февраля 2014 г. - Боевики «Правого сектора» захватили здание штаб- квартиры Партии регионов в Киеве. Зверски убиты двое мужчин. Одного закрыли в подвале, бросили туда «коктейль Молотова», и тот погиб от удушья и ожогов. Другому разбили голову и сбросили с лестничного пролета. Находившихся в здании женщин раздели до полуобнаженного состояния, изрисовали спины своими символами и лозунгами и выгнали в таком виде на улицу.
• 18 февраля 2014 г. - сторонники «Евромайдана» попытки захвата органов МВД, Службы безопасности Украины (СБУ) в Тернопольской и Ивано-Франковской областях с целью завладения оружием.
• 18–19 февраля 2014 г. - сожжены и разгромлены ряд строений в центре Киева (среди них Минздрав Украины, Центральный дом офицеров, Дом профсоюзов). Экстремистами захвачены здания консерватории (там обустроен штаб «еврореволюции»), Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины и столичного Главпочтамта, гостиницы «Украина».
• В ночь с 18 на 19 февраля 2014 г. - было захвачено здание Львовской ОГА, учинены погромы в зданиях УМВД по Львовской области, прокуратуры Львовской области, Управления Службы безопасности (УСБУ) Украины по Львовской области. Сожжена дотла в/ч 4114 внутренних войск МВД Украины во Львове, солдаты части в результате пожара полностью утратили амуницию, оружие.
• 19 февраля 2014 г. - во Львове захват городского управления МВД и четырех центральных райотделов милиции, включая оружейные комнаты райотделов (похищено до 1300 единиц огнестрельного оружия).
• 19 февраля 2014 г. - активисты установили блокпосты на дорогах государственного и регионального значения, а также на въездах в крупные города Западной Украины.
Но этот терроризм как-то прошел мимо…
С терроризмом, как-то не задается, а посему адекватному человеку понятно, что была начата гражданская война и армия была направлена против народа. В нарушение Конституции Украины, которая к тому моменту стала Проституцией Украины. Равной по значимости туалетной бумаге с букффами , написанными говном нацистов
Россия начала войну с приходом Гиркина в Славянск.
Гиркин доброволец и вся его сотня бойцов - добровольцы. Да, русские, но к государству не имеющие никакого отношения. Но нам пытаются доказать то, что таки Россия напала на Украину)))
Господа кастрюлеголовые, следуя вашей логике, Украина напала на Россию еще в 1994 году.
В 1994 году Музычко примкнул к чеченским сепаратистам с целью борьбы с Россией и заработка денежных средств, где получил позывной "Белый" и "Консул". Командовал отрядом УНА-УНСО "Викинг", который воевал в составе отряда Шамиля Басаева, а также личной охраной Джохара Дудаева. В качестве зарплаты получал по 3000$ в месяц.
Где-то и в это время там воевал и Корчинский, против российской армии.
Вывод прост: Украина напала на Россию в 1994 году. Что вы хотели получить в ответ? Печеньки?! Так это вам к Нуланд…
Ввод войск в Крым – начало агрессии России.
По какому праву Россия ввела войска в Крым? Да, сцуко, по международному!
Агрессия, аннексия… Не буду тут давать определения. Но, таки не то и не другое.
Дамы и господа, привыкаем к новому термину – сецессия.
Любое право – это непроходимые дебри казуистики. Международное право – не исключение.
Сецессия – это выход какой-либо территории из состава государства
• Например, в результате сецессии образовались США. Ведь когда-то они были частью Британии, но после войны за независимость отделились и стали отдельной страной.
• Сецессия случилась и с СССР, когда в 1991 году из его состава вышли все союзные республики. Их ведь никто силой не отбирал, никто на СССР не нападал, он просто "развалился". Вот этот развал юридически правильно называть "сецессией".
• Такой же пример можно привести с Чехословакией, распавшейся на Чехию и Словакию. Югославией, Индией и т.д.
Сецессия – это финальная стадия сепаратизма. То есть результат, внутренних процессов, внутренних конфликтов.
Ну, так вот. Почему-то об этом забывают сказать, но Крым перешел в состав России не сразу из состава Украины. Сначала, Крым объявил себя независимой страной (произошла его сецессия) и уже потом, как независимая страна, он присоединился к России. Кстати, по результатам референдума почти 2 млн. человек.
Да, мы понимаем, что это юридический трюк. Но он был совершен. И потому с точки зрения международного права нельзя называть переход Крыма аннексией, это – типичная сецессия с последующим объединением двух независимых государств.
Эту сецессию, конечно, могут оспаривать, могут ее не признавать. Но все равно – это будет вопрос о сецессии, а не об аннексии. И уже тем более не об оккупации (этот термин абсолютно далек от ситуации с Крымом).
ДНР И ЛНР - антизаконны
Майданные поц_реоты любят орать о том, что ни ДНР, ЛНР, ни Крым не могли быть признаны и соответственно, считаться государствами. По Крыму – читай п.5.
Относительно ДНР и ЛНР… - прецедент международного права
В этом случае нас интересует решение международного суда в отношении независимости республики Косово, как прецедент:
«Суд полагает, что общее международное право не содержит применимых запретов на декларации независимости. Соответственно, Суд полагает, что декларация независимости от 17 февраля 2008 г. не нарушает общего международного права» (§84). Чтобы не гонять тебя по ссылкам. Это звучит так: «17 февраля 2008 г. Ассамблея Косова, специально созванная на внеочередное заседание, единогласно и фактически в одностороннем порядке объявила о создании в пределах территории Косова независимого государства со столицей в Приштине. В документе, названном «Декларация независимости Косова», в частности, указывалось: «Мы, демократически избранные лидеры нашего народа, настоящим объявляем, что Косово – это независимое и суверенное государство…
Международное право строится, в том числе и на прецедентах. А значит, раз по уставу ООН (пункт 64) народы имеют право на самоопределение и не обязаны обращаться к центральным властям страны, то отделение республики Косово правомочно (законно).
Тут правда есть отличия с Донбассом и Крымом. И отличия весомые, на минуточку. На Донбассе и в Крыму проходил референдум, а в Косово — нет. Но сейчас не это важно.
Главное, — республики признаны независимыми! А значит, частью Украины не могут являться.
Кстати, международное право не содержит норм, которые ограничивали бы суверенное право любого государства
признавать другое государство, возникшее в результате
самоопределения.
Не содержит оно и норм, препятствующих признанию нового государственного образования в случае, если последнее отделяется от другого государства, невзирая на его несогласие.
Никто не признал ДНР и ЛНР государствами
Увы, кастрюлеголовым, но они признаны, хоть убейся апстену…
Таки признаны.
Государства, которые сами признаны частично:
• Южная Осетия.
• Абхазия.
Полноправные участников ООН:
• Россия.
• Сирия.
• КНДР (Северная Корея).
Хоть пеной изойди, но этого достаточно.
Кстати о признании: В контексте международного признания существуют две концепции. По первой, конституционной, государство приобретает статус субъекта международного права только после официального признания со стороны других государств, хотя конкретного числа стран, необходимого для признания, не существует.
Кроме того, необходимы базовые атрибуты государства, такие как наличие территории, населения и органов управления, и без признания государство не может участвовать в международных отношениях.
СВО – это агрессия против Украины.
Нихрна подобного, паны поц_реоты.
Это выполнение норм м/н права. Коль скоро оба государства являются субъектами международного права. Как ни крути.
Напомню о такой вещице - выполнение условий договора между государствами – субъектами международного права..
1) Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Донецкой Народной Республикой;
2) Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Луганской Народной Республикой.
Вот такая хрня, товарищ майор!!!
Теракт в Крокус Сити Холл. Москва
Нет комментариев