Сталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринима-тельского сектора. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, которое достигало размеров 1 га и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Разгром артельного предпринимательства в послесталинский период был жестоким и несправедливым. В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать госу-дарству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превра-тился в государственный завод «Буревестник». Артельная собстве...ЕщёСталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринима-тельского сектора. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, которое достигало размеров 1 га и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Разгром артельного предпринимательства в послесталинский период был жестоким и несправедливым. В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать госу-дарству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превра-тился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности - за символическую плату.
Собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, и не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструмен-тами обмана и присвоения, а собственность в виде станков, машин и помещений, кото-рые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и её отнимать, как отнял Хрущев, было нельзя. Острые дефициты на товары ширпотреба в стране начались после этих неразумных решений Хрущева, как и «теневое предпринимательство» многих людей, уголовно наказуемое в новых условиях жизни.
Декабрь,2021. Красноярск
https://proza.ru/2021/12/29/1277
Друзья! Не высылайте мне в подарок с Победой подарки с ленточкой не красного цвета. С флагом власовской РФ- которая никакого отношения к Победе не имеет. С маками. Которые от ЕС, А ЕС Сталин жопу надрал. в ВОВ. Поэтому маки символ дырявых жоп.
Комментарии 9
Разгром артельного предпринимательства в послесталинский период был жестоким и несправедливым. В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать госу-дарству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превра-тился в государственный завод «Буревестник». Артельная собстве...ЕщёСталин и его команда выступали против попыток огосударствления предпринима-тельского сектора. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, которое достигало размеров 1 га и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Разгром артельного предпринимательства в послесталинский период был жестоким и несправедливым. В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 г. полностью передать госу-дарству все артельные предприятия. Исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией.
Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» – Ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превра-тился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности - за символическую плату.
Собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, и не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструмен-тами обмана и присвоения, а собственность в виде станков, машин и помещений, кото-рые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и её отнимать, как отнял Хрущев, было нельзя. Острые дефициты на товары ширпотреба в стране начались после этих неразумных решений Хрущева, как и «теневое предпринимательство» многих людей, уголовно наказуемое в новых условиях жизни.
Декабрь,2021. Красноярск
https://proza.ru/2021/12/29/1277