года по делу №А49-3506/2023
#экология #судебная_практика
Суть спора:
Административный орган обратился в суд с требованием к Предприятию об обязании компенсировать ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам.
Решение суда:
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований Административного органа.
Фабула дела:
Предприятие осуществляло проект по строительству автомобильной дороги. Указанная деятельность Предприятия была согласована Административным органом при условии выполнения в полном объеме мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания. Для компенсации нанесенного ущерба Предприятие было обязано произвести за свой счет единовременный выпуск в акваторию водохранилища жизнестойкой молоди сазана, в рамках чего между Административным органом и Предприятием был заключен договор на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов.
Неисполнение Предприятием обязательств послужило основанием для обращения Административного органа в суд. https://dzen.ru/a/Zia70ROmcS3QE9R7
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев