Как мы уже сообщали в предыдущей статье, инициированная общероссийским сетевым движением «Инвалиды Интеграция» жалоба от участников Движения о низкой выплате по уходу за инвалидами в Конституционный Суд им отклонена.
Предлагаем вашему вниманию анализ Ивана Брикульского, сопровождавшего обращение в Суд, этого решения КС.
Почему КС не защитил права ухаживающих за инвалидами
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Какое же решение приняли судьи:
— социальные права тех, которые ухаживают за инвалидами, не следуют из Конституции;
— размеры социальной поддержки могут быть усмотрением главы государства, поскольку имплицитно следуют из Конституции;
— принцип равенства не нарушается: поддержка ряда категорий семей, у которых есть люди с инвалидностью, может быть приоритетнее по сравнению с другими;
— ограниченность экономических ресурсов у государства;
— индексация социальных пособий (часть 7 статьи 75 Конституции) — это неограниченная дискреция законодателя, в которую КС не может вмешиваться.
Юрист Иван Брикульский подробно проанализировал и разобрал это определение. Аналитика – уже на нашем сайте: «Вам шашечки или ехать?» Или почему КС не защитил права ухаживающих за инвалидами.
https://academia.ilpp.ru/blog/vam-shashechki-ili-ehat ..
Напомним предысторию дела:
В конце мая 2023 года мы подали жалобу в Конституционный Суд, в которой оспаривали два президентских указа.
Секретариат КС сказал, что жалоба не соответствует закону. Мы писали, почему Секретариат нарушил закон и регламент КС. Пока затягивалось рассмотрение, умер один из заявителей — инвалид I группы с детства Виктор Никитин. Большой разбор ответа из Секретариата сделал Иван Брикульский, читать можно здесь: https://academia.ilpp.ru/blog/bukva-protiv-duha-konst ..
В конце августа мы подали повторную жалобу. О том, почему мы это делаем и что в ней изменилось, читайте в наших карточках.
Карточка дела на нашем сайте: https://ilpp.ru/disabled_person
Сообщаем, что по нашей жалобе, направленной в Конституционный Суд РФ принято окончательное Определение.
Около 2 лет назад, в нашем Движении «Инвалиды Интеграция», было принято решение об обращении в Конституционный Суд РФ с жалобой на ничтожный размер компенсационной выплаты по уходу за инвалидами 1 группы и за частью инвалидов 1 группы с детства. А также с указанием на несправедливость, ведь для другой части инвалидов 1 группы с детства, их ЛОУ, сумму повысили до 10 000 рублей, правильно приняв во внимание рост стоимости жизни. Это в 8 раз больше, чем для таких же инвалидов и их ЛОУ.
По опыту знаем, что многие не совсем представляют или понимают совсем неправильно применяемые официально понятия при инвалидности. Для них поясним, как устроена эта система понятий, статусов. Это важно знать, так как от статуса зависит какие пособия, льготы, преимущества и так далее, а они у всех разные, имеют инвалиды. Такое пояснение нужно, чтобы это знать и не путаться, понимать, о чем идет речь.
До 18 лет все, независимо от того, когда появились отклонения от нормального здорового состояния прямо с рождения или после, имеют один статус ДЕТИ-ИНВАЛИДЫ, При наступлении 18 лет дети-инвалиды проходят МСЭ и им присваивается в зависимости от тяжести состояния 1, 2 или 3 группа.
Вообще по закону все граждане до 18 лет считаются детьми.
Так вот, надо знать, что инвалид 1 группы и инвалид 1 группы с детства – это РАЗНЫЕ понятия, РАЗНЫЕ статусы. Инвалидом 1 группы считается тот, кому присвоена эта группа ПОСЛЕ 18 лет. А инвалидом 1 группы с детства тот, у кого инвалидность установлена до достижения им 18 лет.
Именно крайне неудачное название «инвалид 1 группы с детства» вводит непосвященных в заблуждение и путаницу, потому что звучит и понимается так что у человека такая группа (первая) с самого детства.
ТО ЕСТЬ, ВАЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО «ИНВАЛИД 1 ГРУППЫ» И «ИНВАЛИД 1 ГРУППЫ С ДЕТСТВА» – ЭТО ОДИНАКОВО ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ, ВЗРОСЛЫЕ ГРАЖДАНЕ.
Напомним, что размер выплаты составляет 1200 рублей в месяц, он остаётся неизменным с 2008 года, выплата правительством не повышается и даже не индексируется почти 16 лет! Каждый может представить и ужаснуться насколько за эти годы обесценилась эта сумма.
Но именно на эти деньги по закону, точнее, согласно Указа Президента №1455, должен выживать человек, ухаживающий за тяжелым инвалидом. Устоявшееся название таких людей – ЛОУ, лицо осуществляющее уход.
Заявителями с жалобой в Суд выступили наши Участники. Юридическое помощь по жалобе оказывалась «Институтом права и публичной политики» (признан иноагентом). Персонально Иваном Брикульским. С тех пор прошло 2 года, ведь чтобы обращение в КС было принято, нужно было пройти очень долгие процедуры.
И вот, наконец, 6 декабря КС опубликовал Определение по нашей жалобе. К сожалению, оно отрицательное, ЖАЛОБА ОТКЛОНЕНА. Подробно ознакомиться с решением можно на сайте КС по ссылке ЗДЕСЬ.
Разбор дела в следующих наших публикациях.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8