Или, "без меня - меня судили" (Клиентов наших, точнее). Long Read 4 мин. Часть 2 (текст то же, что и в части 1, но, видео другое).
Довольно интересный кейс произошёл у нас с Клиентами сегодня в Арбитражном суде (см.видео).
Казалось бы, рядовой случай, обособленный спор в рамках банкротного дела ООО, но, не всё так просто. Рассказываю. Подали мы ходатайство в 17ААС (Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд в Перми) об участии в судебном заседании по ВКС (видео конфереренц связи), суд его удовлетворил, как и аналогичное ходатайство наших оппонентов. Назначил на сегодня, 03.04.2024 на 9:45 судебное заседание. За день до процесса, в карточке дела на официальном сайте 17ААС появляется запись о том, что по делу назначено он-лайн заседание (но, не понятно, по чьему ходатайству, ибо информации о ходатайствующем нет), а это разные форматы участия и проведения судебного заседания.
Мы с доверительницей, приезжаем в Арбитражный суд Св. обл. на процесс по ВКС, сдаём суду паспорта, дипломы и доверенности, и ждём мужественно его начала, аж примерно 40 минут, а ВКС всë никак не начинается. Судья и секретарь судебного заседания АС Св. обл., который организует процесс по ВКС по поручению 17ААС в Перми, начинают заметно недоумевать, если не сказать покрепче, причём вместе с нами, ибо время идёт, а "Фëдора" всё нет (ВКС не начинается, на стороне 17ААС).
Параллельно я захожу на сайт 17ААС и пытаюсь присоединиться хотя бы к он-лайн формату судебного процесса по этому делу, через специальное приложение. Но, доступа туда нет, что пока логично, ибо нам же удовлетворили ВКС (с присутствием в АС Св.обл.), а не он-лайн заседание, когда ты можешь участвовать в процессе вообще из любой точки Планеты Земля, где есть Интернет.
Дальше - больше, устав ждать начала ВКС, мы заходим в карточку дела на сайт суда и видим, что там появилась запись о том, что судебное заседание якобы состоялось, и, 17ААС уже успешно отказал в удовлетворении нашей апелляционной жалобы. What's the hell is going on here?
Мы снова заходим в зал судебного заседания и идём к судье АС Св. обл., организующей процесс по ВКС, прояснить ситуацию, и, забрать назад свои документы. В это время ей звонят из Перми, из 17ААС, и сообщают, чтобы она, секретарь и мы не ждали более "Фëдора" (ВКС) и шли в пешее..., в общем "необычное путешествие". ЗАНАВЕС.
Любопытно, это частный случай, или системное явление? Коллеги юристы-практики, бизнес сообщество, граждане, другие добрые люди, поделитесь пожалуйста информацией, были ли у Вас аналогичные случаи в практике и как они разрешались по итогу? Может я чего-то не вижу, или не осознал ещё? Подскажите.
Интересно, что отразит судья Арбитражного суда Свердловской области, организовывавшая ВКС в протоколе судебного заседания, при нашей-то явке в судебный процесс? Что мы не явились? И как это будет соотноситься с протоколом судебного заседания в 17ААС в Перми, который сначала удовлетворил наше ходатайство об участии в процессе по ВКС, а затем, фактически сорвал судебное заседание (хотя мы ждали начала ВКС ~40 мин.), рассмотрел дело в наше отсутствие и отказал нам в удовлетворении апелляционной жалобы. Чудеса судебной эквилибристики?
На 17ААС это, ну совсем не похоже. Я их в основном хвалю всегда, как и наш прекрасный Арбитражный суд Свердловской области, а тут такое... Даже затрудняюсь выразить культурным словом или словосочетанием случившееся (в отличие от моих доверителей... 😊).
На всякий случай, приведу тут состав 17ААС, состоящий из трёх судей: Чепурченко О.Н., Плахова Т.Ю., Темерешева С.В., причастный к сложившейся ситуации.
Ещё из ошибок, допущенных судом по делу: зал суда в Определении указали 801-й, а в карточке дела 809-й, ну и, плюсом ко всему, ещё и дополнение моë, к апелляционной жалобе (на семи листах), тупо не приняли девочки помощницы данного судебного состава, под надуманным, как я считаю, предлогом. А сейчас звонят мне на мобильный весь день, уже 5-й раз, и пытаются решить как-то ситуацию. Всё это при том, что решение уже вынесено без нас (согласно карточке дела на официальном сайте 17ААС)!
Не верю, что кто-то "покрывает" конкурсного (арбитражного) управляющего или нижестоящий суд. Может просто перегружены работой и, банально, не захотели разбираться в сути вопроса, а также выносить частное определение в отношении АУ Пищальникова В.В. (о чëм мы заявили в просительной части апелляции)? А может ещё что?
Но ведь нельзя забывать, что работа судей крайне важная и ответственная, и от их решений, действий и бездействия зависят судьбы людей и целых предприятий (организаций), в конце концов, частные экономические и иные интересы сторон.
Претензий к составу Арбитражного суда Свердловской области, который организовывал наше участие в процессе по ВКС у нас нет. Они всё сделали грамотно и в соответствии с Законом. А вот вопросы к составу 17ААС у нас остались!
В первое видео не вошли мой вопрос и ответ судьи АС Св. обл., случались ли когда-либо ранее в еë практике подобные ситуации с провалом судебных процессов 17ААС или другими судами. Она ответила чëтко и не двусмысленно - нет, и что такое "действо" наблюдает впервые. Моя доверительница, Влада Фуртикова, была рядом, слышала вопрос и ответ судьи, и готова это подтвердить (на меня в соц. сетях подписана, всё видит).
Неужто смена Председателя 17ААС Константина Беляева так повлияла на судей в Перми (17ААС)? Он наш, уральский, знаю его лично, давным давно, ещё с тех времëн, когда вместе проводили день юриста на площадке Дворца правосудия на Московской, 120, ещё во времена председательства в Свердловском областном суде Овчарука Ивана Кирилловича.
Сейчас открытые совместные празднования Дня Юриста с судьями, прокурорами, директорами юридических фирм, адвокатами и др. коллегами юристами давно уже прекратились. А раньше, хотя бы один день в году мы чувствовали себя одной большой общностью представителей профессии юристов, и, можно было в относительно неформальной обстановке (не путать с панибратством или коррупцией), обсудить те или иные насущные и важные для всего сообщества юристов вопросы (организационные, управленческие, затрагивающие всë сообщество).
Сейчас же Корпорация судей превратилась в довольно закрытую, даже для постоянно практикующих юристов, касту. Просто дозвониться специалистам и помощникам суда, по процессуальным вопросам Клиентов, по любому из дел, находящихся у нас в производстве в Арбитраже - невозможно. В лучшем случае, нарвëшся на пищащий, бездушный,металлический "голос" факса, работающего в автоматическом режиме. Но он вряд ли тебя поймёт, и, уж точно ничего членораздельного не ответит.
Оно и понятно, все боятся быть обвинёнными в коррупции или ещё каких-либо непроцессуальных связях. Сейчас туда "на кривой кобыле" уже не подъедешь. Государство год от года всë более давлеет и возвышается над Человеком.
Ну да я слегка замечтался и отвлёкся от основной темы поста.
А насчёт случившегося сегодня, скажу так, в итоге, - мы не унываем, спокойны как слоны, идём вперёд, всё обжалуем и добьёмся результата. Клиентов благодарю за терпение и понимание необычности ситуации.
#17ААСвПерми #СемнадцатыйАрбитражныйАпелляционныйСуд #АССвердловскойобласти #Арбитражныйсуд #ВКС #ВидеоКонференцСвязь #Пищальников #Арбитражныйуправляющий #АУПищальников
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 11