Предыдущая публикация
ЗАБЫЛИ О ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИИ ИЛЬИЧА
В.И. Ленин предупреждал о возможной реставрации капитализма.
Людмила Федорова
"Плеханова - почитали, Мартова - любили, но только за Лениным
беспрекословно шли, как за единственным бесспорным вождем».
(А.Н Потресов.)
Сегодня, когда прошло без малого тридцать лет с момента крушения СССР, очень больно и горько сознавать, что бывшие тогда у власти коммунисты не вняли предупреждениям вождя мирового пролетариата В.И.Ленина о возможности переворота и реставрации капитализма. Ильич в свое время неоднократно предостерегал от этого и настоятельно требовал бдительно охранять с таким трудом завоеванные достижения социалистического Отечества.
Озабоченность возможностью реставрации капитализма была высказана им на последнем, XI съезде РКП(б), в котором он принимал участие: «Прямого натиска на нас нет, нас не хватают за горло. Что будет завтра, это мы ещё посмотрим, но сегодня на нас не наступают с оружием в руках, и тем не менее борьба с капиталистическим обществом стала во сто крат более ожесточённой и опасной, потому что мы не всегда ясно видим, где против нас враг, а кто друг». (В.И.Ленин, ПСС, т.45, с.94–95).
В известной работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» В.И.Ленин подробно расшифровывает своё видение капиталистической реставрации: «Историческая правда состоит в том, что правилом является при всякой глубокой революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров... Никогда эксплуататоры не подчинятся решению большинства эксплуатируемых, не испробовав в последней, отчаянной битве, в ряде битв своего преимущества. Переход от капитализма к социализму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остаётся надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации». (ПСС. Т. 37, с. 263–264).
"Представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, - писал Ильич, - недиалектично, ненаучно, теоретически неверно". (ПСС, Т. 30, с. 6.)
По мнению аналитиков, истоки трагедии 1991 года были заложены еще в середине 50-х годов. Именно тогда Н.С. Хрущёв утверждал, что СССР вступил в «развёрнутое строительство коммунизма», в то время как В.М. Молотов настаивал, что необходимо завершить социалистическое строительство, то есть, переходный период от капитализма к социализму. К тому же, как отмечалось на XIX съезде КПСС, уровень марксистско-ленинской подготовки членов партии резко снизился, вместо изучения классиков марксизма-ленинизма политическое просвещение ограничивалось популярно-примитивными брошюрами «о текущем моменте». Коммунисты забыли о предостережениях Ленина возможности реставрации капитализма даже через много лет, если утратить бдительность и не развивать марксистское учение применительно ко времени. Учение марксистов о социализме и коммунизме не есть нечто застывшее, оно должно обогащаться и развиваться вместе с развитием общества.
Нужны ли были реформы? Такая необходимость назревала и должна была проводиться без особой спешки, не бездумно, а разумно и осознанно. Страну, ее экономику и сельское хозяйство надо было реформировать, а не разрушать. И тем более, не отказываться от социалистических ценностей. Однако произошел полный, преднамеренный передел собственности и развал СССР. Перестала существовать великая социалистическая держава. Бывшие советские республики встали на капиталистические рельсы и понесли огромный экономический и моральный урон. Одна, небольшая часть общества обогатилась, а основная часть его обнищала. Как отмечают исследователи, проведенная приватизация стала «распродажей века» за бесценок государственного имущества, созданного народом и украденного у него.
Нередки упреки в адрес рядовых коммунистов, трудящихся за то, что они не встали на защиту сохранения Советского Союза и социализма. Не будем забывать, что народ ловко провели и обманули. В состоявшемся 17 марта 1991 года референдуме, по официальным данным, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
Но 8 декабря 1991 года состоялось Беловежское соглашение, с участием Республики Беларусь, Российской Федерации (РСФСР) и Украины как государств – учредителей Союза ССР (1922), в котором констатировалось прекращение существования Союза ССР как субъекта международного права и геополитической реальности и заявлялось о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
Как известно, Соглашение подписали высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Республики Беларусь, Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от Российской Федерации (РСФСР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины.
Свою роль сыграл также вызвавший определенное недовольство простого населения ловко организованный в лихих 90-х дефицит продуктов.
К тому же реставрация капитализма случилась не только по внутренним причинам, таким, например, как потеря бдительности коммунистами, мелкобуржуазные пережитки и сохранившиеся осколки прошлого, стремление к власти и роскоши и тому подобное. Огромную роль в этом сыграли и внешние силы, способствующие разв@лу Советского Союза. Это непрекращающаяся борьба не сдающего своих позиций капитализма и мирового олигархата за свое господство против коммунизма и СССР.
И хотя революционным творцам и коммунистам, не хватило пока сил для победного завершения начатого дела построения справедливого общества в нашей стране, есть надежда, что это временное отступление. Ведь пока преобразования общества проводились в рамках советской системы, то есть в целях ее улучшения, а не демонтажа, дела шли в гору. «Реформы» демократов терпят неизбежное поражение потому, что они направлены на движение страны вспять, от социализма к капитализму, от прогресса к реакции. Страна откатывается назад, приходит в запустение сельское хозяйство, исчезают деревни и целые поселения. В результате реформ мы получили вместо миллионов благополучных собственников, кучку миллионеров и миллиардеров, растаскивающих народное добро и хищнически эксплуатирующих в личных целях наживы и обогащения природные богатства. Происходит массовое растление юных душ и молодого поколения. И это отдельная серьезная тема для обсуждения.
Вот, так и получается, что с приходом рыночной экономики гниение и разложение общества все более усиливается. А продолжаться до бесконечности оно не может. Возврат социализма и его развитие в мире неизбежно!
Дело Ленина не умрет! Ленин с нами!
Следующая публикация
Комментарии 37
И учебник истории должен быть единым на всей территории нашего государства и так же за его пределами , там где есть русские школы ...
А капитализм в конце концов исчезнет , сама ЖИЗНЬ , НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ , К ЭТОМУ ВЕДЕТ...ДЕЛО ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ , САМА ИСТОРИЯ СЛУЖИТ ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ...
ВСЕМ СЧАСТЬЯ , МИРА И ДОБРА !!!