Общее фото. Верхний ряд : неизвестный, Василий Сталин, Светлана Сталина (Аллилуева), А.Н. Поскребышев.
Нижний ряд : Л.М. Каганович, Л.М. Маленков, И.В. Сталин, А.А. Жданов.
Фото Н.С. Власика.
Никулин пишет, что все обвинения против Тухачевского были построены на оговорах. Для этого воспользовались служебными поездками маршала и его товарищей за границу, встречами, имевшими чисто деловой характер.
А вот что пишут об одной такой поездке Сайерс и Кан. «В начале 1936 года Тухачевский, как советский военный представитель, ездил в Лондон на похороны короля Георга V52. Незадолго до отъезда он получил желанное звание маршала Советского Союза. Он был убежден, что близок час, когда советский строй будет низвергнут и “новая” Россия в союзе с Германией и Японией ринется в бой за мировое господство».
По дороге в Лондон Тухачевский останавливался ненадолго в Варшаве и Берлине, где он беседовал с польскими полковниками и немецкими генералами. Он так был уверен в успехе, что почти не скрывал своего преклонения перед немецкими милитаристами.
В Париже на официальном обеде в советском посольстве, устроенном после его возвращения из Лондона, Тухачевский изумил европейских дипломатов открытыми нападками на советское правительство, добивавшееся организации коллективной безопасности совместно с западными демократическими державами. Сидя за столом рядом с румынским министром иностранных дел Титулеску53, он говорил: «Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченых государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере, в течение некоторого времени будет принадлежать гегемония на Европейском континенте. Я уверен, что Гитлер54 означает спасение для нас всех».
Слова Тухачевского были записаны румынским дипломатом, заведующим отделом печати румынского посольства в Париже Шакананом Эссезом, который также присутствовал на банкете в советском посольстве.
А бывшая в числе гостей известная французская журналистка Женевьева Табуи55 писала потом в своей книге «Меня называют Кассандрой»: «В последний раз я видела Тухачевского на следующий день после похорон короля Георга V».
На обеде в советском посольстве русский маршал много разговаривал с Политисом56, Титулеску, Эррио и Бонкуром57. Он только что побывал в Германии и рассыпался в пламенных похвалах нацистам. Сидя справа от меня и говоря о пакте между великими державами и Гитлером, он не переставая повторял: «Они уже непобедимы, мадам Табуи!»
Почему он говорил с такой уверенностью? Не потому ли, что ему вскружил голову сердечный прием, оказанный ему немецкими дипломатами, которым нетрудно было договориться с этим представителем старой русской школы?
Так или иначе, в этот вечер я не одна была встревожена его откровенным энтузиазмом. Один из гостей, крупный дипломат, проворчал мне на ухо, когда мы покидали посольство: “Надеюсь, что не все русские думают так”.
В 1938 г. на процессе Ягоды троцкисты Крестинский и Розенгольц в своих показаниях подробно рассказывали о роли Тухачевского в заговоре военных. А Ягода на вопрос о том, почему они не объединились с военными, ответил, что они не знали о бонапартистских наклонностях Тухачевского и это их не устраивало.
Все это говорит, конечно, не в пользу Тухачевского. Я не имею ни права, ни достаточно точных фактов, чтобы обвинить Тухачевского, я это и не ставлю своей целью, но не могу не поставить под сомнение его незапятнанную славу. Она запятнана подозрениями.
Вот Никулин пишет, что Сталин Тухачевскому завидовал, завидовал его славе. Но, несмотря на это, Тухачевского назначали на ответственнейшие посты, оказывали ему полное доверие и одному из первых полководцев присвоили воинское звание маршала Советского Союза.
Правдоподобно ли это обвинение Никулина? Ведь от Сталина в те годы зависело очень многое. Ведь это происходило в период так называемого культа личности. Едва ли Тухачевский достиг бы такого высокого положения, если бы Сталин не поддерживал его, а, наоборот, противодействовал этому. Относительно военных способностей Сталина и зависти его к славе других скажу одно. Он занимал такое положение и пользовался таким авторитетом, как в своей стране, так и за рубежом, что смешно было бы, что он кому-то завидовал. А свои способности он доказал, будучи Верховным главнокомандующим во время Великой Отечественной войны, которую под его руководством наша страна выиграла, а тому, кто сомневается в этом, рекомендую прочитать переписку Сталина с Рузвельтом58 и Черчиллем59, которая является подлинным историческим документом в истории войны 1941–1945 гг. и характеризует Сталина как крупного государственного деятеля и мудрого военного руководителя.
Эту переписку не мешало бы прочитать каждому советскому человеку. Никулин пишет, что достаточно перечитать военную переписку Ленина, чтобы понять, кто был истинной душой обороны Советской республики в годы Гражданской войны. Так вот, прочитав военную переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем, можно также понять, кто был душой обороны Советской России в годы Второй Великой Отечественной войны.
Никулин берет на себя смелость заявлять о том, что если бы не были физически уничтожены видные военачальники Красной армии, можно было бы достичь победы с меньшими жертвами, и весь ход войны мог бы быть иным. Я согласен с Никулиным в последнем, но с оговоркой. Ход войны был бы иным, если бы не был уничтожен враг внутри страны. Вот что писал по этому поводу американский посол в СССР Джозеф Дэвис60 в 1941 г. после нападения нацистов на Советский Союз: «В России не было так называемой внутренней агрессии, действовавшей согласованно с немецким верховным командованием.
В 1939 г. поход Гитлера на Прагу сопровождался активной военной поддержкой со стороны генлейновских61 организаций. То же самое можно сказать о гитлеровском вторжении в Норвегию.
Но в России не оказалось судетских генлейнов, словацких тисо62, бельгийских дегрелей63 или норвежских квислингов64. Все это фигурировало на процессах 1937–1938 гг., на которых я присутствовал лично, следя за их ходом.
Вновь пересмотрев отчеты об этих процессах и то, что я сам тогда писал, я вижу, что по существу все методы действий немецкой “пятой колонны”, известные нам теперь, были раскрыты и обнажены признаниями саморазоблачившихся русских квислингов…
Теперь совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Оно основательно взялось за работу по очистке и освобождению страны от изменнических элементов.
В России в 1941 г. не оказалось представителей “пятой колонны”, они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены». Из книги Сайерса и Кана: «Великая Отечественная война выдвинула много новых талантливых полководцев. Герои, овеянные славой, любимые народом, они пользовались огромной популярностью».
Нет комментариев