Предыдущая публикация
Голосование евреев может решить исход выборов в США
Кэролайн Глик
Белый дом используют голоса мусульман для оправдания своей враждебной Израилю политики. К чему это может привести?
Несколько недель назад выступление реформистского раввина Аммиэля Хирша, старшего раввина Свободной синагоги в Нью-Йорке, заставило вздрогнуть миллионы людей от Нью-Йорка до Тель-Авива. Отметив, что является человеком, «чутко ощущающим настроения американских евреев», Хирш предостерёг лидеров Демпартии: «Не считайте поддержку евреев чем-то само собой разумеющимся. В последние месяцы я разговаривал со многими евреями, удивившими меня своей тревогой, что Демпартия становится всё более враждебной к Израилю и терпимой к антисемитизму. Будьте осторожны, результаты выборов зависят не только от Мичигана».
На протяжении десятилетий республиканцы умоляли евреев разъяснить, отчего они голосуют за кандидатов от Демпартии, хотя они куда больше поддерживают Израиль. Этот вопрос возникал так часто, что большинство евреев могут дать ответ даже во сне.
Во-первых, большинство из них считают себя в первую очередь демократами или либералами, а никак не евреями. Они, конечно, любят Израиль, но это не вопрос их личного голосования. А во-вторых, голоса американских евреев не имеют решающего значения, поскольку большинство из них живут в «тёмно-синих» штатах, которые никогда не склоняются на сторону республиканцев.
Голоса мусульман всегда остаются в центре внимания. На протяжении последнего десятилетия они неизменно требуют, чтобы кандидаты от Демпартии зарабатывали свои голоса, занимая враждебную позицию в отношении Израиля и выступая против жёстких законов о борьбе с террором. С 2006 года активисты из марксистско-исламского блока неоднократно отстраняли от должности произраильских демократов, заменяя их яростными противниками еврейского государства.
И сейчас марксистско-исламистский альянс в Мичигане утверждает, что переизбрание Байдена зависит от их голосов. Они использовали праймериз Демпартии 27 февраля, чтобы продемонстрировать своё влияние. Кампания «ни за одного из кандидатов», возглавленная Рашидой Тлайб, призвала ненавистников Израиля не голосовать ни за одного из кандидатов, чтобы показать Белому дому, мол, поддержка Израиля будет стоить Байдену штата Мичиган.
В действительности кампания оказалась неудачной. Байден набрал 81,1% голосов, а бюллетени «ни за одного из кандидатов» составили всего 13,2%. Хотя СМИ, Тлайб и её соратники представили 13,2% как великое достижение, это стало их очевидным провалом. Но Байден и его советники продолжили упорно утверждать, что президентские надежды зависят от имамов Дирборна, поддерживающих ХАМАС. Иначе говоря, Белый дом используют голоса мичиганских мусульман как оправдание своей глубоко враждебной Израилю политики.
Вернёмся к предостережению раввина Хирша. Действительно ли еврейская поддержка демократов теперь под угрозой? Может ли это повлиять на исход выборов?
Опросы настроений еврейских избирателей не проводились с ноября - тогда многие ещё считали Байдена самым большим другом Израиля. Тем не менее накапливаются свидетельства, что голоса евреев утекают от демократов в масштабах, каких не было более 40 лет. И избиратели-евреи вполне могут оказаться той самой демографической группой, которая определит исход президентских выборов 2024 года.
Опрос, проведённый Еврейским институтом электората в ноябре, показал, что беспокойство по поводу антисемитизма резко возросло с июня 2023 года. Учитывая, что за полгода антисемитские атаки возросли в геометрической прогрессии, можно предположить, что сейчас число встревоженных разгулом антисемитизма евреев стало ещё больше.
Вашингтонский институт ближневосточной политики считается аналитическим центром AIPAC, а его позиция воспринимается как отражение взглядов либерального еврейского истеблишмента. При этом трудно припомнить, когда руководители института открыто отвергали позицию демадминистрации по Израилю.
Но на этот раз всё не так. Роберт Сатлофф, исполнительный директор института, написал пост на X, в котором резко раскритиковал отказ Байдена поддержать операцию в Рафиахе: «Нынешняя позиция США по Газе является проигрышной. Противодействие операции в Рафиахе ведёт к удержанию заложников в плену, а также к недостижению прекращения огня. И пока администрация убеждена, что Рафиах никогда не произойдёт, конфликт в Газе, возможно, продлится до осени. Белый дом должен рассматривать это как катастрофу с точки зрения шансов нынешнего президента на переизбрание».
В Вашингтоне шутят: «Если уж Сатлофф публично озвучивает то, что является резким разрывом с администрацией в отношении ХАМАСа и Рафиаха, это сильный признак, что политические ветры изменились, и это сулит демократам очень плохие перспективы».
В данное время подавляющее большинство американцев поддерживают Израиль и его цели, включая освобождение от ХАМАСа его последнего форпоста — Рафиаха, представители еврейского истеблишмента начали открыто критиковать враждебную Израилю политику Байдена.
Множатся сообщения, что избиратели-евреи-демократы, которые никогда даже не думали голосовать за республиканцев, объявляют, что проголосуют за Трампа, останутся дома или поддержат независимого кандидата Роберта Кеннеди - младшего, но уж никак не Байдена.
Но если даже еврейские голоса разделятся, если либеральные евреи присоединятся к консервативным и проголосуют «как евреи», а не как демократы, будет ли это иметь значение?
По словам Ричарда Бэра, политического корреспондента «American Thinker», еврейское голосование имеет значение и может стать решающим.
Это правда, что крупнейшие еврейские общины проживают в Нью-Йорке и Калифорнии, и эти штаты твёрдо остаются в рядах демократов. Но в четырёх колеблющихся штатах — Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне — решения могут определиться большими еврейскими общинами.
Ричарда Бэра напоминает, что в 1976 году Джимми Картер набрал 71% голосов евреев в предвыборной гонке против Джеральда Форда. В 1979 году Картер выступил посредником в заключении мирного соглашения между Израилем и Египтом, но его риторика и политика в целом были враждебны евреям. Он способствовал принятию антиизраильских резолюций в СовБезе ООН, флиртовал с арабскими террористами и обвинял Израиль, что именно он несёт ответственность за патологии арабского мира. Поэтому на выборах 1980 года большинство евреев отошло от поддержки Картера, и Рональд Рейган получил 39% голосов евреев – и президентство.
Поскольку более 100 университетских кампусов по всей стране пылают антиизраильской и антисионистской яростью, а ненависть к евреям стала основной тенденцией в политике Демпартии, евреи пересматривают свои основные представления о собственном положении в Америке в целом и в Демпартии в частности.
После нескольких недель отказа выступить с осуждением нападений на еврейских студентов и преподавателей, Байден сделал заявление о событиях в кампусах США, не сумев однозначно осудить попрание гражданских норм и прав евреев и делегитимацию Государства Израиль. Он оказался не в состоянии произнести слово «антисемитизм», без того, чтобы упомянуть в следующем предложении пресловутую «исламофобию», хотя не евреи преследуют мусульман, а те ведут массированную кампанию против евреев.
Настоящая проблема в том, что Байден напрямую пропагандирует кровавый навет против Израиля, обвиняя Израиль в якобы чрезмерных убийствах мирных жителей в секторе Газа и в том, что тот якобы мешает им получать питание и лекарства. Это — откровенно клеветнические утверждения, подпитывающие нападения на евреев. Байден мог бы остановить погромы хоть завтра, просто сказав правду.
Когда даже трусливые и ненавидящие Нетаниягу израильские генералы признают, что администрация США встала на сторону ХАМАСа в войне, а американский еврейский истеблишмент открыто осуждает антиизраильскую политику Байдена, очевидно, что для демократов крайне опрометчиво считать поддержку еврейских избирателей само собой разумеющейся. И столь же глупо поведут себя республиканцы, если пренебрегут еврейскими голосами.
Данные показывают, что евреи представляют собой достаточную демографическую группу, чтобы провалить Байдена в четырёх колеблющихся штатах. И здесь открываются колоссальные возможности для Трампа и республиканцев в целом. Если Трамп решительно осудит антисемитизм везде, где бы тот не возникал, будет поддерживать Израиль и осудит Байдена за поддержку ХАМАСа и попытку свергнуть израильское правительство, он сможет убедить многих евреев, которые никогда даже не помышляли о поддержке республиканцев, проголосовать за него.
То же касается и гонки в Сенате. Евреи напуганы тем, что они видят и переживают. Они боятся за будущее Израиля, и они боятся за своё будущее в Америке. До сих пор они считали равенство возможносте, свои гражданские права и равенство перед законом само собой разумеющимися. Всё это уже не так. Страх может вынудить их молчать, но он не парализует их волю. Может они и не смеют появляться на митингах Трампа и не носят кепки MAGA. Но они пойдут голосовать, и они проголосуют как евреи.
(перевод А. Непомнящий)
Следующая публикация
Комментарии 5