Предыдущая публикация
Треугольник экспозиции — зачем он нужен?
И почему «китов» всего три?
Экспозиции (или яркость) снимка зависит от четырёх основных факторов: ISO, выдержка, диафрагма и освещённость снимаемой сцены. Странное дело, но только первые три из этих факторов принято называть «тремя китами».
Ну хорошо, допустим, имеются ввиду три самых главных параметра, которые настраиваются именно в фотоаппарате. Но почему тогда в этот клуб не приняли фокусировку и фокусное расстояние объектива?
«К чему нам эти сложности, — говорят они, — есть три САМЫХ главных параметра, которые можно удобно представить в виде треугольника». Представить-то можно, но вот удобно ли это?
Проблема в том, что смысла у этого треугольника нет никакого. Я имею ввиду, что пользоваться им невозможно — именно как треугольником, как законченной схемой.
Если есть три главных параметра, то неужели их нужно обязательно запихивать в треугольник? Почему? Потому что три параметра и три угла — очень удачное совпадение? И вы уж определитесь, три параметра — это углы треугольника или его стороны. А то рисуют — кто во что горазд.
Короче говоря, к чему это я? К тому, что если вы не понимаете суть схемы «треугольник экспозиции» и не понимаете, как ей пользоваться, то не расстраивайтесь. Я тоже не понимаю в чём её смысл. И я не встречал ещё того человека, который бы мне это объяснил.
P.S. И, кстати говоря, если даже сделать четырёхугольник экспозиции, это тоже не улучшит понимание, и не придаст этой схеме особого смысла.
Следующая публикация
Нет комментариев