Может быть это шарлатан, а может быть и нет. И вот этот вариант и хочется проверить, даже если шанс 1 из 1000. Помните, как у Стругацких: "Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого — это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация, и над нами будет хохотать весь Всемирный совет и все школяры в придачу… " (с)Рудольф Сикорски А. и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике"
Чиновники-это утырки и им наплевать на НПЗ и другие объекты инфраструктуры,главное их жопа,на которую текут деньги и на народ им насрать.Так было,есть и будет.
Много чего внедрили уже в зоне боевых действий,сами инженера и другие специалисты,никуда неписав и неснимав ролики..Дейтвенно и тогда передали конструкторам..Выпускают и доробатывают что есть
мой хороший..вы говорите правильно все!!! но вы так не чего не добьетесь вас не кто слушать не станет это сейчас такая работа у губернаторов писать отписки всем...я вам советую..вы умный и грамотный человек открывайте сейчас интернет и ищите сайт президента и всю свою запись что вы хотели ему сказать и передать..отправляйте прямо туда на сайт вот там все передадут и вас услышит президент я сама свои вопросы решаю таким образом
И я о том же. Ведь уже давно для защиты от дронов над техникой наваривают навесы из сетки. Хоть какую-то самодельную защиту сами измыслили и используем сегодня - не с заводов же они с такой защитой выпускаются. И здесь почему не узнать у человека - что за ноу-хау он придумал. Хуже вслюблм случае не будет
Я думаю, что нужно проверить. Для этого нужны соответствующие спецы. Может и правда ещё один Кулибин, а заворачивают его только по одной причине - кому-то это не выгодно.
Комментарии 114
Помните, как у Стругацких:
"Для ученых все ясно: не изобретай лишних сущностей без самой крайней необходимости. Но мы-то с тобой не ученые. Ошибка ученого — это, в конечном счете, его личное дело. А мы ошибаться не должны. Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флюктуация, и над нами будет хохотать весь Всемирный совет и все школяры в придачу… "
(с)Рудольф Сикорски
А. и Б. Стругацкие "Жук в муравейнике"
Ведь уже давно для защиты от дронов над техникой наваривают навесы из сетки. Хоть какую-то самодельную защиту сами измыслили и используем сегодня - не с заводов же они с такой защитой выпускаются. И здесь почему не узнать у человека - что за ноу-хау он придумал.
Хуже вслюблм случае не будет
... На планете, что вот-вот погибнет
От жидов, науки и вождей...