Предыдущая публикация
Автор публикации : Иванцов Анатолий Васильевич https://youtu.be/FhIUWp_GKcw После Сталина, так о русском народе не говорил ни один лидер России.
Путин о об уникальности русского народа и необъятности русской цивилизации.
28.05.2020 года
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 15
Если бы люди немного разбирались в экономике, то понимали бы, что полный суверенитет, в условиях деиндустриализации и отсутствия собственной, самодостаточной макроэкономической зоны, включающую в себя несколько государств с общей численностью населения хотя бы в 1 миллиард человек - означает сваливание в средневековье с отказом от всех благ цивилизации (компьютеров, гаджетов, самолётов, машин и т.д.).
Поскольку уровень разделения труда, и соответственно, научно-технического прогресса зависит от масштабов системы разделения труда.
А также, это будет означать полную экономическую изоляцию от всего мира.
Россия будет примерно, как нищая, но гордая и суверенная Северная Корея, которая, на самом деле довольно сильно зависит от Китая.
Вся торговля с внешним миром будет закрыта, т.к. она осуществляется ...ЕщёГлавными аргументами, сторонников поправок в конституцию - является освобождение России от иностранной зависимости, выраженной в ст.9ч2, ст.15,ч4, ст.75,ч2. и восстановление суверенитета.
Если бы люди немного разбирались в экономике, то понимали бы, что полный суверенитет, в условиях деиндустриализации и отсутствия собственной, самодостаточной макроэкономической зоны, включающую в себя несколько государств с общей численностью населения хотя бы в 1 миллиард человек - означает сваливание в средневековье с отказом от всех благ цивилизации (компьютеров, гаджетов, самолётов, машин и т.д.).
Поскольку уровень разделения труда, и соответственно, научно-технического прогресса зависит от масштабов системы разделения труда.
А также, это будет означать полную экономическую изоляцию от всего мира.
Россия будет примерно, как нищая, но гордая и суверенная Северная Корея, которая, на самом деле довольно сильно зависит от Китая.
Вся торговля с внешним миром будет закрыта, т.к. она осуществляется в долларах. И чтобы её осуществлять, нужно быть членом МВФ, и выполнять её требования и требования прочих глобальных институтов, которые должны быть прописаны в конституции.
Если вы встроены в глобальную систему разделения труда на правах вассала и сырьевого придатка, и не являетесь одним из бенефициаров мировой экономики, вы должны беспрекословно исполнять правила, чтобы получать свой кусок от мировой экономики.
Кроме того, вряд-ли иностранцы безропотно отдадут свои активы на территории РФ, только потому что этим русским захотелось стать независимыми.
Так что, большие проблемы гарантированы.
Впрочем, не так давно Путин сказал, примерно следующее "возможно скоро нам придется отказаться от многого, к чему мы привыкли".
Так что на данный момент у России нет экономической возможности для полного суверенитета.
Да прибудет с тобою СИЛА - Россия!!!
Ребят, помогите сделать массовую рассылку данного обращения, пожалуйста!
Прямо ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ
Уже неделю как отправляю всем в соц сети и в новости, Я русский - РУССКИЕ не cдаются!!!
РОМШ ТВ
Роман «Обитель» Прилепина – копия с антисоветчины?
Как-то бывший нижегородский писатель Захар Прилепин, который в интервью журналу «Сноб» на вопрос, как он успевает одновременно и книги писать, и другими делами заниматься, пафосно ответил:
«Писать книжки – дело нехитрое, н
аписать их можно достаточно много, и никакой самоцели в этом нет. Раз в год-два по книге – этого вполне достаточно. К 45 годам я написал больше книг, чем, к примеру, Хемингуэй, уж точно больше, чем Экзюпери, больше, чем Пушкин. Меньше, чем Толстой и Тургенев, так они прожили дольше… ».
Действительно, несмотря на свое громкое имя, Захарка все свои «шедевры» называет пренебрежительно «книжками». Значит никакой правдивой и интеллектуальной ценности они для него не несут. Конечно, сравнивать себя с такими мэтрами классической литературы было бы, как минимум завышенной самооце...ЕщёЕсть русские патриоты, достойные уважения и почитания, как Путин Владимир Владимирович, а есть - лжепатриоты такие, как Прилепин...
РОМШ ТВ
Роман «Обитель» Прилепина – копия с антисоветчины?
Как-то бывший нижегородский писатель Захар Прилепин, который в интервью журналу «Сноб» на вопрос, как он успевает одновременно и книги писать, и другими делами заниматься, пафосно ответил:
«Писать книжки – дело нехитрое, н
аписать их можно достаточно много, и никакой самоцели в этом нет. Раз в год-два по книге – этого вполне достаточно. К 45 годам я написал больше книг, чем, к примеру, Хемингуэй, уж точно больше, чем Экзюпери, больше, чем Пушкин. Меньше, чем Толстой и Тургенев, так они прожили дольше… ».
Действительно, несмотря на свое громкое имя, Захарка все свои «шедевры» называет пренебрежительно «книжками». Значит никакой правдивой и интеллектуальной ценности они для него не несут. Конечно, сравнивать себя с такими мэтрами классической литературы было бы, как минимум завышенной самооценкой, а точнее пренебрежением к классике (все вышеназванные писатели входили в программу по литературе советского образования). Однако, какой рядовой не хочет быть в одном ряду с генералом…
Одно время Прилепин подвизался в рядах, запрещённой ныне в России, Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова, хаживал с лимоновцами на разного рода оппозиционные митинги. Но вопрос даже не в литературной гениальности Прилепина, а в том, как, будучи сторонником левых взглядов, он смог написать роман «Обитель», в котором очерняет советский период, да так изощренно, что диву даешься откуда столько лжи и неприкрытой грязи льется на тяжелый, непростой исторический момент нашего государства. Неудивительно, ведь для написания романа «Обитель» была взята за основу книга коллаборациониста и пособника фашистов на оккупированной территории во время Великой Отечественной Войны Бориса Ширяева «Неугасимая лампада», которая, в свою очередь, тесно пересекается с книгой Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Мы прекрасно знаем, в чьих интересах работали два деятеля прогрессивной литературной интеллигенции - в интересах коллективного запада по идеологическому разрушению нашего государства. Странное совпадение? Прилепин, будучи образованным человеком, не знал об этом? Написание книг осознанный процесс и требует детального изучения темы повествования. Роман «Обитель» не брошюрка, а полноценный «эпос» на 700 с лишним страниц, а это уже попахивает идеологической диверсией против России и её советского исторического периода, как неотъемлемой части тысячелетней истории.
Неудивителен такой пассаж для Прилепина, ведь тогдашними его соратниками были не только члены НБП, но и такие деятели, как Борис Немцов, Алексей Навальный, Дмитрий Быков и прочие представители на тот момент уже известной либеральной столичной тусовки. А один из сподвижников печально известного Чубайса и такой же вор ельцинской эпохи Альфред Кох даже называл Прилепина своим другом.
А потом Прилепин вдруг оказался в рядах патриотов, вернее сказать лжепатриотов, но это уже другая история…