-----------------------------------------------------------------------------
Для создания угольного кластера на базе омсукчанских антрацитов необходимо главное условие: разведанные и утвержденные в ГКЗ или ТКЗ балансовые запасы угля по категориям С1 и С2 в объёме достаточном для создания горного предприятия. Ничего подобного по Булурскому месторождению нет. И в статье ,,Омсукчанский угольный бассейн – угольный кластер’’ нет желаемой фразы: ,,Северо-Восточной угольной компанией разведаны и утверждены в ГКЗ (ТКЗ) балансовые запасы угля в количестве, достаточном для строительства ряда карьеров общей производительностью 3 млн. т. в год.’’ В статье на все лады расхваливается Булурское месторождение, но речь идет только о прогнозных ресурсах и ни слова о результате геологоразведочных работ – запасах угля. Разведки как таковой на Булурском месторождении просто не было. Авторы с поразительной легкостью оперируют сотнями миллионов тонн прогнозных ресурсов, очевидно не понимая или не желая понимать, что когда дело дойдет до подсчета запасов, от прогнозных ресурсов в лучшем случае останется десять процентов. Для угледобывающего предприятия необходимы разведанные и утвержденные запасы угля.
Без этого условия ни один грамотный горняк не приступит к строительству горного предприятия.
По Булурскому месторождению на сегодня нет даже постоянных кондиций для подсчета запасов. Только на участке Арылах Булурского месторождения проведены рабоы более менее похожие на разведку. После поисковых работ на Булурском месторождении, которые провела 1990-1992 г.г. Дукатская ГРЭ, планомерных и грамотных геологоразведочных работ на месторождении не было. Желаемый угольный кластер не защищен подготовленными к эксплуатации балансовыми запасами угля.
Для чего Северо-Восточная угольная компания затеяла кластер? Получить
финансирование для своего существования? В публикации мелькнула цифра в 100 млн.т. балансовых запасов. Откуда взято? Где? Кто их разведывал? Или авторам без разницы – что прогнозные ресурсы, что запасы, пригодные для отработки? Затем читаем: ,,На 1 января подсчитаны и поставлены на
Государственный баланс запасы по первоочередному участку отработки”. Может так оно и есть, только не сказано нигде – сколько же у государства на балансе булурского угля. При настоящем положении дел невозможно подготовить запасы угля для ежегодной отработки и перевалки в количестве 3 млн.т. в год. Вряд ли корейцам будет что добывать и к китайцам возить.
Участок Арылах Булурского месторождения пожалуй единственный на весь Омсукчанский бассейн объект, представляющий промышленный интерес. Галимовское месторождение отработано, прирост запасов невозможен. Кэнское месторождение находится в сложных горно-геологических условиях. В свое время Дукатский ГОК делал попытку добывать уголь на участках Илим и Перевальный Кэнского месторождения, по этой причине отказался от дальнейших работ. Участок Восточно-Кэнский - геологоразведочные работы на уголь не проводились, но еще в 60-х годах при геологосъёмочных работах
установлена бесперспективность участка на обнаружение угленосной толщи. На участке Марат Булурской угленосной площади работами Северо-Восточной угольной компании установлено отсутствие промышленной угленосности. На участке Шермен Булурской угленосной площади работами Северо-Восточной угольной компании угленосность не установлена.
Участок Труд Булурского месторождения находится в сложных
мерзлотно-гидрогеологический условиях с напорными самоизливающимися на
поверхность земли подземными водами. Участок Правый Булур Булурского
месторождения - нужны дополнительные геологоразведочные работы, но ясно, что второго Арылаха здесь не будет.
Мерзлотно-гидрогеологические условия месторождения изучены только в северной части месторождения при поисковых работах в 1990-92г.г. Авторам статьи следовало бы воздержаться от заявления о минимальной мощности мерзлоты в 100 метров.
Авторы на все лады расхваливают Булурское месторождение. О отрицательных характеристиках не упоминается. Булурское месторождение имеет все присущие месторождениям III группы сложности недостатки.
Возможно по отдельным пробам омсукчанские антрациты и пригодны для приготовления ферросплавов или фильтрующих элементов в космических кораблях, но крайне сложные горно-геологические условия месторождений, сложная тектоническая обстановка, сложное строение пластов, невыдержанность по мощности, спорадическое замещение угля магматическими породами не позволят развернуть широкомасштабные
угледобывающие работы.
Обособленно в Омсукчанском бассейне стоит Вилигинское месторождение бурого угля. В 1989-1990 годах. Дукатской ГРЭ на месторождении проведены поисково-оценочные работы. По результатам работ подсчитаны
запасы угля по категории С2. Общие запасы составляют 70.8 млн. т.,
запасы, пригодные для открытой отработки в мерзлоте – 51.1 млн. т. В тектоническом отношении месторождение спокойное, мощность мерзлоты 30-130 метров, по крупным водотокам сквозные талики. Но сложная морфология угольной залежи. Так что в случае подготовки месторождения к эксплуатации геологов ждет здесь серьёзная работа. Северо-Восточная угольная компания на Вилигинском месторождении ещё не отметилась
.
Обнаружение новых угленосных участков в пределах известных месторождений Омсукчанского бассейна и тем более новых месторождений исключено. Балыгычано-Сугойский прогиб, в пределах которого расположен Омсукчанский бассейн, тщательно изучен геологосъёмочными и поисковыми работами. Основная часть прогиба покрыта съёмкой масштаба 1:50 000, при которой пропустить приличное углепроявление просто невозможно. В свое время среди геологов ходили толки о Нагаинской площади как перспективной на уголь. На площадь имеется геологическая съёмка масштаба 1: 200 000. Этого недостаточно для постановки поисковых работ, тем более что проявлений полезных ископаемых не установлено. По своему геологическому образованию на Нагаинской площади быть не может угленосной галимовской свиты широко распространенной на месторождениях антрацитов в Омсукчанском бассейне.
Администрации Магаданской области для оценки подготовленности углей Омсукчанского бассейна к масштабной эксплуатации, строительству кластера и вывозу угля за рубеж стоило бы пригласить независимых экспертов-угольщиков (геологов, горняков). Разумеется не из Магаданской области. Во всяком случае кластерная затея вызывает недоумение.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 8