Предыдущая публикация
«Думали, подписываемся за воду и свет, а оказалось — за председателя»: садоводы СНТ «Колос» добиваются отмены решения общего собрания
Омские садоводы СНТ «Колос» судятся с правлением — они хотят снять председателя
Садоводы из СНТ «Колос» «попали» на миллионные долги. При проверке показаний счетчика садоводства сотрудник Омской энергосбытовой компании обнаружил следы «жучка». Экспертиза подтвердила, что на измерительной плате были размещены радиоэлементы, позволяющие дистанционно останавливать работу счетного механизма. Теперь энергетики выставляют членам СНТ счета за неучтенную электроэнергию. А садоводы в судебном порядке требуют отставки руководства товарищества. Подробности с очередного процесса — в материале «КП Омск».
Обращение садоводов в суд стало прямым следствием скандальной истории со счетчиком. Как уверяют истцы, прибор был установлен при бывшем председателе правления СНТ Шаяхмате Салимове. В начале 2022 года он сам с себя снял полномочия председателя. И без выборов, по доверенности, передал свои полномочия садоводу Роману Бутакову.
Более двух десятков членов СНТ потребовали назначить независимую аудиторскую проверку финансово-хозяйственной деятельности СНТ при Салимове и провести выборы нового председателя. Но собрание, назначенное на 11 декабря 2022 года, не состоялось, как и аудиторская проверка. Затем собрание прошло в очно-заочном формате, и Бутаков набрал необходимые голоса.
Семеро членов СНТ подали иск в Омский районный суд. Они требуют отмены результатов очно-заочного собрания, на котором Бутаков был избран председателем. Истцы считают, что проведено оно незаконно. После того, как не состоялось первое очное собрание, Бутаков должен был назначить второе. Но подменил его заочным.
— Мы хотим, чтобы наш дачный поселок был в полном порядке. Все больше омичей переезжают из города жить на дачи: нужны детские площадки, точный учет всех расходов, особенно коммуналки. СНТ нужен свой электрик, сторож. А вместо этого — странные траты и собрания, —переживают садоводы.
Не знали, что подписывают
На этой неделе в Омском райсуде состоялось очередное заседание по делу. Процесс ведет судья Анна Набока.
В начале заседания представитель истцов, адвокат Кирилл Воробьев сообщил суду о том, что, по мнению его доверителей, численность садовых участков в реестре СНТ не совпадает с реальной — садоводы заподозрили руководство товарищества еще и в незаконном распределении земель.
Затем выступили два свидетеля со стороны истцов. Собственница одного из садовых участков в СНТ «Колос» Гульнара Рщанова рассказала, что даже не знала, что Бутаков избран председателем, хотя якобы «состояла в инициативной группе» по его избранию.
— Роман Петрович приезжал ко мне домой и давал бумаги на подпись с пояснением: «это за газ, а это за свет». Я где-то внизу расписалась, а потом оказалось, что состою в инициативной группе по его выборам.
Судья Набока спросила:
— Вы утверждаете, что Роман Петрович принудил вас расписаться?
— Не принудил, а ввел в заблуждение. Пришел: красиво говорил, много обещал…
— Кандидат Роман Бутаков вас не устраивает как председатель СНТ?
— Нет, не устраивает!
Затем судья зачем-то задала вопрос:
— Может, вам вообще не нужно СНТ?
— Да, машинально ответила свидетельница.
После судебного заседания Гульнара Рщанова объяснила «КП Омск», что не собиралась такого говорить — СНТ нужно, но с председателем, который будет работать в интересах садоводов. Однако ее ответ о ненужности СНТ был внесен в протокол судебного заседания.
Следующим свидетелем выступила садовод Наталья Бастрюкова. Она подтвердила, что является собственницей участка с 2008 года.
Истица Людмила Воронова спросила:
— Вы знали, что в январе 2023 года проходило собрание по выборам председателя?
— Нет! Раньше про собрания приходили СМС в группе СНТ в ватсапе, но теперь не приходят.
— А в Уставе СНТ разве прописано, что должны приходить СМС? — уточнила судья Набока.
— В Уставе написано, что должны быть СМС-извещения, — ответила за свидетеля Воронова.
После судебного заседания Людмила Воронова рассказала «КП Омск», что, расписавшись якобы за коммуналку, за председательство Бутакова таким образом «проголосовала» не только Гульнара Рщанова.
— Садоводы выбирали председателя из двух кандидатов: Романа Бутакова и Ильнара Муралеева. Для выборов якобы была создана инициативная группа. По закону в нее входит 1/5 от количества всех членов СНТ, а это 54 человека. Но в списке группы всего 14 человек. Да и то некоторые садоводы даже не знали, что вошли в инициативную группу. Ранее в суде дала показания садовод Галина Николашина. Она тоже сообщила, что Бутаков давал ей расписаться за коммуналку, а потом женщина узнала, что она якобы входит в инициативную группу. Похожая ситуация — с Лилией Мингазовой и Ильнаром Муралеевым. Еще интереснее — с Анной Лившиц. У нее на участке работал свекор, который не собственник и не член СНТ. Но и его Бутаков уговорил расписаться, и он оказался в инициативной группе. Ясное дело, Бутаков вообще не имел права ходить по дворам и собирать подписи, ведь собрание по выборам председателя должно быть только очным, — объяснила Людмила Воронова.
А еще, как рассказали истцы, одна из садоводов, Марина Алексеева, вовсе не подписывала бюллетень, но документ за «ее» подписью сдан в налоговую. Однако этой информации, говорят члены СНТ, нет в протоколе судебного заседания, хотя в процессе она звучала.
«Когда они заткнутся»
На следующем слушании по делу запланированы прения сторон, после которых вероятно решение по делу. Однако после последнего заседания истцы обратились к председателю Омского районного суда с ходатайством об отводе Анны Набока. В нем истцы говорят о предвзятости судьи, которая задавала свидетелям вопросы не по делу.
«Судья открыто поддерживала сторону ответчика, позволяя его представителю своевольные высказывания. В суде в адрес истцов от представителя ответчика прозвучала фраза «Когда они заткнутся?», высказывались требования вызвать приставов и штрафовать истцов, что оставлялось судом без внимания», — говорится в ходатайстве.
Те же доводы изложены в жалобе садоводов в Квалификационную коллегию судей Омской области. Обращения пока не рассмотрены, «КП Омск» следит за ситуацией.
Следующая публикация
Комментарии 1