Предыдущая публикация
«ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО КТО?
»
Нет, не о Путине пойдет речь. Эта фраза, вынесенная в заголовок, позволит сегодняшнему жителю России психологически яснее понять драму последних спокойных лет советской власти. Все семидесятые годы она звучала, как «Если не Брежнев, то кто?». Над ним смеялись, о нем рассказывали анекдоты, но он был несменяемым. Казалось бы, страна на взлете, умнейших голов – девать некуда, но… «Если не он…?». Командно-административная система так крепко бетонировала власть в руках первых руководителей, что замена любого из них виделась невозможной даже при падении его авторитета. Говорят, что История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса. Данная история все поменяла местами. Сначала это было пафосным фарсом с хвалебными песнопениями и фанфарами, теперь заклинаниями «Если не Путин, то кто?» вокруг нас разыгрывается трагедия.
В предложенной статье речь пойдет именно о фарсе и трагедии великой системы. «Распался ли Советский Союз естественно, или он был разрушен?», «Почему проголосовавший за СССР народ не встал на его защиту?», «Почему руководитель системной политической основы строя – Коммунистической партии – Зюганов в критические дни сентября-октября 1993 года призвал людей не выходить на улицы?», «Мог ли случиться августовский перелом 1991 года, если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев был бы не президентом СССР, а председателем Верховного Совета?». На вопросы о причинах крушения Советского Союза дают диаметрально противоположные ответы, и каждый из них имеет полное право на существование. Истина лежит отнюдь не посредине – она объединяет в себе все суждения. Иначе не объяснить как стремительность разрушения страны-исполина, так и нарастающую тягу к ее возрождению. Этими и другими вопросами мы и зададимся. Попытаемся осветить некоторые немаловажные причины, приведшие к событиям 1991 года, поговорим о том, что было такого в СССР, что десятилетиями сцепляло шестую часть планеты, но что возрожденное сегодня неизбежно сделает какое-либо воскрешение Советского Союза преждевременным. Поговорим о том, сколько сермяжной правды в сарказме Черномырдина: «Какую бы партию мы сейчас ни создавали, у нас получается КПСС», о строе и о классовой ситуации в СССР.
В большей степени мы будем говорить о Советском Союзе, но заденем и его наследницу Российскую Федерацию. И хотя мы не будем искать ответ на заданный в начале вопрос «Если не Путин, то кто?», но надеемся, что по итогам беседы этот вопрос подспудно и по-серьезному напросится сам.
Несколько слов о формате беседы. Она будет носить в основном тезисный характер, ибо на эту тему сказано так много, что повторные разборы просто оттолкнут вас от чтения. Но это будет не просто повторение тезисов – мы возьмем выжимки, выводы разных аналитиков, будем столбить и выстраивать их – совершенно разные, порой диаметрально противоположные – в единую логическую линию. И так будет сделано не случайно, ибо логика Истории – в переплетении противоположностей. Такой же разноречивой была и логика СССР. Причину его естественно-неестественного поражения можно понять, не выискивая какой-либо один фактор, самый существенный и главный, а рассматривая развитие СССР как борьбу противоположных тенденций, причем борьбу меж собой, в том числе, и некапиталистических устремлений, каждое из которых само по себе не имело целью его уничтожение.
Для поиска причин мы обратимся к долгой истории СССР, но начнем от его финала – от августа 1991 года.
автор Сергей Саночкин "ФАРС И ТРАГЕДИЯ ВЕЛИКОЙ СИСТЕМЫ". из Вестника Новосибирского отделения Петровской Академии Наук и Искусств" "2 (24) 23 августа 2021г.
Следующая публикация
Нет комментариев