стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности.
Многие считают, что недра принадлежат народу, - "это же в Конституции написано"
Нас уверяют в этом все кому не лень, полезные ископаемые - это мол народное достояние.
Об этом говорит и Путин: "это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством"
Но это ложь. В законе "о недрах" и в Конституции нет ни одного слова об этом.
Законопроект о ратификации Соглашения: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/488085-7 Закон о недрах: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/ Конституция: http://www.constitution.ru Законопроект о распределении между гражданами части доходов от продажи полезных ископаемых: http://sozd.parliament.gov.ru/bill/269339-7 БесогонTV: https://www.youtube.com/watch?v=WVeE3IP2YLc
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 54
Не выбирать воров хотя бы для начала.
Не надо путать хрен с пальцем. Михалкова хотя бы возьмите. Ортодоксальный христианин, но это не мешает ему говорить правду в бесогоне, хотя, на мой взгляд и его правда слегка припудрена.
Когда вас на улице цыгане будут обманывать, прикрываясь гаданием по руке, вы помолитесь хорошенько, а потом снова придите к той цыганке и попросите отдать украденное. Бог поможет? С сегодняшней властью та же песня.
Надо зрить в корень, а не не снимать лапшу со своих ушей, чтобы освободить место для навешивания новой.
Второе.. что значит я вас не вызывал на разговор)? А отвечаете вы кому, отцу Иоану чтоли)? Сколько вариантов у ответчика решает сам ответчик - это интернет, батенька, и раз вы вступили в диалог, то, как минимум, должны понимать, что может последовать ответ.
И третье - я вообще не ставила цели блистать, убеждать и казаться. Делать это сущая глупость в принципе, а в интернете тем более. Мой ответ вам был всего лишь моим мнением, которое, к слову сказать, может выразить каждый. Вы не знали об этом? Кстати, мнение другого вполне себе может не совпадать с вашим и это не значит, что вас хотели обидеть. Принимать все написанное на личный счет ошибка большинства. Ваша предст...ЕщёВообще капец, насмешили. Первое, про какой ТОН, тем более учителя, идет речь? У вас бурное воображение, надо сказать). Ваше мнение обо мне никак не характеризует меня, ну вот вообще никак). Весь бред обо мне, который вы посчитали нужным выложить -всего лишь ваша, ничем не подкреплённая фантазия и ничего больше).
Второе.. что значит я вас не вызывал на разговор)? А отвечаете вы кому, отцу Иоану чтоли)? Сколько вариантов у ответчика решает сам ответчик - это интернет, батенька, и раз вы вступили в диалог, то, как минимум, должны понимать, что может последовать ответ.
И третье - я вообще не ставила цели блистать, убеждать и казаться. Делать это сущая глупость в принципе, а в интернете тем более. Мой ответ вам был всего лишь моим мнением, которое, к слову сказать, может выразить каждый. Вы не знали об этом? Кстати, мнение другого вполне себе может не совпадать с вашим и это не значит, что вас хотели обидеть. Принимать все написанное на личный счет ошибка большинства. Ваша представление о комменте это только ваше(!) восприяте ответа, ваша интерпритация через призму только вашего опыта. По факту это просто другое мнение. Или вы думаете, что все должны мыслить, как вы??)) И повторюсь, поумерьте желание раздавать советы, не узнав, нуждаются ли в них.
Понятно, конечно, что упрямство берет верх над разумом, но если вы так взываете к ветхому завету, то терпите)! и будет вам счастье). Терпение и смирение любимые наставления христианства, не так ли))?