Я проверил вашу реплику. Дамочка-водитель получила три года колонии и солидный штраф в 2,5 млн р. Эксперт получил наказание в виде штрафа и принудительных работ. Алкоголь у ребёнка был зафиксирован реально, но без учёта некоторых особенностей организма которые не были зафиксированы(хотя обязаны) в экспертизе. Ищите, да обря... Да на хер. Проверяйте любую современную инфу, чтоб не выглядеть глупо.
А как насчёт единороса который переехал ребёнка в Татарске 30 октября? Дело приняло оборот только благодаря тому что происшествие попало на камеру. Он выйдя из машины осмотрел повреждения авто и даже не посмотрел состояние ребёнка и уехал!Он откупился от уголовной ответственности,мать забрала заявление. Но разве в цивилизованной стране можно уйти от ответственности так? В любой европейской стране он бы всё равно заплатил компенсацию за причинённый ущерб,но от уголовной ответственности бы не ушёл,будь он хоть принцем правящей династии! Разве не так?
А сколько таких было не единороссов? Куча граждан, не имеющих любого политического статуса поступает именно так. Так, что пример не корректный. Я отслужил в ГАИ(ГИБДД) старшим ИДПС пять лет, и многого насмотрелся. Правда тогда видеофиксации не было, но свидетели были. Сбивали, смотрели(а то и не смотрели) и уезжали, и даже депутатами не были, а партийной принадлежности у них ни кто не спрашивал. Партноменклатура в СССР хамела похлеще нынешних.
Этот анекдот реален в любой стране Мира. Но далеко не во всех странах Мир распространитель подобных анекдотов минует размещения в Гуантанамо или "аэропорте".
Бесспорно. В СССР такие вещи проходили без огласки и при полном попустительстве. А в Европе некая высокопоставленная парламентарий замешана в гибели многих детей, там огласка есть, а реакции от правоохранителей нет. В России далеко не всё прогнило если сравнивать. А сравнивать надо - не познав зла, не определишь и добра.
Комментарии 12