КАК СЛОВА ГАЙДАРА ПРО «ВАШИ ДЕРЬМОВЫЕ СТАНКИ» АУКНУЛИСЬ НАМ СПУСТЯ ГОДЫ
Люди моего поколения помнят, что в СССР был самый настоящий культ научно-технического прогресса. Именно ставка на него позволяла максимально увеличить производительность труда, нарастить объемы производства с минимальным участием людей.
По этой причине в СССР так много уделялось внимание созданию и внедрению всякого рода высокопроизводительных станков, машин, автоматических линий по производству промышленной и прочей продукции, а также роботизации промышленности.
Но все изменилось после 1991 года, когда у нас начали строить капитализм по представлениям Гайдара и Чубайса:
Ответ Гайдара министру станкостроительной и инструментальной промышленности Николаю Паничеву в 1992 году
Результаты такого подхода не замедлились сказаться практически сразу, что видно по официальной статистике всей номенклатуры наукоемкой продукции. От падения производства станков и станков с ЧПУ:
До падения производства всей основы машиностроения -- подшипников:
Кроме этого в России, как класс исчезло производство автоматических линий для машиностроения и металлообработки:
Обратите внимание, что падение, как и в случае промышленными роботами началось сразу после горбачевских т.н. реформ экономики и все это еще больше усугубилось после начала т.н. реформ Гайдара-Чубайса.
Вернется ли Россия после такого разгрома собственного промышленного потенциала в число высокоразвитых стран? Ответ сложный, учитывая трепетное отношение нынешнего руководства РФ к фигуре Гайдара:
Станки,как и многое другое,те же самолёты не могут быть полностью произведены одной страной.Вот на предприятии у нас стоит польский станок,а почитаешь"этикетки" оборудования-весь Евросоюз поучаствовал.В СССР это называлось"международная кооперация",или "разделение труда".
СССР отличался от капиталистической России тем что мог производить ВСЁ...но тем не менее он торговал со всем миром в том числе и оборудованием. Он и подавал станки и покупал..то же самое и с комплектующими..Даже продавал и покупал по сути одинаковые товары потому что международная торговля это не только сиюминутная выгода, но и политическое влияние..
"Рывки" и "прорывы" не обеспечивают полный суверенитет, как выяснилось. Научно-технический прогресс, если еще у нас в стране помнят, что это такое, не самоцель, а система обеспечения полного суверенитета страны, той самой возможности не откатиться назад в средневековье, если нам откажут в той самой "международной кооперации" или "разделении труда". А в чем заключались эти кооперация или разделение в прошедшие 30 лет - в поставках энергоносителей? Вот сейчас мы чем интересны миру в качестве кооперации или разделения?
Был там " Общий рынок " ( если правильно помню) Но особого союза не было.. У каждой страны своя валюта , свои производства.. Это в соцлагере был Совет Экономической Взаимопомощи..с элементами разделения труда ( в основном в машиностроении) Причём военная техника производилась в каждой стране самостоятельно.. При лидерстве СССР.. Самолёты ( военные) - всё свое..от заклёпки до электроники.
Куда я заблудился?Станку три года,какой СЭВ?Только в кооперации можно создавать ВСЕ на Высоком уровне!Хотя для России поезд ушел.Что она может предложить миру?Ничего.
На корейской ДЭО ролик натяжения ремня ГРМ из трех деталей, которые сделаны были в трех государства- Китай, Австралия, третью не помню..И это ни разу не кооперация, а поиск "автопроизводителем" комплектующих подешевле..и конечно же похуже качеством...
При капитализме вы никогда не сможете ни в одной стране мира сделать изделие из отечественных комплектующих даже если будете выбрать производителей территориально расположенных в этом государстве..Даже просто узнать узнать кому принадлежит тот или иной завод- большая проблема. и снова это не кооперация, а капиталистический бардак..
Не знаю как у вас, а моя Родина развивалась по всем направлениям, когда была относительно изолирована от "цивилизованного" мира.. Почитайте договора РФ с "цивилизованным" миром..с ВОЗ, с МВФ и т д...и может тогда поймете откуда у вас перо в жопе...
Вот здесь.. "В СССР это называлось"международная кооперация",или "разделение труда" Перепутали тёплое с мягким. " кооперация" и разделение труда были в общем социалистическом экономическом блоке. сейчас это называется " неэквивалентный обмен".. Вы купили в ЕС станок без комплектующих , программ и расходников. то есть вам его дали , что бы вы производили прибавочный продукт как товар для них же..
Комментарии 227
Абсолютно неверное утверждение.
А вот " Евросоюза " не было..
Чёт вы заблудились ))
Но особого союза не было..
У каждой страны своя валюта , свои производства..
Это в соцлагере был Совет Экономической Взаимопомощи..с элементами разделения труда ( в основном в машиностроении)
Причём военная техника производилась в каждой стране самостоятельно..
При лидерстве СССР..
Самолёты ( военные) - всё свое..от заклёпки до электроники.
Почитайте договора РФ с "цивилизованным" миром..с ВОЗ, с МВФ и т д...и может тогда поймете откуда у вас перо в жопе...
"В СССР это называлось"международная кооперация",или "разделение труда"
Перепутали тёплое с мягким.
" кооперация" и разделение труда были в общем социалистическом экономическом блоке.
сейчас это называется " неэквивалентный обмен"..
Вы купили в ЕС станок без комплектующих , программ и расходников.
то есть вам его дали , что бы вы производили прибавочный продукт как товар для них же..