И все таки, Элен, я лишь повторю те слова, которые я сказал два года назад насчет США, поскольку они так и не потеряли свою актуальность: меня больше всего тревожит как раз не возможный развал США, а тот самый фактор, что мы теряем мощный противовес, который удерживал мир от падения в пропасть. Это как раз тот самый случай, когда у твоего соседа умерла корова, а у тебя может пасть все стадо. Дело тут в том, что у нас нет ничего, чтобы противопоставить развалу США: никакой другой альтернативный вариант тут не срабатывает. Если США распадутся, то тогда мы будем вынуждены разгребать все те завалы, что нагромоздили США за свое время, и в данном виду я имею исламизм и Китай, с которыми попросту никак нельзя договориться, как нельзя договориться с цунами или торнадо. Давно известно, что "свято место пусто не бывает", а потому опустевший вакуум быстро займет кто-то тот, кому это будет намного выгоднее. То ли это будут исламисты, то ли китайцы, то ли мексиканцы, но в данном случае и ...ЕщёИ все таки, Элен, я лишь повторю те слова, которые я сказал два года назад насчет США, поскольку они так и не потеряли свою актуальность: меня больше всего тревожит как раз не возможный развал США, а тот самый фактор, что мы теряем мощный противовес, который удерживал мир от падения в пропасть. Это как раз тот самый случай, когда у твоего соседа умерла корова, а у тебя может пасть все стадо. Дело тут в том, что у нас нет ничего, чтобы противопоставить развалу США: никакой другой альтернативный вариант тут не срабатывает. Если США распадутся, то тогда мы будем вынуждены разгребать все те завалы, что нагромоздили США за свое время, и в данном виду я имею исламизм и Китай, с которыми попросту никак нельзя договориться, как нельзя договориться с цунами или торнадо. Давно известно, что "свято место пусто не бывает", а потому опустевший вакуум быстро займет кто-то тот, кому это будет намного выгоднее. То ли это будут исламисты, то ли китайцы, то ли мексиканцы, но в данном случае и так понятно, что после развала США нам придется иметь дело с ними лицом к лицу. И я это пишу не потому, что я эдакий американист, нет, просто я, как любой здравомыслящий человек, смотрю на дело с долей прагматизма. Когда исчез СССР - мир потерял один центр равновесия, теперь США - и мир полностью остался без точек опоры. Вот куда он после этого покатится - мне даже страшно подумать. Не зря же китайцы любят проклинать: "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" Это стоит понять и нашим ура-патриотам, которые сейчас тут сидят в комментариях и наперебой строчат типа "Ура! Янки гибнут! Слава России!", при этом забывая, что Россия далеко не сверхдержава, наподобие СССР, а потому не сможет ничем заменить США. Вот именно поэтому для меня намного лучше, если США будут продолжать существовать, хотя бы как региональная держава, чтобы иметь вторую точку опоры. Это и есть моя точка зрения, Элен, потому я особо и не радуюсь возможному развалу США. Также хочу добавить в довесок и насчет Европы: Европа не в счет: там уже такой бардак творится, что им будет не до России. Аналогично с Англией: англичане всегда отличались своей консервативностью, а в случае исчезновения США с политической карты они попросту замкнуться в самих себе. Можете мне поверить, я хорошо знаю англичан. Что же касается Японии, то да, они могут стать проблемой, но тут имеются два "но": Китай и Корея, с которыми у Японии довольно плохие отношения еще со Второй Мировой войны. Так что Япония тоже не в счет. Итого у нас остаются исламский мир и Китай, с которыми, как я уже сказал, фактически невозможно договориться: одни слишком фанатичны, чтобы слушать других, вторые попросту многочисленны. И справиться с ними без США будет очень трудно, если сказать - невозможно. Отсюда вывод: от развала США Россия никак не выиграет, а проиграет очень много. И если Путин, как здравомыслящий политик, это хорошо понимает, то он будет всеми силами добиваться того, чтобы США оставались хотя бы региональной державой. Кстати, это сквозь зубы, но все равно признают и сами американцы: да, им было бы выгодно, если бы развалилась Россия, но это значит, что они останутся с исламистами один на один, да еще и с Китаем по другую сторону. А без России им никак не удастся утихомирить дракона и льва, как называют Китай и исламский мир. Вот почему для США выгодна и Россия.
Комментарии 1
Также хочу добавить в довесок и насчет Европы: Европа не в счет: там уже такой бардак творится, что им будет не до России. Аналогично с Англией: англичане всегда отличались своей консервативностью, а в случае исчезновения США с политической карты они попросту замкнуться в самих себе. Можете мне поверить, я хорошо знаю англичан. Что же касается Японии, то да, они могут стать проблемой, но тут имеются два "но": Китай и Корея, с которыми у Японии довольно плохие отношения еще со Второй Мировой войны. Так что Япония тоже не в счет. Итого у нас остаются исламский мир и Китай, с которыми, как я уже сказал, фактически невозможно договориться: одни слишком фанатичны, чтобы слушать других, вторые попросту многочисленны. И справиться с ними без США будет очень трудно, если сказать - невозможно. Отсюда вывод: от развала США Россия никак не выиграет, а проиграет очень много. И если Путин, как здравомыслящий политик, это хорошо понимает, то он будет всеми силами добиваться того, чтобы США оставались хотя бы региональной державой. Кстати, это сквозь зубы, но все равно признают и сами американцы: да, им было бы выгодно, если бы развалилась Россия, но это значит, что они останутся с исламистами один на один, да еще и с Китаем по другую сторону. А без России им никак не удастся утихомирить дракона и льва, как называют Китай и исламский мир. Вот почему для США выгодна и Россия.