Получается,что Гацалов Хаджимурат не такой уж знающий чел если считает,что термин "дин" не осетинского происхождения,а мусульманского. Хотя большая часть осетинского общества ни когда в этом не сомневалась. Мало того КОРАН-"Хор+Ран";ИСЛАМ-"Ис+Лам(религиозный учитель);ШАРИАТ-"ШАРД";АДАТ-"Адает";УММА-"Иумае":НАВРУЗ-"Нов"(ног)+"Руз"(рухс)="Новый Свет/День".Можно привести еще много аналогий,и все это отлично читается с Арийского/авестийского/осетинского языка.
Гацалов много знает и куда больше чем все думают... Другое дело как он этими знаниями пользуется... К примеру проповедники и от Ислама и от Христианства прекрасно осведомлены о смысловых значениях сюжетов Нартиады, но все равно продолжают целенаправлено искажать их используя в своих лекциях выдернутые с контекста сюжеты в негативном окрасе...Что же до терминов, то это не сам Гацалов, это официальная наука возмодит Дин к Арабскому, но есть нюанс... Дело в том что считается будто бы термин Дин заимствован Осетинами ку Арабов, но при том умалчивается что сам термин в арабский же пришел из Иранских языков... Это произошло во времена распространения Ислама в Иранских странах... Т.е. Арабы заимствуют у Иранцев, а Осетины у Арабов... Вообще странная цепочка получается, потому что культовая терминология в Иранских языках довольно устойчива и проактически общая для всех языков этой группы... Т.е. и Термин Дин вполне мог сохранятся в осетинском с тех давних времен тем более что смены культа гло...ЕщёГацалов много знает и куда больше чем все думают... Другое дело как он этими знаниями пользуется... К примеру проповедники и от Ислама и от Христианства прекрасно осведомлены о смысловых значениях сюжетов Нартиады, но все равно продолжают целенаправлено искажать их используя в своих лекциях выдернутые с контекста сюжеты в негативном окрасе...Что же до терминов, то это не сам Гацалов, это официальная наука возмодит Дин к Арабскому, но есть нюанс... Дело в том что считается будто бы термин Дин заимствован Осетинами ку Арабов, но при том умалчивается что сам термин в арабский же пришел из Иранских языков... Это произошло во времена распространения Ислама в Иранских странах... Т.е. Арабы заимствуют у Иранцев, а Осетины у Арабов... Вообще странная цепочка получается, потому что культовая терминология в Иранских языках довольно устойчива и проактически общая для всех языков этой группы... Т.е. и Термин Дин вполне мог сохранятся в осетинском с тех давних времен тем более что смены культа глобально на протяжении десятков веков так и не произошло... Кстати Новрус к Исламу не имеет никакого отношения... Новруз это как раз Зороастрийский праздник - новый год, в осетинской традиции Ног Бон, который Пророк позволил оставить, по типу как в Православии оставили к примеру Пасху...
Более того, Алан Чочиев в своих работах показывает что сам Ислам в идейной и терминологической базе основан на культах Нартиады и многие термины в нем оттуда же и даже само имя Бога - Аллах он возводит к Уал Уаг - высший нрав...
Я и говорю,что Гацалов знает то,что предполагает Коран и не более.Ему не интересно углубление по данной этимологии,тем самым он вводит некоторых осетин в заблуждение. Сознательно или по невежеству -это уже другой вопрос. К сожалению таких гацаловых не мало и в христианстве.
Приветствую вас,Аслан.Вопрос не о религиях-о вере. Коль мир и мы в нём - единое творение Единого,в чём смысл наделения его именем? Стремящиеся к вершине с одной стороны не должны ли чтить стремящихся с противоположной . И о народах...Кто из нас знает о себе? А о своём народе? А о соседе? .....
Зачем имя Богу...? Две концепции являются базовыми для современных культов... Одна говорит о Единстве Бога и творения - он во всем и все в нем - идея о единстве бытия, а вторая рассказывает о Боге и творении как о частностях, т.е. Бог отдельно а его творение отдельно... Соответственно первые чтут бога сохраняя божественное в себе и почетая все что вокруг, другие же видят оказывают почести как некоему Господину преклоняясь перед его величием и у такого Бога всегда будет Имя как у некой такой личности... Это в конечном счете не просто разные идеи, но это разные типы сознания, это различные способы мышления... С другой стороны сам образ Бога, каким бы он не был, это сложнейшее научно-философское понятие не подвластное осознанию подавляющего большинства, потому для бытового сознания масс Бог предстает в таком виде который будет понятен каждому... Естественно в таком варианте его преподнесения будет и имя и статус и вполне конкретные характеристики и все это будет возведено в пределы бес...ЕщёЗачем имя Богу...? Две концепции являются базовыми для современных культов... Одна говорит о Единстве Бога и творения - он во всем и все в нем - идея о единстве бытия, а вторая рассказывает о Боге и творении как о частностях, т.е. Бог отдельно а его творение отдельно... Соответственно первые чтут бога сохраняя божественное в себе и почетая все что вокруг, другие же видят оказывают почести как некоему Господину преклоняясь перед его величием и у такого Бога всегда будет Имя как у некой такой личности... Это в конечном счете не просто разные идеи, но это разные типы сознания, это различные способы мышления... С другой стороны сам образ Бога, каким бы он не был, это сложнейшее научно-философское понятие не подвластное осознанию подавляющего большинства, потому для бытового сознания масс Бог предстает в таком виде который будет понятен каждому... Естественно в таком варианте его преподнесения будет и имя и статус и вполне конкретные характеристики и все это будет возведено в пределы бесконечного величия, че6 этот образ как раз и будет отличаться от простого человека в бытовом сознании масс... Все это касается и всякого рода персонифицированных сил таких как Ангелы, Демоны и прочие прочие... Что же касается покорения вершин... Надо понимать что вертикаль в обе стороны и горизонталь это не более чем координаты, схематическое отображение идеи построенной на ассоциативных образах... Все что не досягаемо для человека находится вверху и внизу и соответственно другой ряд ассоциаций это Свет как положительный образы - Бог вверху а Тьма как отрицательный образ - Демон внизу... И ориентиры для человека соответствующие... Однако суть в том, что развитие как таковое это в чистом виде повышение дееспособности, т.е. умножение в силе... А сила носителя всегда имеет форму окружности - шар и ее умножение не векторное, а многонаправленное... Т.е. развитие это расширение и это расширение во ВСЕ стороны и вверх и вниз и в ширь, это если опять таки изображать схематически...
Философия Суфизма тесно перекликается с восточными системами, хотя и имеет свои отличия - одно из основных направлений классической мусульманской философии - а сам этот Руслан психотерапевт, врач... По сути один из современных новоявленных ГУРУ... Я этой категории людей мало внимания уделяю...
Я не то что бы им не доверяю... Я просто понимаю что они делают... Все эти Гуру работают по одному и тому же принципу с всякого рода Сектами... Они берут базовое знание и интерпритируют его в удобных смыслах привлекая определенную категорию людей... Зачем и для чего они это делают, тут много вариантов, у каждого ГУРУ свои мотивы... Часто это просто жажда общественного признания, часто заработок, или конкретный политический или идеологический заказ... Там куча всего... Их можно прослушать просто из любопытства, что бы увидеть так сказать еще одну грань уже изветсного... Это скорее для собственной встряски и не более того... Но, каждому свое... кто то им верит и доверяет и даже фанатеет... это их проблемы...
Учителей же у меня было ровно столько сколько требовало министерство образования для получения образования... Но ты наверное хочешь сказать Наставника... Такой наставник у меня только один - мой отец... Ну а так то все мы друг другу учителя и ученики... Жизнь учит многому...
Комментарии 59